'Tidak ada alasan untuk memperlakukan pasar crypto secara berbeda dari pasar modal lainnya hanya karena menggunakan teknologi yang berbeda': Kepala SEC Gary Gensler

"“Kita dapat membuang gagasan bahwa pinjaman kripto tidak tunduk pada peraturan. Sebaliknya, aturan telah ada selama beberapa dekade. Platform tidak mengikuti mereka.'"


— Gary Gensler, Komisi Sekuritas dan Bursa

Apa hubungan produsen mobil dengan platform pinjaman kripto? Konsumen dan investor berhak mendapatkan perlindungan — itu berlaku untuk kendaraan bermotor dan kendaraan investasi, kata ketua Sekuritas dan Bursa AS Gary Gensler dalam sebuah Wall Street Journal di-op diterbitkan Jumat malam.

Sama seperti Undang-Undang Keselamatan Lalu Lintas dan Kendaraan Bermotor Nasional yang ditandatangani oleh Presiden Lyndon Johnson pada tahun 1966 melindungi pengendara, undang-undang sekuritas federal yang ditandatangani oleh Presiden Franklin Roosevelt selama Depresi Hebat tahun 1930-an dimaksudkan untuk melindungi investor.

Lihat juga: Dana Anda yang disimpan di platform kripto tidak dilindungi oleh asuransi pemerintah. FDIC memperingatkan lengan FTX AS untuk menghentikan klaim 'palsu dan menyesatkan'.

Peristiwa pasar baru-baru ini, seperti langkah beberapa platform pinjaman crypto untuk membekukan akun investor atau untuk mencari perlindungan kebangkrutan, menunjukkan mengapa sangat penting bagi perusahaan crypto untuk mematuhi undang-undang sekuritas, kata Gensler.

Apa pun jenis aset yang dimasukkan investor ke dalam aplikasi kripto — uang tunai, emas, bitcoin, chinchilla, atau apa pun; itulah yang dilakukan platform crypto yang menentukan perlindungan apa yang diberikan oleh hukum, katanya.

Investor mendapat manfaat dari mengetahui apa yang ada di balik klaim perusahaan crypto bahwa itu akan memberikan pengembalian tertentu. Pengungkapan membantu investor memahami apa yang sedang dilakukan dengan asetnya.

Platform crypto tidak dapat menghindari kepatuhan terhadap perlindungan investor yang telah teruji waktu dengan menempelkan label pada produk atau pada manfaat yang dijanjikan, apakah itu disebut platform pinjaman, pertukaran crypto atau platform keuangan terdesentralisasi, tulisnya. Selama beberapa dekade kasus, Mahkamah Agung telah memperjelas bahwa realitas ekonomi suatu produk — bukan labelnya — menentukan apakah itu keamanan di bawah undang-undang sekuritas.

Itulah yang ditemukan Komisi Sekuritas dan Bursa di a penyelesaian baru-baru ini dengan platform peminjaman kripto BlockFi.

Ketidakpatuhan bukanlah hasil yang tak terelakkan dari model bisnis kripto atau teknologi kripto yang mendasarinya. Sebaliknya, seolah-olah platform ini mengatakan bahwa mereka punya pilihan — atau lebih buruk lagi, mengatakan “Tangkap kami jika Anda bisa”, Gensler menyimpulkan.

Sumber: https://www.marketwatch.com/story/theres-no-reason-to-treat-the-crypto-market-differently-from-the-rest-of-the-capital-markets-just-because- it-uses-a-different-technology-sec-chair-gensler-11661017613?siteid=yhoof2&yptr=yahoo