Memahami Pengorbanan Kripto Hebat

Postingan Tamu HodlX  Kirimkan Posting Anda

Pemikiran arus utama salah memahami pelanggaran keamanan dan kegagalan pasar yang marak terjadi di organisasi kripto.

Ini merugikan konsep desentralisasi sejati di blockchain. Komentator di media crypto menggunakan banyak kegagalan tahun 2022 untuk membanting DeFi, padahal sebenarnya banyak dari entitas ini hanya terdesentralisasi dalam teori, bukan dalam praktik. True DeFi sebenarnya belum gagal.

TradFi (keuangan tradisional) gagal. Kami melihatnya di tahun 2008, terutama. Dan CeFi menghadapi masalah serupa, seperti bencana FTX - Ameskipun lebih banyak entitas sekarang menyadari titik input terpusat diperlukan untuk membuat mesin berdetak.

Jika kita ingin melihat solusi blockchain cocok dengan keberadaan TradFi, maka kompromi harus dilakukan. Sejumlah besar modal terbang dengan kecepatan tinggi terdengar bagus sampai terjadi kesalahan.

Bagaimana bisa Sam Bankman-Fried dari FTX membenarkan memindahkan $4 miliar token antara Alameda Research dan pertukaran? Rupanya "memutar beberapa dompet FTX," yang mereka lakukan secara berkala, dan bahwa itu "tidak akan berpengaruh" sama sekali tidak benar. Tidak ada pengaturan diri dan pengawasan yang cukup.

Entitas CeFi perlu mempertahankan kemampuan untuk menarik steker pada saat itu juga, dan ini sebenarnya bisa menjadi prasyarat untuk perlindungan yang tepat atas dana ini.

Mimpi crypto adalah menciptakan sistem terdesentralisasi. Tapi terlalu banyak yang dipertaruhkan untuk memungkinkannya menjadi kereta pelarian dengan kurangnya akuntabilitas - atau tanggung jawab. Pada akhirnya, kontrol pusat menghentikan layanan dan produk menjadi serba salah dengan potensi kerugian besar bagi pelanggan.

Solusinya beragam

Veteran blockchain - baik yang membangun maupun yang berinvestasi - tidak peka terhadap klaim dari berbagai proyek yang menyatakan bahwa mereka memiliki blockchain tunggal yang menyelesaikan trilemma dan memberikan solusi yang dapat diskalakan, aman, dan terdesentralisasi.

Jika Anda Google, “siapa yang memecahkan trilemma blockchain,” Anda ditawari daftar panjang proyek yang mempertaruhkan klaim ini. Berani untuk bermimpi.

Ini agak terlepas dari kenyataan. Kenyataannya adalah ruang itu murni kuda untuk kursus - atau dengan kata lain, rantai yang berbeda menawarkan fungsi yang berbeda. Penggunaan komersial akan membuat bisnis menerapkan apa pun yang terbaik untuk kasus penggunaan khusus mereka.

Akankah adopsi blockchain yang murni terdesentralisasi dimungkinkan? Jawaban singkatnya adalah ya. Akan ada contoh, mungkin di dunia game, di mana solusi DeFi lebih disukai atau bahkan optimal.

Tetapi ketika sampai pada adopsi massal, kita dapat mengharapkan banyak perusahaan untuk memilih opsi dengan backstop terpusat. Ideologi tidak menjadi faktor ketika kita berbicara tentang garis bawah bisnis.

Menerjemahkan DeFi ke dunia nyata

Pada akhirnya, proyek blockchain peduli dengan menjaga keamanan dan skalabilitas sambil tetap terdesentralisasi mungkin.

Dan semakin terdesentralisasi komunitas pertambangan untuk bukti kerja, semakin sulit untuk terlibat dalam serangan 51%. Tetapi ketika Anda memiliki penambang yang jauh lebih sedikit, a 51% menyerang menjadi ancaman yang jauh lebih kredibel.

Di sinilah letak argumen yang meyakinkan untuk aspek terpusat - mungkin melalui node validator yang dikendalikan oleh badan pusat - dan selanjutnya untuk pentingnya mengeluarkan blockchain dari silo mereka dan menggabungkan komunitas mereka bersama dengan memungkinkan interoperabilitas yang sebenarnya.

Tingkat lalu lintas jaringan yang meningkat juga tidak dapat menjadi masalah, atau seluruh sistem akan runtuh saat diterapkan pada situasi yang biasanya digunakan TradFi.

Saat ini, kami memiliki solusi hebat yang bahkan tidak dapat menangani lonjakan lalu lintas saat diuji. Padam sangat memprihatinkan - bahkan mungkin bencana - ketika Anda memiliki miliaran nilai di telepon. Namun, tidak ada satu rantai pun yang telah membuktikannya dapat berkembang pesat dengan cara yang andal dan memberikan keteraturan.

Solusi perbankan yang dibangun di atas blockchain tidak bisa turun selama 12 jam. Jutaan bisa hilang, dan masalah dunia nyata yang tak terhitung jumlahnya akan muncul. Jaminan terpusat menjadi lebih menarik sebagai hasilnya.

Namun, itu adalah fakta bahwa blockchain terbaik seperti Bitcoin dan Ethereum, Dan bahkan Litecoin telah berhasil mempertahankan waktu aktif 100%. Ini menempatkan pertukaran yang jelas dengan rantai yang lebih baru dan kurang mapan -yang berkorelasi dengan inovasi, faktor yang sangat menarik dalam industri yang baru lahir - terutama jika industri melibatkan teknologi pada intinya.

Menjaga CeFi jujur

Penggemar Crypto tidak perlu kecewa dengan kekuatan pasar dan kebutuhan pengguna akhir sehingga tidak mungkin solusi yang benar-benar terdesentralisasi menjadi paradigma baru.

Ini karena banyaknya kemungkinan protokol untuk secara efektif mengatur tingkat sentralisasi dalam satu blockchain.

Interoperabilitas memudahkan pengguna untuk secara massal pada saat entitas CeFi menyalahgunakan kekuasaannya, mengeksploitasi penggunanya atau menjadi terlalu terpusat untuk disukai oleh ideolog desentralisasi.

Titik kegagalan juga tidak berubah menjadi begitu suram, ketika dana dan DApps dapat ditransfer dengan mudah antar rantai saat pemadaman atau kehancuran total.

Masalah ini mungkin lebih mengkhawatirkan pengembang dan bisnis daripada konsumen, yang kemungkinan besar di masa mendatang tidak akan menyadari rantai mana yang mereka gunakan untuk melakukan transaksi. Ketika itu benar-benar mulus, tidak ada alasan bagi mereka untuk mengetahuinya.

CeFi akan tumbuh ke dalam ruang yang mengatur sendiri, dan salah satu aspek yang mungkin kehilangan pelanggan adalah sentralisasi yang berlebihan ketika desentralisasi dimungkinkan atau memberikan pengalaman yang lebih baik.

Sebuah protokol yang membuat blockchain dapat dioperasikan dapat memberikan tingkat DeFi yang diinginkan sebagian besar penggemar crypto, tanpa mengorbankan aspek CeFi yang membuat blockchain menarik bagi perusahaan. Seperti yang dinyatakan sebelumnya, kami kemungkinan akan menemukan bahwa rantai yang berbeda dioptimalkan untuk melayani berbagai tujuan atau kasus penggunaan.

Yang pasti adalah bahwa langkah kolektif menuju masa depan ini diatur untuk membentuk bagian penting dari evolusi dan pematangan industri.

Toby Gilbert adalah CEO dari jaring koin. Dia menghadiri UCL dan melanjutkan untuk fokus pada ruang teknologi dan telekomunikasi. Dengan rekam jejak yang terbukti dalam mendirikan startup baru, termasuk telah berhasil berinvestasi dan keluar dari tiga perusahaan telekomunikasi yang beroperasi di Eropa, Afrika, dan Asia, Toby berinvestasi di Coinweb, sebuah platform pemersatu untuk menghubungkan blockchain bersama pada tahun 2018, serta ikut mendirikan dan memimpin proyek Blockfort dan OnRamp DeFi sejak 2019.

Periksa Headline Terbaru di HodlX

Ikuti kami di Twitter Facebook Telegram

Check out Pengumuman Industri Terbaru  

Penafian: Pendapat yang dikemukakan di The Daily Hodl bukan nasihat investasi. Investor harus melakukan uji tuntas sebelum melakukan investasi berisiko tinggi dalam Bitcoin, cryptocurrency, atau aset digital. Harap diperhatikan bahwa transfer dan perdagangan Anda adalah risiko Anda sendiri, dan setiap kerugian yang mungkin Anda tanggung adalah tanggung jawab Anda. Daily Hodl tidak merekomendasikan pembelian atau penjualan cryptocurrency atau aset digital apa pun, juga The Daily Hodl bukan penasihat investasi. Harap dicatat bahwa The Daily Hodl berpartisipasi dalam pemasaran afiliasi.

Gambar Unggulan: Shutterstock / Proyek Desain / Andre Boukreev