'Uniswap Dikendalikan oleh a16z?': Crypto Twitter Berpisah Karena Langkah Tata Kelola Perusahaan VC

Ini hari lain dalam eksperimen tata kelola crypto. 

Kali ini, Tidak bertukar tempat telah menjadi pusat perhatian dalam hal baru yang memecah belah usul untuk menerapkan protokol perdagangan Rantai BNB. 

Secara khusus, komentator memiliki menonjol kekhawatiran tentang munculnya paus yang berpengaruh dalam proses tata kelola proyek. 

Paus itu adalah dana modal ventura Andreessen Horowitz, atau a16z, yang telah mengerahkan 15 juta token UNI-nya untuk memberikan suara menentang proposal saat ini. UNI adalah token asli Uniswap, yang berfungsi ganda sebagai token tata kelola, memungkinkan pengguna memberikan suara pada proposal utama.

Ini bukan pertama kalinya a16z dituduh sebagai kekuatan terpusat dalam keuangan terdesentralisasi—meskipun upaya untuk mendiversifikasi pengaruhnya dalam pemerintahan Defi protokol dengan mendelegasikan hak suaranya ke berbagai startup dan universitas.

Pertentangan utama perusahaan yang memicu pemungutan suara penuh terbarunya tampaknya bukan tentang penyebaran sebenarnya pada BNB Chain, namun, dan lebih tepatnya cara penyebaran itu terjadi. 

Proposal saat ini menyarankan menggunakan jembatan Wormhole, sedangkan a16z memberi sinyal dalam fase pemeriksaan suhu tata kelola yang lebih disukai menggunakan LayerZero, protokol jembatan yang didukung oleh perusahaan VC. 

Wormhole saat ini didukung oleh perusahaan lain bernama Jump Crypto. Itu belum memberikan suara pada proposal saat ini. Jembatan Crypto memungkinkan pengguna memindahkan cryptocurrency non-asli dari satu blockchain ke blockchain lainnya. 

Crypto Twitter terpecah karena pemungutan suara tata kelola

Suara besar dan kuat dari a16z tetap memicu perdebatan seputar crypto Twitter.

Binance kepala Changpeng "CZ" Zhao bertanya audiensnya yang berjumlah 8.1 juta pengikut: “Uniswap dikendalikan oleh a16z?”

Di tempat lain, peneliti DeFi Chris Blec tersebut bahwa "kartel anti-persaingan di DeFi itu nyata", sebagai tanggapan atas suara besar-besaran a16z. Di tweet lain, dia tersebut "a16z memiliki protokol Uniswap" dan perusahaan "akan memutuskan seperti apa versi Uniswap di masa mendatang." 

Namun, yang lain mengambil sikap yang jauh berbeda, dengan salah satu pendiri Tornado Cash Roman Semenov mengatakan bahwa dia tidak "melihat sesuatu yang salah di sini" dan bahwa "begitulah seharusnya pasar bebas bekerja". 

DegenSpartan tweeted bahwa pemungutan suara besar-besaran perusahaan VC adalah "omong-omong, bukan bug, fitur", menambahkan bahwa "jika Anda ingin lebih banyak suara, belilah lebih banyak koin." 

Langkah selanjutnya untuk pemungutan suara Uniswap

Pemungutan suara masih jauh dari selesai, dijadwalkan berakhir pada 10 Februari, dan hari ini pertempuran pemerintahan telah berubah secara dramatis. 

Meskipun 15 juta token UNI adalah jumlah yang lumayan, itu mewakili sekitar 2% dari pasokan UNI yang beredar saat ini dan 1.5% dari total pasokan.

Dengan demikian, tingkat kontrol a16z atas Uniswap mungkin telah dilebih-lebihkan ketika 15 juta suara "tidak" pada awalnya merupakan mayoritas dari semua suara yang diberikan. 

Dalam 24 jam terakhir, suara dari sejumlah paus lainnya—seperti 5.76 juta dari Robert Lesher dari Compound Labs, 4.92 juta dari GFX Labs, dan 3.5 juta dari Blockchain di Michigan—telah mengimbangi a16z, dengan penghitungan proposal saat ini di ~ 62% mendukung dan ~38% menentang.

Begitu juga a16z benar-benar kontrol Uniswap? Tidak terlalu.