Bank Inggris adalah ancaman bagi crypto, dan itu berita buruk bagi semua orang

Pada tahun 2018, Otoritas Perilaku Keuangan Inggris (FCA) menulis kepada kepala bank terkemuka terbesar di negara itu untuk menekankan pentingnya uji tuntas ketika berhadapan dengan bisnis kripto. Itu tampaknya telah menyebabkan peringkat berisiko tinggi yang meluas dan larangan perbankan terkait kripto, berdampak pada bisnis kripto yang berharap untuk beroperasi di Inggris dan juga investor.

Bank, dapat dimengerti dan bertanggung jawab, prihatin dengan penipuan, tetapi situasi saat ini menciptakan ketidakpastian. Investor kripto harus dapat memindahkan uang mereka sesuka mereka, dan bisnis kripto membutuhkan akses ke rel pembayaran untuk berbagai alasan lain, seperti membayar staf dan pemasok.

Tangkapan-22 yang merugikan persaingan pasar

Dengan melarang bisnis kripto mengakses perbankan “arus utama”, organisasi terpaksa menggunakan penyedia layanan pembayaran (PSP), yang dinilai berisiko lebih tinggi oleh bank karena mereka juga digunakan oleh industri perjudian. Ada sedikit nuansa dalam proses ini, dengan bank cenderung menutup transaksi blok melalui PSP.

Terkait: Regulator federal sedang bersiap untuk memberikan penilaian pada Ethereum

Ketika datang ke layanan tertentu seperti penanganan pembayaran, menolak layanan kripto juga merugikan persaingan pasar. Ada perasaan bahwa bank enggan untuk menghindari risiko crypto dan membuat pembayaran crypto-to-bank lebih mudah karena mereka merasa itu mencopot pasar mereka sendiri. Jika itu benar, maka regulator perlu turun tangan untuk menjaga persaingan pasar.

Membatasi kebebasan individu

Perhitungan risiko-hadiah ekonomi bank berarti mereka terus berusaha menawarkan layanan perbankan kepada penyedia layanan aset kripto, tetapi hubungan itu penuh. Ambil contoh, Barclays menyediakan layanan pembayaran yang lebih cepat ke Coinbase, yang berakhir tiba-tiba setelah tiga bulan. Kemungkinan risiko itu dianggap terlalu besar sebagai imbalan atas imbalan sejumlah dana.

Semakin banyak, bank memblokir pembayaran crypto sepenuhnya atau memicu proses pencegahan penipuan mereka di mana pelanggan dipanggil untuk memverifikasi bahwa transaksi dilakukan dengan pemahaman tentang "risiko." Itu merupakan pelanggaran terhadap kebebasan orang biasa untuk melakukan apa yang mereka suka dengan keuangan mereka, dan pembobotan risiko yang diberikan pada transaksi terkait kripto sama sekali tidak dibenarkan.

Bank bertentangan dengan diri mereka sendiri

Meskipun bisnis crypto berjuang untuk membuka rekening bank dan kebebasan investor dibatasi, di sana is minat yang signifikan dalam crypto dari hampir setiap bank jalanan. Tapi itu hanya di satu sisi bank. Mereka sedang melihat apakah crypto akan bekerja dari sudut pandang investasi institusional, tetapi kemauan dan pengetahuan itu tidak sampai ke orang-orang yang melakukan perbankan transaksional — ritel dan korporat. Anda tidak dapat memiliki kue dan memakannya juga: Adopsi Crypto sebagai bentuk investasi institusional akan terhambat oleh masalah yang sama. Bank menunjukkan kepicikan yang gagal menerjemahkan minat di satu bidang menjadi proses yang berarti di bidang lain, merugikan setiap aspek.

BCB, Revolut, Clear Junction, dan ClearBank semuanya menawarkan hubungan perbankan atau rekening bank Inggris bagi mereka yang terlibat dalam kripto. Fakta bahwa sejumlah PSP terbatas dapat bekerja dengan bisnis kripto atau investor tanpa sanksi signifikan dari regulator, eksposur risiko yang lebih besar daripada organisasi lain dan dengan tim kepatuhan yang sebanding dengan bank ritel besar menunjukkan bahwa itu mungkin. Bank gagal melihat besarnya peluang ini — peluang yang telah berhasil ditambang oleh beberapa organisasi — untuk menciptakan lanskap yang lebih kompetitif.

Terkait: Tindakan CFTC menunjukkan mengapa pengembang crypto harus bersiap-siap untuk meninggalkan AS

Organisasi yang memiliki transaksi minoritas dalam crypto juga dihukum secara tidak adil oleh persepsi bank tentang crypto. Di sinilah crypto mewakili sebagian kecil dari bisnis mereka, yang kemungkinan besar akan berisiko disetujui oleh bank ritel, tetapi mereka dipaksa untuk menemukan cara baru untuk mengakses layanan perbankan dan pembayaran, di samping crypto natives. Dengan salah memahami keragaman cryptosphere, firma akuntansi dan hukum yang terlibat dalam crypto, tidak peduli seberapa kecil, tunduk pada larangan yang sama seperti dompet dan pertukaran.

Transparansi peringkat risiko akan membantu, begitu juga intervensi pemerintah

Kami membutuhkan intervensi dari pemerintah, dan kami membutuhkannya sekarang. Adopsi tumbuh, dan crypto tidak akan kemana-mana. Dan bahkan lebih dari itu, Anggota Parlemen John Glen, sekretaris ekonomi saat itu, disarankan pada bulan April bahwa ada ambisi bagi Inggris untuk “memimpin” di crypto dan blockchain. Keadaan permainan saat ini antara bank Inggris, perusahaan crypto, dan investor crypto menghadapi ambisi itu dan merupakan satu-satunya tantangan terbesar untuk berkembang dalam ekonomi baru ini.

Selain menekankan pentingnya uji tuntas, surat FCA 2018 kepada bank juga mengatakan bahwa mereka memiliki tanggung jawab untuk meningkatkan keterampilan staf mereka dengan pengetahuan dan keahlian untuk dapat membuat penilaian risiko bisnis kripto. Itu belum terjadi. Di sisi pembayaran, hanya ada sedikit bukti peningkatan keterampilan atau upaya apa pun untuk memahami kripto dan, oleh karena itu, menilai risiko dengan lebih akurat. Sebaliknya, mereka telah melakukan larangan menyeluruh di sepanjang garis industri perjudian berdasarkan kode Klasifikasi Industri Standar.

FCA telah masuk dan menawarkan lisensi kepada organisasi crypto, asalkan mereka dapat menunjukkan Anti Pencucian Uang dan Kenali Pelanggan Anda proses untuk dapat beroperasi dan bertransaksi di Inggris — jadi perlu ada hubungan perbankan yang efektif untuk memungkinkan hal itu.

Industri kripto akan tetap ada dan ingin tumbuh, sejalan dengan ambisi pemerintah. Tetapi satu-satunya tantangan terbesar untuk pertumbuhan itu berasal dari bank yang menolak untuk melayani bisnis kripto atau investor. Tanpa intervensi mendesak untuk mengekspos pengambilan keputusan dan memaksa dukungan untuk hubungan perbankan, peserta crypto Inggris terpaksa menggunakan layanan perbankan terbatas melalui PSP atau memikirkan kembali berbasis di Inggris. Itu berita buruk bagi semua orang.

Artikel ini untuk tujuan informasi umum dan tidak dimaksudkan untuk menjadi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat hukum atau investasi. Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.