WEF menerbitkan rekomendasi regulasi aset kripto untuk pemerintah, industri

Forum Ekonomi Dunia telah merilis buku putih tentang regulasi aset kripto, dibantu oleh Konsorsium Tata Kelola Mata Uang Digital. Kebutuhan akan regulasi sangat mendesak dan kerja sama adalah kuncinya, tulis makalah itu.

Koordinasi global diperlukan untuk regulasi aset kripto untuk mencegah ambiguitas, arbitrase regulasi, dan penegakan yang tidak konsisten, menurut makalah tersebut. Para penulis mengidentifikasi berbagai tantangan terhadap regulasi aset kripto, termasuk anggapan “aktivitas yang sama, regulasi yang sama,” yang mengklaim:

“Aset kripto dan ekosistemnya tidak selalu cocok dengan pendekatan regulasi berbasis aktivitas yang berfokus pada perantara, bahkan ketika aktivitas aset kripto mencerminkan aktivitas sektor keuangan tradisional.”

Anonimitas yang disediakan oleh pencampur crypto, dompet yang dihosting sendiri, dan pertukaran terdesentralisasi juga memperumit regulasi. Sementara itu, meningkatnya keterkaitan dengan keuangan tradisional meningkatkan potensi risiko penularan dari industri crypto, yang baru saja penuh dengan “kekacauan.”

Terkait: Fitur Blockchain pada whitepaper WEF sebagai alat untuk memerangi perubahan iklim

Makalah ini membuat berbagai klasifikasi kerangka peraturan untuk kepentingan perbandingan. Berbasis hasil, yang dicirikan sebagai "risiko yang sama, hasil regulasi yang sama," dan regulasi berbasis risiko, di mana tingkat intervensi regulasi ditentukan oleh tingkat risiko aktivitas, dipertimbangkan.

Regulasi yang gesit “mengadopsi pendekatan yang responsif dan berulang, mengakui bahwa pengembangan kebijakan dan peraturan tidak lagi terbatas pada pemerintah tetapi semakin merupakan upaya multipihak.” Sandbox regulasi, panduan, dan surat larangan dari regulator dikutip sebagai contoh pendekatan regulasi yang gesit.

Otoritas Pengawas Pasar Keuangan Swiss dianggap sebagai contoh regulator yang cekatan. Swiss dan Jepang dikutip sebagai contoh pengaturan mandiri dan bersama.

Amerika Serikat sendiri dipandang sebagai rumah regulasi dengan penegakan hukum. Para penulis menulis:

“Pendekatan ini tidak direkomendasikan untuk membangun kerangka kerja, karena 'regulasi dengan penegakan' menghalangi diskusi yang berarti tentang apa yang harus dan tidak boleh diatur.”

Makalah tersebut membuat tiga rekomendasi luas masing-masing untuk organisasi internasional, otoritas pengatur, dan industri kripto. Ini menekankan berbagi praktik terbaik dan koordinasi. “Pembuat kebijakan dan pemangku kepentingan industri perlu berkolaborasi lintas yurisdiksi untuk memastikan konsistensi dan kejelasan,” tulis para penulis. “Ketika teknologi baru ini dimulai dari posisi transparansi, dimungkinkan untuk membayangkan alat pengaturan yang lebih baik lagi untuk mengatasi masalah lintas batas.”

Majalah: Regulasi Crypto: Apakah Ketua SEC Gary Gensler memiliki keputusan akhir?