Akankah Ripple Kalah Gugatan? Pengacara Crypto Membagikan Faktor-Faktor Yang Mungkin Menentukan Ini

Bulan lalu, LBRY, sebuah start-up cryptocurrency, kehilangan gugatannya dengan SEC karena pengadilan memutuskan bahwa perusahaan tersebut menawarkan sekuritas yang tidak terdaftar dalam bentuk token LBRY.

Kasus LBRY telah diawasi dengan ketat, karena banyak yang percaya itu mungkin menjadi preseden hukum di ruang crypto yang baru lahir. Setelah kekalahan LBRY, beberapa orang telah menyuarakan keraguan mereka tentang Ripple yang memenangkan gugatannya dengan SEC.

Pendiri CryptoLaw John Deaton membagikan pendapatnya tentang hal ini. Menjelang kerugian LBRY, Deaton telah memperkirakan bahwa beberapa orang mungkin mengklaim bahwa Ripple akan mengalami nasib yang sama.

APAKAH RIPPLE AKAN KALAH KARENA @LBRYcom HILANG?

Saya memperkirakan jika LBRY kalah 2 hal akan terjadi: 1) SEC akan mempercepat keputusan Hakim Torres bertindak seolah-olah Mahkamah Agung memutuskan; dan 2) orang akan keluar dari bayang-bayang dan mengklaim Ripple & XRP akan mengalami nasib yang sama.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Desember 11, 2022

Deaton menunjukkan bahwa SEC melakukan pekerjaan yang layak dalam brief terakhirnya, yang merupakan jawaban singkat untuk ringkasan mosi penilaian, dan juga sebagai tanggapannya terhadap argumen Hukum Langit Biru pra-1934 Ripple. Yang benar, menurut Deaton, adalah bahwa Ripple tidak menanggung “beban pembuktian” tetapi SEC menanggungnya.

Dia percaya bahwa Ripple telah mengajukan argumen yang unggul, yang menyatakan bahwa mosi penilaian ringkasan Ripple adalah "ringkasan siap banding," yang ditulis untuk Sirkuit ke-2 dan di atasnya.

Dalam kata-katanya, “Ripple berharap untuk menang di Pengadilan Distrik tetapi memainkan permainan panjang,” yang berarti, mungkin, argumennya terlalu kuat di tingkat pengadilan distrik.

Mengenai hal ini, Deaton menawarkan contoh pembelaan Ripple terhadap kata "skema" yang digunakan oleh Mahkamah Agung di Howey, dengan mengatakan bahwa itu hanya berlaku setelah pengadilan pertama kali menemukan adanya kontrak yang mendasarinya.

“Saya tidak percaya Hakim Torres akan setuju dengan argumen itu. Dia harus percaya bahwa Hakim Castel salah di Telegram serta beberapa pengadilan banding, ”kata Deaton.

Pendiri CryptoLaw menjelaskan bahwa peluang terbaik Ripple untuk menang di tingkat pengadilan distrik adalah dengan “analisis Howey yang ketat”.

Kasing Ripple yang diajukan di sirkuit kedua menambah keunggulannya dibandingkan LBRY. Selain itu, LBRY tidak menentang faktor perusahaan umum. Di sisi lain, dalam kasus Ripple, para amicus brief dan pemegang XRP dengan keras menentang faktor ini.

Di sisi lain, Deaton mengatakan SEC perlu membangun kesamaan horizontal untuk menjamin kemenangannya dalam gugatan tersebut.

Menurutnya, “Kesamaan horizontal terbentuk ketika aset investor dikumpulkan dan kekayaan masing-masing investor terkait dengan kekayaan investor lain serta keberhasilan perusahaan secara keseluruhan.”