XRP Menang Melawan SEC, Reli 30%, Menjadi Hanya Crypto Dengan Kejelasan Peraturan di AS

Putusan akhir untuk gugatan SEC vs Ripple telah resmi keluar, menyatakan bahwa sebagian besar penjualan XRP Ripple bukan merupakan kontrak investasi.

Menyusul perjuangan hukum yang berlangsung lama dan berlarut-larut selama dua setengah tahun, SEC AS dan Ripple akhirnya mendapatkan putusan mengenai sengketa hukum tentang klasifikasi XRP. Ingatlah bahwa SEC menuduh Ripple menjual XRP sebagai sekuritas yang tidak terdaftar.

Hakim Torres' putusan akhir bermula dari mosi putusan sumir yang diajukan oleh kedua belah pihak, berusaha untuk menyelesaikan kasus tersebut tanpa pengadilan berdasarkan fakta dan hukum. 

Secara meyakinkan, hakim memutuskan bahwa XRP itu sendiri bukanlah sekuritas, melainkan token digital. Hal ini sejalan dengan argumen yang dikemukakan oleh John Deaton. Putusan tersebut pada dasarnya menjadikan XRP HANYA aset crypto yang telah melalui uji coba dan menerima kejelasan peraturan penuh.

LEDAKAN! Penilaian ringkasan sudah masuk dan itu doozy. Tapi SEC mengalami kerugian besar. Penjualan terprogram Ripple bukanlah kontrak investasi. Bawa itu ke bank.

— Fred Rispoli (@freddyriz) Juli 13, 2023

Hakim selanjutnya mengatur penjualan XRP oleh Ripple. Putusan ini dibagi menjadi empat bagian, masing-masing membahas berbagai jenis penjualan atau distribusi XRP oleh Ripple dan para eksekutifnya.

Penjualan Terprogram: Ini berkaitan dengan penjualan XRP melalui saluran pasar terbuka, seperti platform online atau broker. Sehubungan dengan hal ini, hakim memutuskan mendukung mosi Ripple untuk penilaian singkat, menyetujui bahwa penjualan ini tidak diklasifikasikan sebagai penawaran sekuritas dan tidak bertentangan dengan hukum.

Distribusi Lainnya: Ini mencakup distribusi XRP untuk berbagai tujuan, seperti insentif, donasi, atau hibah. Dalam aspek ini juga, hakim mendukung mosi Ripple untuk penilaian singkat, menyetujui bahwa distribusi ini tidak dianggap sebagai penawaran sekuritas dan tidak melanggar ketentuan hukum apa pun.

Penjualan Larsen dan Garlinghouse: Ini adalah penjualan XRP oleh eksekutif Ripple Chris Larsen dan Brad Garlinghouse. Hakim juga mengabulkan mosi Ripple untuk penilaian singkat atas penjualan ini, yang berarti bahwa dia setuju dengan Ripple bahwa penjualan ini bukanlah penawaran sekuritas dan tidak melanggar hukum.

Penjualan Institusional: Ini merujuk pada transaksi yang melibatkan penjualan XRP ke investor atau institusi besar, termasuk dana lindung nilai, bank, atau bursa. Dalam hal ini, hakim memihak mosi SEC untuk penilaian singkat, menegaskan bahwa penjualan ini adalah penawaran sekuritas yang tidak terdaftar dan melanggar hukum.

Singkatnya, keputusan tersebut berarti bahwa hakim menemukan bahwa hanya sebagian dari penjualan XRP Ripple yang merupakan penawaran sekuritas ilegal, sementara sebagian besar merupakan perdagangan komoditas legal. 

Reli XRP 30%

Ini adalah hasil yang beragam untuk kedua belah pihak, karena tidak ada pihak yang mendapatkan semua yang mereka inginkan. Kasusnya belum selesai, karena mungkin ada banding atau proses lebih lanjut untuk menentukan ganti rugi atau hukuman atas penjualan ilegal. 

Pengadilan gagal untuk membahas apakah penjualan sekunder XRP adalah sekuritas atau bukan. “Apakah penjualan pasar sekunder merupakan penawaran atau penjualan kontrak investasi akan bergantung pada totalitas keadaan dan realitas ekonomi dari kontrak, transaksi, atau skema tertentu itu,” Hakim Torres memutuskan. Dia kemudian merujuk pada tuntutan hukum yang melibatkan Telegram dan LBRY

Menyusul putusan tersebut, XRP telah naik sebesar 30%, akhirnya merebut kembali titik harga $0.60 untuk pertama kalinya tahun ini karena permintaan yang sangat besar. Aset telah menembus di atas banyak titik resistensi, saat ini diperdagangkan untuk $0.6046 pada waktu penulisan.