Kurang dari 24 jam setelah Ethereum (ETH) selesai transisinya ke proof-of-stake, komunitas crypto terjerat dalam argumen tentang apakah aset tersebut sekarang dapat dianggap sebagai keamanan atau tidak.
Pernyataan Ketua SEC
The Wall Street Journal melaporkan bahwa Ketua Komisi Sekuritas dan Pertukaran AS (SEC) Gary Gensler mengatakan cryptocurrency yang memungkinkan staking dapat memenuhi syarat sebagai sekuritas di bawah tes Howey.
Gensler membuat pernyataan ini setelah sidang kongres di mana dia yg diulangi keyakinannya bahwa sebagian besar aset kripto adalah sekuritas. Dia berkata:
"Dari sudut pandang koin ... itu indikasi lain bahwa di bawah tes Howey, publik yang berinvestasi mengantisipasi keuntungan berdasarkan upaya orang lain."
Gensler melanjutkan bahwa perantara seperti pertukaran crypto yang menawarkan layanan staking menawarkan layanan yang mirip dengan pinjaman bahkan jika ada perubahan dalam pelabelan.
Gensler tidak menentukan aset kripto.
Perdebatan komunitas jika Ethereum adalah keamanan
Beberapa dalam komunitas crypto berpendapat bahwa pernyataan Gensler berarti bahwa Ethereum sekarang dapat diklasifikasikan sebagai keamanan.
Dengan migrasi Ethereum ke PoS, aset tersebut bergabung dengan beberapa blockchain lain yang mendukung kontrak pintar yang menggunakan mekanisme staking untuk mengamankan jaringan mereka.
Ketua SEC mengatakan sistem yang digunakan oleh Ethereum setelah pembaruan perangkat lunak dapat memicu undang-undang sekuritas. Secara harfiah diterbitkan pada hari pertama dari fork/merge. Saya telah mengatakan ini selama lebih dari 1 tahun bahwa transisi POW ke POS dapat menarik perhatian regulasi.https://t.co/3N7v5bcgBo
- Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) September 15, 2022
Seorang penasihat strategi di VanECK, Gabor Gurbacs, menulis bahwa migrasi Ethereum dari PoW ke PoS “dapat menarik perhatian regulasi.” Gurbac berkata:
“Untuk lebih jelasnya, saya tidak mengatakan bahwa ETH selalu merupakan keamanan karena model buktinya, tetapi regulator berbicara tentang mempertaruhkan dalam konteks dividen yang jika salah satu fitur dari apa yang disebut undang-undang sekuritas sebagai “perusahaan bersama”. Ada faktor lain dalam tes Howey juga. ”
Adam Cochran berpendapat bahwa pernyataan ketua komisi adalah “FUD tak berdasar dari entitas yang tidak memahami teknologi, atau mengabaikan elemen hukum.”
Dengan komentar Gensler hari ini, pertanyaan "Apakah mempertaruhkan Eter merupakan keamanan?" telah bangkit kembali.
Saya pikir itu FUD tidak berdasar dari entitas yang tidak memahami teknologi, atau mengabaikan elemen hukum.
Saya menulis bantahan yang mengutip kasus ini pada bulan Juli: https://t.co/rc3ieWOzSz
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) September 15, 2022
Organisasi advokasi kripto Pusat Koin dalam blog 15 September pos, berpendapat bahwa transisi Ethereum ke PoS seharusnya tidak memengaruhi klasifikasinya.
Nirlaba mengatakan perbedaan teknologi antara PoW dan PoS tidak memerlukan perlakuan yang berbeda, dengan mengatakan "realitas ekonomi memvalidasi rantai melalui penambangan dan memvalidasi rantai melalui pertaruhan serupa."
Sementara itu, Bitcoin (BTC) maksimalis, termasuk Michael Saylor, hanya men-tweet laporan Wall Street Journal. Saylor sebelumnya menyatakan keamanan ETH.
Manajer investasi Timothy Peterson tersebut;
“(An)aorang biasa mungkin tidak mengerti mengapa, tapi Ethereum sekarang menjadi keamanan yang tidak terdaftar.”
Sumber: https://cryptoslate.com/ethereum-security-question-rages-post-merge/