Pendiri Ethereum Vitalik Buterin Menyebut Spekulasi Token Tata Kelola 'Patologis'

Vitalik Buterin mengambil sikap kontroversial token pemerintahan, dengan alasan bahwa tata kelola bukanlah alasan yang baik untuk token semacam itu diperlakukan sebagai "berharga".

“Gagasan 'hak tata kelola' sebagai narasi mengapa token harus berharga adalah patologis,” tulis Buterin di Twitter Selasa. “Anda benar-benar mengatakan, 'Saya membeli $X karena nanti seseorang mungkin membelinya dari saya dan sekelompok orang lain untuk memutarbalikkan protokol ke arah kepentingan khusus mereka.'”

Di jaringan Ethereum, token tata kelola adalah sejenis Token ERC-20 biasanya dikeluarkan oleh a DAO atau komunitas terdesentralisasi untuk digunakan sebagai chip pemungutan suara digital untuk berbagai proposal komunitas. Semakin banyak token yang dimiliki seseorang, semakin banyak hak suara yang mereka miliki.

Sikap Buterin mengungkapkan kecemasan seputar token tata kelola yang ditimbun atau dijual untuk mendapatkan keuntungan sehingga entitas dapat mengontrol protokol secara efektif, sebuah langkah yang bertentangan dengan prinsip desentralisasi. Dia juga menentang spekulasi tentang nilai masa depan yang dirasakan dari token tata kelola. 

Tapi tidak semua token dibuat sama—beberapa memiliki kegunaan yang melampaui kekuatan voting. Sebagai contoh, koin kera digunakan untuk lebih dari sekedar tata kelola. Sementara ApeCoin awalnya diluncurkan dengan kerangka bahwa itu akan menjadi token tata kelola yang dikirimkan ke Yuga Labs dan pemegang NFT untuk memberikan hak suara untuk yang baru. ApeCoin DAO, pedagang aktif berspekulasi tentang harga token dan memperdagangkannya seperti Bitcoin atau Ethereum. 

ApeCoin kemudian diterima sebagai bentuk pembayaran untuk Yuga Labs NFT dan game yang akan datang “Sisi lain, ”Dan Gucci mengumumkan kembali pada bulan Agustus bahwa mereka akan menerima mata uang di beberapa tokonya. 

Bahkan ketika Buterin memohon kepada pengguna crypto untuk mempertimbangkan kembali nilai yang dirasakan dari “hak tata kelola”, sepertinya tidak akan ada perubahan besar dalam perilaku pedagang.