Guild Hasil DAO Gaming Ethereum, Lingkaran Merit dalam Sengketa Tentang Pendanaan

Secara singkat

  • Dua komunitas DAO yang berfokus pada game, Merit Circle dan Yield Guild Games, berselisih mengenai dukungan terkait dengan perjanjian investasi.
  • Beberapa anggota Merit Circle ingin mengembalikan investasi awal Guild Yield dan mendapatkan kembali jatah tokennya.

As permainan kripto untuk mendapatkan penghasilan terbakar tahun lalu, yang disebut organisasi guild menjadi terkenal by mendukung "cendekiawan" dengan aset NFT dan berinvestasi dalam game dan startup yang sedang naik daun. Namun, kesepakatan yang ditandatangani tahun lalu antara dua gilda terkemuka tampaknya berantakan karena perselisihan yang dipimpin komunitas mengenai pendanaan dan dukungan telah mendapatkan daya tarik.

Game Guild Hasil dan Lingkaran Merit keduanya DAO (atau organisasi otonom terdesentralisasi) yang berfokus pada permainan kripto. Yang terakhir adalah pasangan yang lebih besar dan lebih mapan, dengan dukungan dari kelas berat VC Andreesen Horowitz dan lain-lain. September lalu, Guild Yield berinvestasi dalam putaran benih Merit Circle sebagai ganti MC-nya token dengan tarif diskon.

Pada tanggal 20 Mei, seorang anggota dari Merit Circle DAO bernama HoneyBarrel mengeluarkan proposal meminta komunitas untuk memilih pengembalian dana investasi awal Guild Yield, membatalkan Perjanjian Sederhana untuk Token Masa Depan (SAFT) antara DAO, dan menghapus bagiannya dari token Merit Circle.

Mengapa? HoneyBarrel percaya bahwa Yield Guild belum memberikan dukungan yang cukup kepada Merit Circle. Dalam utas panjang, anggota komunitas merinci cara di mana investor lain telah lebih aktif terlibat dengan Merit Circle, dalam pandangan mereka, dan telah berbuat lebih banyak untuk membantunya tumbuh.

Proposal sejauh ini telah mengumpulkan dukungan yang signifikan dari komunitas, berdasarkan balasan positif ke utas, dan mendorong sebuah tanggapan dari pencipta DAO Merit Circle Limited.

“Tak perlu dikatakan, proposal itu tidak hanya mengambil Web3 ruang secara mengejutkan, tetapi juga mengejutkan kami, ”tulis perusahaan itu dalam balasan. “Kalau dipikir-pikir, tidak dapat dihindari bahwa tata kelola DAO akan sampai pada persimpangan antara hukum dan hukum kode.”

A DAO adalah komunitas online yang disatukan oleh minat atau tujuan bersama, baik itu menjalankan bisnis, mendukung protokol, berinvestasi dalam aset kripto, atau NFT, atau tujuan lainnya. Seringkali DAO memiliki token tata kelolanya sendiri, seperti yang dilakukan oleh Yield Guild dan Merit Circle Ethereum, dan pemegang token dapat memberikan suara pada proposal mengenai keputusan yang memengaruhi komunitas dan tujuannya.

Merit Circle Limited menulis bahwa membatalkan perjanjian pendanaan awal “dapat memiliki efek buruk yang serius” pada reputasi DAO, tetapi juga ingin menyerahkan pemerintahan yang dipimpin masyarakat. “Sebagai ltd kami ingin menghormati semua kesepakatan, namun kami harus menyeimbangkannya dengan kekuatan DAO,” tulis mereka. “DAO memegang kekuatan tertinggi di sini.”

Pembuat DAO meminta penundaan dua minggu dalam tindakan yang diusulkan, serta satu minggu tambahan untuk membuat proposal tandingan untuk memungkinkan “resolusi untuk semua pihak tepat waktu setelah pemungutan suara.”

In pernyataan diposting pada hari Rabu, Yield Guild Games menulis bahwa perjanjiannya dengan Merit Circle tidak mencakup ketentuan apa pun mengenai "layanan 'nilai tambah'," hanya "investasi modal." Postingan tersebut mengklaim bahwa Yield Guild telah membantu liputan tanah Merit Circle dalam publikasi editorial dan memperkenalkan tim tersebut kepada calon investor tambahan, di tengah dukungan lainnya.

Yield Guild juga berpendapat bahwa ia bekerja dengan Merit Circle Limited untuk menghasilkan tanggapan yang dianggapnya akan “mematikan tekanan publik, memberikan konteks yang berarti bagi DAO, dan memenuhi kewajibannya kepada YGG.” Namun, Guild Hasil menyarankan bahwa tanggapan tersebut tidak memiliki masukan. Seperti yang disarankan oleh kutipan di atas, Merit Circle Limited tampaknya terbuka untuk keinginan DAO pada proposal tersebut.

“Kami selalu terlihat kolaboratif bukan agresif dengan mitra kami—ini adalah dasar dari kemitraan yang kuat,” tulis Yield Guild. “Kami mendukung mitra seperti Merit Circle sehingga kami dapat membangun ekosistem play-to-earn yang lebih baik bersama-sama. Kami tidak melihat ini sebagai permainan zero-sum, terutama ketika kami berusaha untuk berkembang bersama satu sama lain di banyak ekonomi virtual yang sama.”

Pendiri banyak startup yang telah diinvestasikan dan didukung oleh Yield Guild Games—termasuk Metasports, reNFT, BAYZ, dan Loot Squad—telah men-tweet dukungan untuk DAO. Sampai tulisan ini dibuat, tidak jelas kapan proposal Merit Circle akan diajukan untuk pemungutan suara.

Guild game seperti Yield Guild dan Merit Circle menjadi terkenal tahun lalu ketika Ethereum-game pertarungan monster berbasis axie tak terhingga mempopulerkan konsep play-to-earn, menghasilkan jutaan pemain harian dan menghasilkan perdagangan NFT senilai miliaran dolar.

Namun, game itu telah berjuang keras selama enam bulan terakhir sebagai model ekonomi runtuh dan harga token turun. Sementara kedua serikat juga telah berinvestasi dan bermitra dengan permainan crypto lainnya, token DAO masing-masing juga telah kehilangan nilai yang signifikan: Token YGG Guild Yield turun 95% dari puncaknya, sementara MC Merit Circle turun 91%.

Ingin menjadi ahli kripto? Dapatkan yang terbaik dari Dekripsi langsung ke kotak masuk Anda.

Dapatkan berita crypto terbesar + pengumpulan mingguan dan banyak lagi!

Sumber: https://decrypt.co/101450/ethereum-gaming-daos-yield-guild-merit-circle-dispute