Ethereum Menjatuhkan Hukuman untuk Kegagalan Biasa: Proposal Baru

• Pendiri Ethereum mengusulkan program insentif anti-korelasi untuk mendukung desentralisasi dalam pertaruhan.
• Vitalik Buterin bermaksud memberikan hukuman atas kesalahan biasa seperti kehilangan pengesahan.
• Teori yang terlibat adalah replikasi kesalahan dalam jaringan blockchain yang terdesentralisasi.

Dalam postingan blog baru-baru ini, Pendiri Ethereum Vitalik Buterin mengusulkan program “insentif anti-korelasi” untuk mendukung desentralisasi dalam pertaruhan. Proposal tersebut bermaksud untuk memberikan penalti pada “kegagalan biasa” validator seperti kehilangan pengesahan.

Khususnya, teori yang mengarahkan Buterin untuk mengusulkan program insentif anti-korelasi adalah replikasi kesalahan dalam lingkungan blockchain yang terdesentralisasi. Untuk lebih spesifiknya, dalam sebuah jaringan, setiap kesalahan yang dilakukan oleh seorang aktor kemungkinan besar akan diulangi oleh “identitas” lain yang dikontrol oleh aktor tersebut. Oleh karena itu, untuk meminimalkan masalah tersebut, Ethereum memperkenalkan program insentif anti-korelasi. Menetapkan dengan tepat tujuan program tersebut, Buterin menceritakan,

“Pendekatan ini berpotensi melemahkan dampak yang diharapkan dari upaya mendorong desentralisasi yang sejati dengan memberi insentif pada kepatuhan dangkal terhadap mekanisme anti-korelasi dibandingkan mendorong distribusi kewenangan validasi yang lebih luas.”

Program hukuman mencakup hukuman bagi pelaku kejahatan yang meningkat seiring dengan terulangnya perilaku buruk tersebut. Ethereum telah menerapkan program penalti seperti itu dalam mekanisme pemotongan. Sampai sekarang, hukuman tersebut hanya dikenakan dalam situasi serangan yang sangat luar biasa. Namun, dengan proposal baru tersebut, Ethereum bermaksud untuk memperkenalkan program tersebut ke dalam aktivitas sehari-hari.

Buterin menguraikan teori tersebut melalui postingan blognya, dengan menyatakan bahwa para pemangku kepentingan besar yang menjalankan banyak validator pada koneksi internet atau komputer yang sama dapat menyebabkan “kegagalan berkorelasi yang tidak proporsional.” Menyoroti potensi dampak program insentif anti-korelasi terhadap kegagalan tersebut, tambahnya,

“Taktik ini dapat mengarah pada situasi di mana para pemangku kepentingan besar, dengan berinvestasi di berbagai pengaturan yang berbeda, berhasil mengurangi dampak hukuman yang berkorelasi, sehingga mempertahankan keunggulan skala ekonomi mereka sambil tampil lebih terdesentralisasi.”

Lebih lanjut, Buterin meyakinkan bahwa mekanisme hukuman akan terbatas pada validator besar dan tidak akan “memengaruhi secara tidak proporsional” validator yang lebih kecil. Selain itu, Buterin menegaskan, strategi tersebut bertujuan untuk menjaga efisiensi operasional seiring dengan desentralisasi dan ketahanan jaringan.