Bukti Saham Ethereum Adalah Pajak Modal Regresif – crypto.news

Ethereum baru-baru ini menggabungkan rantai aslinya dengan yang baru Proof-of-Stake (PoS) rantai. Blockchain PoS dibuat setelah rantai asli mulai mencatat biaya besar dan masalah skalabilitas. Pengembang bermaksud menghadirkan rantai yang lebih baik yang menurunkan biaya dan meningkatkan kecepatan. 

Kontroversi; Sistem Pajak Modal Regresif PoS

Namun, merger tersebut telah menghadapi banyak kritik dari investor. Bahkan sebelum merger, ada pertanyaan tentang Ethereum PoS. Beberapa ahli mengklaim bahwa rantai baru adalah sistem pajak modal yang regresif. 

Klaim pajak modal regresif telah didukung oleh banyak kritikus, termasuk mantan pemimpin komunitas Ethereum China dan seorang Redditor. Redditor, Senatus SPQR, sebenarnya berkata; 

“Proof of Stake adalah sistem pajak modal yang regresif. Ini menyebabkan orang kaya semakin kaya, disubsidi oleh orang miskin. Posting di bawah ini menjelaskan mengapa ini terjadi dan mengapa ini mengkhawatirkan dari perspektif keamanan karena ini mengarah pada keamanan dan desentralisasi yang semakin berkurang dari waktu ke waktu.

A sistem pajak modal regresif memungkinkan pemegang modal besar menjadi lebih kaya dengan mengorbankan pemegang modal kecil. Sistem ini menghalangi kesetaraan bagi para pemangku kepentingan Ethereum. Ini berarti bahwa pemegang saham tingkat rendah mendapatkan hadiah minimal. Pemasar Ethereum PoS diklasifikasikan ke dalam empat tingkatan yang berbeda sebagai berikut; 

• Tingkat 1. Persyaratan termasuk 32 ETH atau 16 ETH saat menggunakan a Pool Roket. Anda mendapatkan imbalan maksimal mulai dari 4% hingga 17%. 
• Tingkat 2 – Persyaratan minimum adalah 16/32ETH. Anda mengalihdayakan node, mempertaruhkan sebagai alat layanan. Ada biaya untuk outsourcing node yang menurunkan imbalan. 
• Tingkat 3 – Tidak ada taruhan minimum. Anda menambahkan token ke staking pool. Hadiah dihitung setelah dikurangi biaya pool.
• Tingkat 4 – Tingkat terendah melibatkan penguncian token ke bursa. Biayanya sangat tinggi, dan prosesnya kurang menguntungkan. 

Ada perbedaan besar dalam pendapatan antara tingkat 1 dan 2 dibandingkan dengan dua tingkat terbawah. Perbedaan itu mendorong staker yang lebih besar untuk terus mempertaruhkan, sementara staker yang lebih kecil menderita biaya paling besar. 

Absurditas Investor Tingkat Bawah Membayar Biaya Taruhan Tinggi

Yah, tidak masuk akal bagi para staker Ethereum kecil untuk menanggung beban membayar biaya yang sangat tinggi. Di Ethereum, staking dan unstaking adalah transaksi blockchain yang membutuhkan pembayaran biaya. 

Taruhan yang lebih kecil membayar 0.05 ETH untuk staking dan sama untuk unstaking. Selain itu, protokol dan pertukaran staking membebankan biaya staking tambahan mulai dari 10% -15% dari keuntungan. Sadarilah bahwa petani kecil membayar banyak biaya untuk staking, unstaking, dan pool.

Sebaliknya, staker besar yang menjalankan node mereka sendiri diharuskan membayar biaya staking 0.5 ETH satu kali. Dengan demikian, taruhan di tingkat 3 dan 4 umumnya dikenakan biaya yang lebih tinggi. Sekarang, mengingat modal kecil mereka, pemegang saham yang lebih kecil dapat memilih untuk menjual atau menyimpan token di dompet karena biaya taruhannya sangat tinggi. 

Kontroversi Biaya Jaringan: Mengambil dari Yang Miskin, Memberi kepada Yang Kaya

Seperti yang disebutkan, Ethereum memiliki sistem 4 tingkat standar untuk mempertaruhkan dan memberi penghargaan kepada investor. Namun, tidak semua pemegang Ethereum mempertaruhkan koin mereka.

Pemasar kecil dalam jaringan memilih untuk tidak mempertaruhkan karena persyaratan yang sangat besar. Namun, mereka dikenakan biaya transaksi karena mereka memegang atau menggunakan token mereka melalui jaringan Ethereum. Pembayaran biaya adalah kejadian sepanjang tahun. Itu berarti selama Anda menggunakan ETH, Anda membayar biayanya.

Bagaimana ETH PoS menghasilkan hadiah staking? Staking tidak sama dengan menambang dimana penambang baru mendapatkan sebagian besar dari token yang baru diproduksi. Dalam staking, validator memperoleh penghasilan terutama dari biaya jaringan. Biaya yang dibayarkan oleh pedagang untuk menggunakan jaringan Ethereum dikumpulkan bersama untuk membayar imbalan taruhan. 

Bahkan saat membebankan biaya/gas, blockchain Ethereum tidak peduli dengan jumlah token yang dipegang investor di dompet atau transaksi mereka. Orang/transaksi yang membayar gas lebih tinggi mendapat prioritas di atas mereka yang membayar gas lebih rendah. Misalnya, seseorang yang memiliki 100 ETH dan membayar 0.1 ETH sebagai biaya akan diprioritaskan daripada orang yang memegang 1 ETH dan membayar lebih dari 0.09 ETH. 

Pemegang token kecil harus memaksakan diri untuk membayar biaya transaksi besar atau membayar biaya rendah dan mendapatkan layanan yang tidak memadai. Ini tidak realistis karena menghambat pemegang Ethereum kecil, yang merupakan mayoritas (lebih dari 80%), untuk bertransaksi.

Ingat, pemegang kecil tidak mempertaruhkan karena persyaratan tinggi. Oleh karena itu, biaya yang dihasilkan terutama oleh pedagang kecil kemudian digunakan untuk memberi penghargaan kepada pedagang yang lebih terkemuka. Investor yang lebih besar akan terus mempertaruhkan untuk mendapatkan lebih banyak imbalan dari biaya pertaruhan. Dalam jangka panjang, kepemilikan pedagang kecil berkurang, sementara investor kaya semakin kaya. ETH PoS mendistribusikan kembali nilai dari si miskin ke si kaya. 

Ethereum PoS Menimbulkan Risiko Sentralisasi

Meskipun mencuri dari orang miskin dan memberi kepada orang kaya sudah menjadi masalah, masalah Ethereum semakin memburuk. Bagaimana sekarang?

Ingat, investor besar mendapatkan uang dengan mengorbankan investor kecil. Dalam jangka panjang, investor besar terus mengumpulkan lebih banyak token jaringan Ethereum. Sebagian besar token Ethereum secara bertahap berpindah ke tangan beberapa paus atau investor besar. Ini menciptakan sentralisasi masalah di mana hanya sedikit orang yang mengendalikan sebagian besar jaringan Ethereum.

2 tingkatan pertama terdiri dari validator simpul. Menurut laporan, setelah merger, jumlah validator node meningkat menjadi lebih 435 ribu. Validator teratas ini menghasilkan jauh lebih banyak daripada rata-rata staker. Selain itu, beberapa perusahaan besar Lido, Binance, Coinbase dan Kraken menjalankan sebagian besar (59%) staking pool Ethereum. Ini mendorong sentralisasi. 

Sentralisasi di bidang kripto merupakan ancaman bagi keamanan finansial. Setiap hari jaringan Ethereum aktif, menjadi lebih terpusat, karenanya lebih tidak aman. 

Dalam Kesimpulan

Sementara langkah PoS Ethereum bagus untuk biaya gas dan skalabilitas jaringan, ada sisi gelap dari langkah tersebut. Itu Ethereum jaringan menciptakan lebih banyak kekayaan untuk beberapa investor skala besar. Yang kaya semakin kaya sedangkan yang miskin rugi. Biaya staking membuat pemegang modal kecil enggan berpartisipasi dalam aktivitas tersebut. Apalagi mekanisme staking terus menerus mengambil dana dari si miskin ke si kaya melalui biaya jaringan. Dengan demikian, Ethereum PoS akan semakin tersentralisasi dalam jangka panjang.