Baru-baru ini, trader terkenal Peter Brandt bersuara kritik ditujukan langsung pada Ethereum (ETH), kripto terbesar kedua berdasarkan kapitalisasi pasar, mencelanya sebagai “koin sampah” dalam penilaian yang blak-blakan.
Ethereum Menghadapi Kritik
Dipuji karena wawasannya mengenai pasar keuangan, Peter Brandt tidak segan-segan mengkritik Ethereum, dengan alasan bahwa Ethereum tidak memiliki karakteristik penting yang diperlukan untuk kesuksesan jangka panjang.
Pernyataannya menggarisbawahi kelemahan ETH sebagai penyimpan nilai dan perjuangannya dengan solusi lapisan-2 dan biaya bahan bakar yang tinggi, faktor-faktor yang dia yakini berkontribusi terhadap inferioritasnya dibandingkan dengan Bitcoin.
Untuk mendukung pernyataannya, Brandt memposting grafik harga Ethereum/Bitcoin dan kritiknya terhadap ETH, yang menunjukkan penurunan konsisten aset tersebut dibandingkan Bitcoin pada tahun lalu.
Aku bosan mengatakannya, tapi $ ETH adalah koin sampah meskipun pengabdian tanpa berpikir dari para Etheridiot.
Sebagai penyimpan nilai, itu adalah sampah – a $ BTC pura-pura
Fungsinya juga sampah – sulit menangani L2 dan biaya bahan bakar yang keterlaluan
Tentu saja akan selalu menarik “investor” pic.twitter.com/7KAYMiwsnf- Peter Brandt (@PeterLBrandt) 4 April, 2024
Sementara Brandt menyampaikan kritiknya terhadap ETH, suara-suara lain menyajikan perspektif yang berbeda mengenai prospek Ethereum.
Dalam pembelaan penting terhadap aset ini, tim Strategi Pasar Global JP Morgan baru-baru ini mengungkapkan alasan Ethereum mungkin tidak diklasifikasikan sebagai sekuritas, menyoroti pergeseran dalam ekosistem pertaruhan jaringan menuju desentralisasi yang lebih besar.
Transisi ini, yang dibuktikan dengan penurunan porsi ETH yang dipertaruhkan Lido, dipandang sebagai perkembangan positif yang dapat meredakan kekhawatiran peraturan dan “mendukung” argumen Ethereum terhadap penunjukan keamanan.
Analisis JP Morgan menarik perhatian pada “dokumen Hinman” penting yang telah membentuk pendekatan SEC terhadap token digital.
Dokumen-dokumen ini menekankan pentingnya desentralisasi jaringan dalam menentukan apakah token memenuhi syarat sebagai sekuritas, dan menunjukkan bahwa token pada jaringan yang cukup terdesentralisasi mungkin dikecualikan.
Reaksi Komunitas Terhadap Kritik Brandt
Menariknya, kritik Brandt terhadap ETH memicu beragam reaksi di komunitas. Sementara beberapa mendukung penilaian Brandt, yang lain dengan keras menentangnya dan membela Ethereum. Di antara mereka yang mendukung kritik Brandt adalah Adam Back, CEO Blockstream.
Kembali mempertimbangkannya, menyoroti kerentanan Ethereum terhadap peretasan, penipuan, dan penarikan permadani yang signifikan, yang jumlahnya mencapai lebih dari $1 miliar per kuartal. Dia menggarisbawahi semakin kompleksnya skrip Ethereum, menekankan bagaimana meningkatnya kompleksitas sering kali menyebabkan kerentanan keamanan.
jangan lupa > $1bi per quarterl peretasan, “peretasan” dan penarikan permadani pada skrip yang tampaknya tidak aman, yang semakin memburuk seiring berjalannya waktu, karena kompleksitas mematikan; dan etos yang bertanggung jawab terus menambah kompleksitas…
- Adam Back (@ adam3us) 5 April, 2024
Sementara itu, pengguna X lainnya bernama Collin menawarkan sudut pandang yang kontras. Collin menunjukkan bahwa kritik Brandt tampaknya “bias” dan gagal untuk “mengakui kemampuan unik ETH di luar Bitcoin.”
Dia berpendapat bahwa kemampuan program Ethereum membedakannya, memungkinkan adanya fitur dan fungsi yang tidak dapat ditiru oleh Bitcoin. Collin menambahkan:
Dan ya, biaya ETH tinggi. Namun kinerja Ethereum *lebih* dibandingkan kinerja bitcoin per blok. Selain itu, biaya BTC sangat tinggi di masa lalu ($50+ per transaksi), dan *akan* naik lagi (dengan desain yang disengaja) di masa mendatang. Jadi, jika biaya tinggi menjadi keluhan Anda, Anda mungkin ingin melihat baik-baik peta jalan keamanan Bitcoin di masa depan. Biaya tinggi harus dibayar. Waktu yang besar. Anda harus melanjutkan penelitian Anda tentang ini, Peter.
Gambar unggulan dari Unsplash, Chart dari TradingView
Sumber: https://bitcoinist.com/ethereums-reputation-takes-a-hit-as-trading-veteran/