Dalam upaya bersama, anggota parlemen Partai Republik yang dipimpin oleh Ketua Komite Jasa Keuangan DPR Patrick McHenry dan Ketua Komite Pertanian DPR Glenn Thompson telah meminta Ketua Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) Gary Gensler untuk memberikan klarifikasi lebih lanjut tentang sikap badan tersebut mengenai penyimpanan Ethereum ( ETH) oleh Prometheum.
Para anggota parlemen, termasuk Perwakilan French Hill, Dusty Johnson, Tom Emmer, dan Warren Davidson, menyatakan keprihatinan atas kurangnya transparansi dalam rezim Special Purpose Broker-Dealer (SPBD) SEC dan potensi konsekuensi dari mengizinkan Prometheum untuk melanjutkan operasinya. layanan tahanan untuk ETH.
Pengakuan Ethereum Sebagai Non-Keamanan
Di mereka surat dikirim pada hari Selasa, anggota parlemen menekankan pengakuan SEC dan Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sebelumnya terhadap Ethereum sebagai aset digital non-keamanan.
Berdasarkan preseden ini, mereka menunjukkan bahwa kerangka peraturan SEC saat ini tidak mengizinkan SPBD menyimpan aset digital non-keamanan. Anggota parlemen juga memperingatkan bahwa mengizinkan Prometheum untuk melanjutkan proses dalam keadaan seperti ini dapat menimbulkan “konsekuensi yang tidak dapat diperbaiki” bagi perusahaan pasar aset digital.
Anggota parlemen Partai Republik mendesak Ketua Gensler untuk memperjelas posisi SEC pada beberapa aspek utama, termasuk kemampuan SPBD untuk menyimpan non-sekuritas, pendekatan SEC untuk mengatasi ketidakpatuhan SPBD, klasifikasi peraturan Ethereum, dan pendirian spesifik SEC mengenai pengumuman Prometheum baru-baru ini. .
Surat tersebut lebih lanjut menimbulkan kekhawatiran tentang kurangnya definisi yang jelas untuk “sekuritas aset digital” dan kegagalan SEC untuk memberikan panduan komprehensif atau mengusulkan aturan untuk klasifikasi aset dalam pasar aset digital.
Para anggota parlemen juga menyatakan kekecewaan mereka atas penolakan Ketua Gensler untuk mengakui Ethereum sebagai a non-keamanan aset digital, menyatakan bahwa “keengganan” untuk mengklarifikasi perlakuan terhadap ETH telah berkontribusi pada kebingungan dan ketidakpastian seputar klasifikasinya.
Anggota Parlemen Mendesak Resolusi
Anggota parlemen mengkritik SEC karena menciptakan “ketidakpastian” di antara entitas yang diatur dengan gagal mengidentifikasi aset digital mana yang harus dianggap sebagai “sekuritas aset digital.”
Mereka merujuk pada kerangka sementara yang dibentuk untuk memfasilitasi perdagangan dan layanan kustodian untuk sekuritas aset digital. Divisi Perdagangan dan Pasar SEC mengeluarkan surat tidak ada tindakan kepada FINRA pada bulan September 2020 yang menguraikan ketentuan untuk pialang-dealer terdaftar untuk mengoperasikan Sistem Perdagangan Alternatif (ATS) yang memperdagangkan sekuritas aset digital. Surat itu selanjutnya berbunyi:
Terlepas dari sejarah pengakuan Ethereum sebagai aset digital non-keamanan, Anda secara konsisten menolak untuk mengakui bahwa ETH bukanlah aset keamanan. Dalam kesaksian Anda pada bulan Maret 2023 di hadapan Komite Jasa Keuangan DPR, Anda menolak menjawab beberapa pertanyaan tentang apakah ETH harus dianggap sebagai komoditas. Keengganan Anda untuk mengklarifikasi perlakuan terhadap ETH hanya memperburuk kebingungan dan ketidakpastian mengenai klasifikasi ETH seperti yang ditunjukkan oleh pengumuman Prometheum.
Pada akhirnya, surat tersebut menekankan perlunya kejelasan peraturan dan pendekatan komprehensif terhadap klasifikasi aset digital untuk meminimalkan ketidakpastian dan mendorong pertumbuhan dalam ekosistem aset digital.
Mereka meminta Ketua Gensler untuk segera mengatasi kekhawatiran mereka, mengingat implikasi potensial untuk pelaku pasar dan pasar aset digital yang lebih luas.
Ketua Gensler dan SEC belum menanggapi surat tersebut secara resmi, namun industri menunggu perkembangan lebih lanjut seiring dengan lanskap peraturan untuk aset digital yang terus berkembang.
Gambar unggulan dari Shutterstock, grafik dari TradingView.com
Sumber: https://bitcoinist.com/house-gop-pressures-sec-to-clarify-ethereum/