2021 adalah tahun ketika Ethereum mengkonsolidasikan posisinya sebagai raja altcoin tetapi apa yang terjadi dengan pesaing terbesarnya, XRP? Nah, jika Anda mendengarkan pendukungnya dan banyak investor ritel, kesengsaraan token adalah kesalahan Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC).
Pada Desember 2020, SEC dibebankan Ripple, bersama dengan ketua eksekutif Christian Larsen dan CEO Bradley Garlinghouse, dengan menerbitkan penawaran sekuritas $ 1.3 miliar yang tidak terdaftar. Komunitas XRP mengklaim ketidakadilan dan viktimisasi dan John Deaton, seorang pengacara yang mewakili hampir 70,000 investor, klaim bahwa gugatan SEC berpotensi membantu token kripto lainnya mendahului XRP.
Deaton genap menuduh SEC dari konflik kepentingan langsung dengan Ethereum, menuduh bahwa Jay Clayton, ketua SEC sebelumnya (yang mendukung menuntut Ripple), saat ini memberikan layanan hukum kepada perusahaan Joseph Lubin, ConsenSyns melalui perusahaannya Sullivan dan Cromwell.
Sebelum gugatan SEC diumumkan, Ether (ETH) sudah terlalu besar Kapitalisasi pasar XRP hampir tiga kali lipat. Namun, gugatan itu tampaknya memiliki memiliki dampak langsung pada harga XRP karena jatuh hampir 50% setelah pengumuman SEC.
Hal ini menyebabkan perasaan kuat di antara pendukung XRP yang paling kuat bahwa Ethereum memiliki keuntungan yang tidak adil. Ketua SEC Gary Gensler baru-baru ini yg diulangi bahwa hanya Bitcoin yang merupakan komoditas sementara sebagian besar token kripto melanggar peraturan. Dalam wawancara lain, Gensler juga menyatakan bahwa token kripto yang dikeluarkan kepada publik untuk mengumpulkan dana bagi suatu perusahaan dengan tujuan bahwa mereka pada akhirnya akan naik nilainya melewati uji Howey untuk sekuritas.
Masalah konsisten Gensler dengan crypto adalah kurangnya pengungkapan resmi, dan SEC berpendapat bahwa dari tahun 2013 Ripple mengumpulkan total $ 1.3 miliar dengan menjual token XRP “tanpa memberikan jenis informasi keuangan dan manajerial yang biasanya diberikan dalam pernyataan pendaftaran dan pengajuan berkala dan terkini berikutnya.”
Larson dituduh menghasilkan hingga $600 juta dengan menjual token XRP sementara Ripple menggunakan uang dari penjualan XRP-nya untuk mendanai perusahaannya – sebuah praktik yang menurut SEC sesuai dengan definisi keamanan.
Baik Ripple maupun Larsen tidak menyangkalnya mendapat untung dari penjualan token. Ripple malah memfokuskan pembelaan hukumnya pada berdebat bahwa XRP bukanlah sekuritas, bahwa ia tidak menerima pemberitahuan sebelumnya tentang gugatan atas ketidakberesannya, dan bahwa penjualan token XRP hanya merupakan sebagian kecil dari keseluruhan volume perdagangan.
Riak juga mengajukan Permintaan Kebebasan Informasi yang meminta SEC untuk menjelaskan bagaimana sampai pada kesimpulan bahwa Ether bukan sekuritas.
Mungkin masuk akal untuk setuju dengan investor XRP bahwa SEC telah memilih satu target spesifik untuk dijadikan contoh daripada menangani industri yang lebih luas. Bagaimanapun, Gensler sendiri telah mengakui bahwa penerbit crypto-token tidak sesuai dengan peraturan dan hubungan antara ketua SEC sebelumnya dan Joseph Lubin juga menimbulkan banyak pertanyaan.
Di sisi lain, kasus SEC terhadap XRP juga dapat dilihat dari kemampuannya sendiri. Apa yang membuat XRP banyak mendapat perhatian regulasi adalah ketidakseimbangan besar-besaran dalam distribusinya dikombinasikan dengan kurangnya transparansi. Rupanya, pendiri Ripple mencetak diri mereka sebagai multi-jutawan sejak awal sejarah token.
Pasokan dan distribusi XRP
Ripple, sebelumnya dikenal sebagai Opencoin, didirikan pada 2012 dan menggunakan teknologi blockchain dan buku besar digital untuk menciptakan produk untuk sistem pembayaran lintas batasnya. Satu-satunya token dan produk yang paling dipromosikan adalah XRP, diluncurkan ke publik pada Januari 2013 di just $ 0.005874 per koin.
Tujuan utama XRP adalah untuk digunakan sebagai jembatan likuiditas antara mata uang dan transfer pembayaran, atau hanya sebagai token yang digunakan untuk mentransfer uang secara instan. Kembali ketika diluncurkan, ia membedakan dirinya dari Bitcoin karena kecepatan transaksinya dan biaya transfer yang jauh lebih rendah. XRP juga sangat memperkaya para pendiri.
Distribusi token XRP Ripple tidak jelas, untuk sedikitnya. Sebuah studi oleh Messaria pernah mengklaim bahwa Ripple memberikan angka yang salah tentang kapitalisasi pasar dan volume perdagangan XRP terutama karena status tidak likuid sebagian besar token. Awalnya, Ripple mengeluarkan 100 miliar token XRP di antaranya 20 miliar dialokasikan untuk para pendiri, yaitu Arthur Britto, Jed McCaleb, dan Chris Larsen. Garlinghouse juga diperkirakan untuk memiliki sebagian besar token XRP.
Pada bulan Desember 2017, Ripple menempatkan sebanyak 55 juta token di escrow. Namun, Messari juga memperkirakan bahwa 25% dari total pasokan dimiliki oleh akun yang memiliki pembatasan penjualan, hanya menyisakan sekitar 21% dari total pasokan yang tersedia untuk dijual ke pasar sekunder.
Mempertimbangkan potensi perdagangan pencucian oleh bursa di luar AS, dan bahwa sejumlah besar token XRP yang dimiliki oleh Ripple dan pendirinya terkunci, Messari menghitung bahwa kapitalisasi pasar dan volume perdagangannya sebenarnya sebanyak 50% lebih sedikit dari yang dilaporkan secara resmi.
Hari ini, Ripple adalah mengklaim bahwa penggunaan XRP dalam transfer internasional, terutama dari kawasan Asia Pasifik, meningkat secara eksponensial. Peningkatan ini karena Ripple's kemitraan dengan berbagai lembaga keuangan dan perusahaan pembayaran uang yang memilih untuk menggunakan layanannya.
Jumlah total transaksi XRP tampaknya memiliki Pada meningkat, namun dalam proyeksi kapitalisasi pasar dan volume perdagangannya yang besar, Ripple mungkin sudah mendahuluinya. Baru-baru ini, tampaknya menemukan kebutuhan untuk mulai membeli kembali token dari pasar sekunder.
David Schwartz, Chief Technology Officer Ripple pernah mengatakan bahwa sistem pembayaran XRP net dirinya dengan pembuat pasar dan pelaku pasar. Ini pada dasarnya berarti bahwa menurut Schwartz, pasar XRP cukup likuid untuk memenuhi pesanan beli dan jual. Oleh karena itu, tidak ada risiko keterlambatan saat mentransfer uang melalui jaringannya karena di balik jembatan, akan selalu ada cukup pesanan untuk mengisi perdagangan.
Namun kenyataannya, likuiditas XRP didukung oleh pembelian Ripple. Di Q4 tahun lalu melaporkan, perusahaan membedakan pembuatan pasar dari pembelian XRP dan menyatakan bahwa Ripple menjual bersih $ 717 juta dalam token XRP selama kuartal tersebut. Ini adalah peningkatan substansial dari kuartal sebelumnya sebesar $ 491 juta.
Baca lebih lanjut: Salah satu pendiri Ripple akhirnya mengosongkan dompet XRP setelah 8 tahun melakukan dumping
Laporan tersebut tidak mencantumkan berapa banyak token XRP yang dibeli Ripple selama kuartal tersebut, namun, ini adalah pengakuan yang jelas bahwa volume perdagangan XRP tidak secara eksklusif dibuat dari aktivitas organik.
Apa yang jelas pada nilai nominalnya adalah bahwa investor XRP mengikuti keinginan Ripple dan pendirinya. Faktanya, XRP tidak perlu naik harga, dan jaringan pembayaran Ripple akan berfungsi terlepas dari berapa harga XRP.
Setelah menghasilkan banyak uang dari XRP, Ripple memiliki lebih sedikit insentif untuk memastikan bahwa nilai XRP naik. Yang, mengingat pasokan besar yang dimilikinya dan potensi tekanan jual, tampak seperti tugas yang sangat berat.
Mengapa menggunakan XRP?
Banyak yang telah berubah sejak XRP pertama kali diluncurkan dan meskipun awalnya tampil inovatif dengan pembayaran instan dan murah, fungsi ini adalah dicocokkan dengan stablecoin hari ini.
Seluruh keberadaan stablecoin dan popularitasnya, termasuk kompatibilitasnya dengan dompet ERC-20, membuat penggunaan XRP agak berlebihan. Tetapi ada juga masalah eksistensial utama lainnya untuk XRP. Awalnya, Ripple bermimpi bahwa bank akan ikut serta dalam kereta XRP dan menjadikannya sebagai token pembayaran dan perbankan terbaik di dunia. Bank memiliki ide yang berbeda.
Klien terbesar Ripple adalah Banco Santander yang diinvestasikan di Ripple pada awal tahun 2014 dengan tujuan untuk membangun sistem pembayaran blockchainnya sendiri. Santander mengembangkan aplikasi transfer pembayaran internasional yang disebut One Pay FX yang menggunakan jaringan xCurrent yang dikembangkan oleh Ripple.
Buku besar xCurrent tidak menggunakan XRP untuk transaksi karena bank menggunakan likuiditasnya sendiri untuk transfer pembayaran. Ini menimbulkan pertanyaan mengapa bank menggunakan XRP jika mereka memiliki likuiditas sendiri? Ana Botin, kepala Santander, berpendapat bahwa meskipun dia tidak percaya pada Bitcoin atau crypto di umum, dia menemukan teknologi di belakang mereka berguna bagi dunia perbankan. Memang, Pago Next FX telah sukses besar bagi bank. Pada paruh pertama tahun ini, Banco Santander mencetak gol a total dari €398 juta pendapatan dari Pago Next FX, meskipun bank tidak mengungkapkan volume yang ditransfer.
Sementara itu, bank sentral sibuk fokus pada rencana mereka untuk meluncurkan CBDC. Namun, selama diskusi antara Bank Internasional Pemukiman dan Eropa Tengah Bank, telah ada sedikit atau tidak menyebutkan teknologi blockchain.
Gagasan bahwa Ripple akan menjual jaringan pembayaran XRP-nya ke bank tampaknya tidak masuk akal dan penggunaan serta utilitas XRP juga dipertanyakan mengingat stablecoin dapat mencapai hasil yang sama dengan risiko yang lebih kecil.
Untuk berita lebih lanjut, ikuti kami di Twitter dan berita Google atau dengarkan podcast investigasi kami Inovasi: Kota Blockchain.
Sumber: https://protos.com/how-ripples-xrp-went-from-top-ethereum-challenger-to-altcoin-also-ran/