Hakim Mengatakan Ripple Dapat Mengakses Email Tentang Pidato Ethereum SEC

Ripple memenangkan kemenangan prosedural utama dalam pertempurannya dengan Securities and Exchange Commission ketika hakim federal memutuskan pada hari Kamis bahwa agensi tersebut tidak dapat mengklaim bahwa email mengenai pidato penting tahun 2018 tentang Ethereum adalah dokumen istimewa.

Pidato tersebut disampaikan oleh mantan pejabat tinggi SEC, William Hinman, yang mengatakan kepada hadirin bahwa Ethereum bukanlah keamanan karena cukup terdesentralisasi.

Pidato itu juga menjadi pusat kasus pengadilan di mana SEC berpendapat bahwa Ripple dan eksekutif puncaknya mengetahui mata uang digital blockchain, XRP, adalah sekuritas yang perlu didaftarkan ke agensi tetapi tetap menjualnya ke publik.

Sebagai bagian dari strategi hukumnya, Ripple telah berusaha untuk mendapatkan bukti tentang bagaimana Hinman memutuskan Ethereum bukanlah sebuah keamanan—bukti yang dapat membantu perusahaan menolak klaim SEC tentang sifat XRP.

Kamis menyangkut kumpulan dokumen yang lebih besar, termasuk catatan oleh pakar crypto SEC, Valerie Szczepanik, tentang berbagai pertimbangan SEC, serta email di mana Hinman dan yang lainnya membahas draf pidato Ethereum.

SEC berargumen bahwa dokumen tersebut tunduk pada apa yang dikenal sebagai "hak istimewa"—istilah hukum yang berarti suatu pihak tidak harus membaginya dengan lawannya dalam litigasi. SEC meminta hak istimewa pengacara-klien serta bentuk hak istimewa lainnya yang dirancang untuk melindungi lembaga pemerintah dalam situasi tertentu.

Hakim Hakim AS Sarah Netburn setuju dengan SEC dalam hal dokumen tertentu, tetapi menolak argumen agensi untuk lebih dari selusin kumpulan dokumen lain. Dalam kasus email tentang pidato Hinman, Netburn menyimpulkan bahwa hak istimewa tidak berlaku karena pidato tersebut menyangkut pandangan pribadinya, bukan pandangan agensi.

Inilah bagian penting dari keputusan itu:

“Meskipun Hinman dan SEC mengakui bahwa staf agensi membahas pidatonya, tampaknya pidato ini 'hanya periferal untuk pembentukan kebijakan yang sebenarnya,' Tigue, 312 F.3d di 80, dan bukan 'mata rantai penting' dalam proses deliberatif SEC sehubungan dengan Ether, Grand Cent. P'ship, 166 F.3d di 482. Oleh karena itu, email tentang pidato atau versi draft bukanlah dokumen lembaga yang bersifat keputusan atau deliberatif yang berhak atas perlindungan.”

Keputusan Netburn akan memberi Ripple amunisi baru untuk digunakan baik dalam tekanan hukumnya, dan di pengadilan opini publik, di mana banyak—terutama di industri kripto—percaya bahwa SEC telah terlalu keras terhadap perusahaan.

Meskipun demikian, putusan tersebut hanya bersifat prosedural dan tidak memiliki kaitan dengan masalah yang lebih besar dalam kasus ini, yang berkisar pada apakah XRP adalah keamanan atau tidak.