SEC Harus Menyerahkan Email Tentang Ethereum—Tapi Itu Tidak Akan Membantu Ripple, Kata Pengacara

Ripple meraih kemenangan prosedural lain akhir minggu ini dalam pertempuran hukum yang sedang berlangsung dengan Komisi Sekuritas dan Pertukaran, yang menggugat perusahaan pembayaran crypto pada tahun 2020 untuk penjualan tidak terdaftar senilai $ 1.3 miliar XRP—mata uang kripto yang awalnya dibuat oleh pendiri Ripple.

Pada hari Kamis, seorang hakim distrik federal ditolak upaya berulang SEC untuk mencegah Ripple mengakses email internal SEC yang berkaitan dengan pidato utama tentang status regulasi Ethereum cryptocurrency yang bersaing. Ripple percaya bahwa email akan membantu kasusnya dan menjelaskan cara SEC memiliki “memilih dua pemenang” di ruang crypto, Bitcoin dan Ethereum, sambil menghindari sisanya. 

Pakar hukum yang berbicara dengan Dekripsi, bagaimanapun, meragukan signifikansi keputusan tersebut dan kemungkinannya akan meningkatkan peluang Ripple untuk mengalahkan gugatan SEC. 

Seorang hakim hakim sebelumnya diberikan Akses riak ke email-email itu, yang mengontekstualisasikan pidato 2018 di mana mantan pejabat tinggi SEC William Hinman menyatakan bahwa Ethereum bukan keamanan karena “cukup terdesentralisasi.” Selama berbulan-bulan, SEC berusaha untuk tetap menahan dokumen dari penasihat Ripple; penolakan kemarin telah memaksa agensi untuk sekarang memproduksinya. 

Dalam beberapa jam setelah keputusan, harga XRP melonjak lebih dari 15%, menjadi $0.49. Pendukung Ripple merayakan keputusan tersebut sebagai kemenangan besar tidak hanya bagi perusahaan dalam gugatannya terhadap SEC, tetapi juga untuk industri kripto secara keseluruhan dalam perjuangannya yang lebih luas melawan peraturan pemerintah. 

“Apa yang Ripple harapkan [dalam email ini] adalah senjata asap, kutipan menarik, bahwa empat tahun lalu SEC mengatakan Ethereum bukan keamanan dan inilah alasannya dan jika Anda menerapkan alasan itu ke XRP, itu bukan keamanan juga, ”Adam David Long, seorang pengacara yang berspesialisasi dalam Web3, mengatakan Dekripsi. 

Tapi Long percaya bahwa bahkan jika senjata merokok seperti itu ada, relevansinya dengan kasus Ripple sangat tangensial.

“Ini akan tergantung pada apa yang dikatakan Ripple dan apa yang diyakini orang secara wajar, ketika mereka membeli [XRP],” kata Long. "Dan apa yang diperdebatkan seseorang secara internal di SEC tentang sebuah pidato, saya akan terkejut jika itu secara material menggerakkan kasus ini."

Lebih lanjut melemahkan potensi kepentingan hukum dari korespondensi internal SEC itu, ironisnya, adalah bahasa putusan Kamis yang memberi Ripple akses ke email-email itu.

Hakim distrik federal yang mengawasi gugatan memutuskan kemarin bahwa Ripple memiliki hak untuk melihat email SEC sebagian karena mereka paling banyak akan mengungkapkan pendapat pribadi Hinman, dan tidak ada yang terkait dengan "sesuatu badan posisi, keputusan, atau kebijakan.”

"Alasan Ripple mendapatkan dokumen itu mungkin menjadi alasan mereka tidak membantu kasus mereka," kata seorang profesor hukum yang mengetahui masalah tersebut. Dekripsi. 

Mike Handelsman, mitra di firma hukum kripto Kelman PLLC, juga menyatakan skeptisisme tentang potensi relevansi email Hinman dengan kasus Ripple. 

“Bias di pihak Hinman yang mendukung ETH tampaknya tidak relevan dengan masalah utama dalam kasus ini, yaitu, apakah XRP adalah keamanan,” kata Handelsman. Dekripsi. 

Namun, jika Handelsman percaya bahwa pemahaman komunitas Ripple tentang pentingnya putusan minggu ini cacat, itu tidak berarti dia tidak setuju dengan pembingkaian mereka tentang taruhannya dalam kasus ini. 

“Industri membutuhkan Ripple untuk menang,” kata Handelsman. “Jika SEC berhasil dalam kasus ini, saya berharap pintu air penegakan hukum terbuka. Jika SEC kalah dalam kasus ini, itu akan menjadi kemunduran besar bagi mereka dan rencana 'regulasi dengan penegakan' mereka."