Ekosistem token non-sepadan (NFT) telah mengalami peningkatan nilai yang luar biasa, berkat keunikan potongannya. Tetapi menurut Vitalik Buterin yang merupakan salah satu pendiri Ethereum, transferabilitas token harus dihapus dalam beberapa kasus untuk membuat ruang Web 3.0, kurang “berorientasi pada uang.”
Buterin baru-baru ini menerbitkan posting blog yang membandingkan game online "World of Warcraft" dengan cara NFT beroperasi saat ini. Menurutnya, salah satu hal terbaik tentang game ini adalah "konsep" terikat jiwa item,” yang tidak memungkinkan transfer kepemilikan dari satu pemain ke pemain lain dan membuat game lebih “menantang dan menarik.”
Bisakah NFT sepenuhnya tidak dapat dipertukarkan?
Salah satu pendiri Ethereum menunjuk ke fitur Twitter NFT terbaru yang memungkinkan pengguna untuk memamerkan karya seni mereka yang mahal sebagai gambar profil mereka.
"Tapi apa sebenarnya sinyal NFT ini?" Dia menulis, “Tentu saja, salah satu bagian dari jawabannya adalah semacam keterampilan dalam memperoleh NFT dan mengetahui NFT mana yang harus diperoleh. Tetapi karena NFT adalah barang yang dapat diperdagangkan, sebagian besar jawaban lainnya pasti menjadi bahwa NFT adalah tentang menandakan kekayaan.”
Dia menyarankan bukti protokol kehadiran (POAP) yang menunjukkan acara yang dihadiri pengguna secara pribadi, karena NFT lain hanya memamerkan label harganya. Selanjutnya, Buterin membagikan profil POAP pribadinya yang menunjukkan semua acara kecil dan besar yang dia hadiri sejak 2015.
Token mana yang harus "terikat jiwa"?
Menurut Buterin, token tata kelola harus terikat jiwa dan kemampuan transfernya dapat menyebabkan masalah besar. Dia mencatat dua poin penting:
- Orang kaya dapat dengan mudah membeli hak suara dari seseorang, bahkan jika tujuannya adalah untuk mendistribusikan kekuasaan secara luas.
- Ini berlaku sama untuk yang tidak kompeten, jika ada persaingan untuk mendapatkan lebih banyak kekuatan.
“Jika Anda menganggap serius pepatah bahwa “mereka yang paling ingin memerintah orang adalah mereka yang paling tidak cocok untuk melakukannya”, maka Anda harus curiga terhadap transferabilitas,” katanya. “Justru karena kemampuan transfer membuat kekuasaan pemerintahan menjauh dari yang lemah lembut yang kemungkinan besar akan memberikan masukan berharga bagi pemerintahan dan kepada mereka yang haus kekuasaan yang paling mungkin menyebabkan masalah.”
Buterin menulis bahwa transferabilitas sebagian besar menunjukkan orientasi uang dari Web 3.0 dan bagaimana hal ini dapat mempengaruhi keberlanjutan jangka panjang dari generasi internet berikutnya. Meskipun ada kasus penggunaan yang baik untuk membeli dan menjual NFT seperti "pendanaan artis dan badan amal", sisi negatifnya juga harus diperhitungkan.
Menerapkan keterikatan jiwa ke NFT akan membutuhkan banyak upaya dan pengetahuan teknis sejak awal, tetapi itu bisa “membuka pintu yang lebih luas ke blockchain yang berada di pusat ekosistem yang kolaboratif dan menyenangkan, dan bukan hanya tentang uang.”
Apa pendapat Anda tentang subjek ini? Tulis kepada kami dan beri tahu kami!
Penolakan tanggung jawab
Semua informasi yang terkandung di situs web kami diterbitkan dengan itikad baik dan hanya untuk tujuan informasi umum. Tindakan apa pun yang dilakukan pembaca atas informasi yang ditemukan di situs web kami sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri.
Sumber: https://beincrypto.com/soulbound-tokens-could-make-nft-ecosystem-collaborative-and-fun/