Pada bulan November 2017 di BeyondBlock Taipei, Vitalik Buterin mengeluarkan karyanya penglihatan untuk Ethereum 2.0: sharding untuk skalabilitas dan Casper sebagai algoritma konsensus untuk transisi ke Proof-of-Stake (PoS).
Sharding ditata sebagai “membuat blockchain di mana Anda memiliki seratus alam semesta yang berbeda, dan setiap alam semesta adalah ruang akun yang berbeda, dan Anda dapat memiliki akun di beberapa alam semesta, atau kontrak di beberapa alam semesta, dan Anda dapat mengirim transaksi di beberapa alam semesta, dan itu hanya dapat mempengaruhi hal-hal di alam semesta itu.” Dia terus menjelaskan bahwa semua pecahan akan saling berhubungan dan akan 'berbagi konsensus.'
Akhirnya, garis antara pecahan ini mungkin bisa kabur dan bahkan bisa dieksekusi di seluruh pecahan.
Vitalik lebih lanjut menyebutkan bagaimana, sebagai lawan dari rantai yang telah menetap menggunakan beberapa bentuk 'super-node,' dia pikir penting bahwa Ethereum dapat dijalankan oleh jaringan 'laptop konsumen.' Vitalik mengakui pada saat itu bahwa “tidak ada konsepsi yang tepat tentang apa yang masuk ke Ethereum 2.0.”
Apa itu Ethereum 2.0 sekarang?
Ethereum 2.0 dapat mencakup sharding dan perubahan lainnya di masa mendatang. Untuk saat ini, ketika 'Penggabungan' terjadi, itu hanya akan mengubah rantai Proof-of-Work (PoW) sebagai rantai utama, ke rantai PoS.
Bahkan tidak mungkin bagi orang untuk menarik saham mereka sampai direncanakan garpu keras beberapa bulan setelah Penggabungan.
Apa itu Penggabungan?
Selama berbulan-bulan, orang-orang mulai mempertaruhkan dan berpartisipasi dalam PoS di 'Beacon Chain.' Penggabungan adalah ketika lapisan konsensus itu digabungkan dengan status yang ada dan tingkat eksekusi transaksi yang sebenarnya.
Praktis, saat itulah PoS mengambil alih peran keamanan dan konsensus untuk PoW di Ethereum. Saat ini diperkirakan akan terjadi pada 'Total Terminal Kesulitan' 5.875×10^22, sekitar 14 atau 15 September. Setelah itu terjadi, Ethereum akan sepenuhnya menjadi PoS.
Baca lebih lanjut: Inilah yang perlu Anda ketahui tentang Penggabungan Ethereum 2.0
Bagaimana dengan garpu EthPOW yang pernah saya dengar?
Ada diskusi tentang potensi garpu PoW dari negara Ethereum pada saat Penggabungan. Justin Sun terlibat, seperti yang sering dia lakukan ketika ada kesempatan untuk mendapatkan keuntungan dari usaha orang lain pengembang protokol. Pertukarannya, Poloniex, mencantumkan token sebelum Penggabungan untuk memungkinkan spekulasi di atasnya.
Masalah mendasar dengan garpu non-mayoritas untuk rantai kontrak pintar adalah bahwa berbagai token cenderung hanya memiliki nilai pada satu rantai. Ini terutama berlaku untuk stablecoin di mana penerbit akan sering secara eksplisit memutuskan rantai mana yang akan terus memiliki nilai.
Tether, Circle, dan Paxos semuanya telah mengumumkan niat mereka untuk mengikuti rantai PoS, yang berarti token di garpu lain akan secara efektif tidak berharga. Ini juga berarti bahwa protokol lain pada garpu minoritas akan memiliki masalah besar — dan kehilangan nilai — karena aset tidak akan bernilai $1 seperti yang diharapkan.
Ini diperparah oleh fakta bahwa ada aset stabil lain seperti Dai yang bergantung pada nilai stabil koin ini. Ini juga diharapkan memiliki masalah serius, seperti halnya protokol yang secara implisit atau eksplisit mengharapkan Dai bernilai mendekati $1.
Namun, mungkin ada peluang untuk aktor yang terhubung dengan baik untuk mendapatkan keuntungan di blok pasangan pertama saat nilainya mencoba bertransisi antara $1 dan $0. Banyak orang yang mempromosikan garpu ini mungkin berharap untuk melakukannya.
Pada dasarnya, ini berarti stablecoin memutuskan fork untuk rantai kontrak pintar — jika diizinkan untuk menjadi cukup penting dalam 'ekosistem.'
Apa taruhannya?
Staking adalah proses berpartisipasi dalam konsensus untuk rantai PoS. Ethereum 2.0 akan menggunakan Rokok murah algoritma konsensus, yang merupakan kombinasi dari Casper dikembangkan oleh Vitalik Buterin dan Virgil griffith, dan algoritma untuk HANTU LMD pilihan garpu yang dikembangkan oleh Vlad Zamfir.
Pengguna dengan setidaknya 32 ether yang dapat menjalankan node validasi dapat memperoleh hadiah staking. Hadiah staking disediakan untuk mengusulkan blok atau membuktikan blok. Saat ini, pengusul menerima hadiah jika seseorang ditebas.
Setelah validator aktif, validator memenuhi syarat untuk dipilih sebagai 'pengusul' yang menyarankan blok berikutnya untuk jaringan, atau sebagai 'attestor' yang menandatangani blok yang paling baru diusulkan.
Jika Anda memiliki lebih dari 32 eter dan menginginkan lebih banyak hadiah taruhan, maka Anda harus menjalankan lebih banyak node karena masing-masing dianggap memiliki 'keseimbangan efektif' 32 eter.
Jika Anda memiliki kurang dari 32 eter maka Anda tidak dapat berpartisipasi secara individual dalam staking. Anda dapat memilih untuk 'kolam' eter Anda dengan deposan lain melalui layanan seperti Lido. Ini memungkinkan Anda untuk tetap menerima beberapa hadiah dari staking dan tidak mengharuskan Anda untuk mengelola perangkat keras Anda sendiri atau jumlah penuh eter. Itu juga memiliki token yang memungkinkan Anda mendapatkan likuiditas sebelum penarikan staking tersedia, dan sebagian bertanggung jawab untuk menghancurkan Modal Tiga Panah.
Saat ini tidak ada orang yang mempertaruhkan dapat menarik, dan itu dimaksudkan untuk mengubah hard fork di masa depan.
Apa itu slashing?
Pemotongan adalah hukuman bagi validator yang berperilaku buruk. Jika satu set kunci memilih lebih dari satu kali pada proposal, mengusulkan dua blok untuk slot yang sama, atau mencoba mengubah riwayat, mereka dapat dipotong. Validator yang dipotong kehilangan sebagian dari saham mereka dan terpaksa keluar dari proses mufakat.
Apa itu kebocoran tidak aktif?
Kebocoran tidak aktif adalah penalti untuk node yang tidak online. Semakin banyak node yang offline, semakin agresif pengurasan ini. Saat jaringan masih berfungsi, pengurasan ini relatif kecil, tetapi jika sejumlah besar validator offline, ini menjadi kebocoran yang jauh lebih parah.
Maksud dari pilihan desain ini adalah untuk menjatuhkan validator yang tidak aktif di bawah minimum 16 ether yang diperlukan untuk tetap mempertaruhkan, sehingga pada akhirnya validator online dapat kembali menjalankan rantai.
Apakah staking aman dibandingkan dengan PoW?
Itu pertanyaan yang rumit. Mungkin. Mungkin. Ya. Tidak. Tergantung pada bagaimana Anda ingin menyusun pertanyaan Anda, siapa yang ingin Anda tanyakan, dan bagaimana Anda berpikir tentang asumsi tertentu akan sangat mempengaruhi kesimpulan Anda untuk pertanyaan ini.
PoW memiliki kecenderungan untuk terpusat ke dalam 'kolam' penambangan, sedangkan lebih ekonomis bagi staker PoS untuk bekerja secara mandiri.
Namun, karena penghargaan delegasi PoS sebanding dengan mereka yang sudah memiliki porsi terbesar daripada mereka yang menghabiskan paling banyak, itu bisa cenderung memiliki efek 'kaya semakin kaya'.
Hanya saja, slashing memberikan peluang untuk membebankan cost yang sangat kuat kepada penyerang. Ini dapat secara efektif menghancurkan nilai yang mereka pegang, dan akhirnya membuat mereka tidak dapat melanjutkan serangan karena node mereka dihapus dari konsensus.
Andreas Antonopoulus telah membahas bagaimana di PoW jika Anda diserang dengan cara ini maka salah satu solusi yang paling menarik adalah mengubah algoritma PoW dan secara efektif membuat semua ASIC yang ada menjadi tidak berharga (jika ada rantai lain, mereka tidak benar-benar tidak berharga, tetapi jika Bitcoin berubah maka nilainya akan anjlok).
Namun, ini adalah jalan yang sangat luas, dan tidak secara khusus menargetkan penyerang, sedangkan PoS secara khusus hanya dapat menargetkan aktor 'buruk'.
PoW memiliki keuntungan untuk 'distribusi' token, dengan memaksa pembakaran aset keras (energi) untuk memperoleh lebih banyak koin, tetapi kurang jelas bahwa ia memiliki keuntungan untuk keamanan jangka panjang, terutama ketika distribusi aset baru melambat atau berhenti.
Diskusi lengkap tentang pengorbanan keamanan relatif antara dua pengaturan berada di luar cakupan bagian ini.
Apa yang terjadi dengan sharding?
Sharding masih menjadi bagian dari Vitalik penglihatan Ethereum pada tahun 2021. Namun sejak itu, roll-up menjadi lebih baik dan konsep baru yang disebut 'danksharding' telah muncul sebagai opsi penskalaan masa depan untuk Ethereum.
Visi asli sharding melibatkan alam semesta terpisah yang akan berbagi keamanan di tingkat konsensus. Pecahan ini menyediakan lingkungan 'eksekusi' terpisah di mana transaksi dan interaksi aktual akan terjadi, dan akan membutuhkan struktur tambahan untuk memungkinkan komunikasi di antara mereka. Kompleksitas visi ini telah membuatnya kurang menarik dari waktu ke waktu.
Apa itu roll-up?
Roll-up agak analog dengan Vitalik's 'rantai hantu' yang dia jelaskan pada tahun 2014. Mereka secara efektif memisahkan blockchain yang mencoba berbagi keamanan dengan lapisan dasar.
Roll-up melakukan eksekusi dari rantai utama dan kemudian memposting data ke rantai utama. Roll-up optimis menganggap transaksi valid kecuali 'bukti penipuan' diajukan. Roll-up tanpa pengetahuan melibatkan validator untuk roll-up yang mengirimkan bukti yang menunjukkan bahwa transaksi yang mereka lakukan valid.
Mereka juga sekarang menjadi visi untuk Ethereum masa depan.
Baca lebih lanjut: Apa itu roll-up Ethereum dan mengapa itu penting?
Apa itu danksharding?
Danksharding adalah visi baru untuk skalabilitas Ethereum yang dimaksudkan untuk menghadapi fakta bahwa roll-up membuat dan memposting begitu banyak data ke lapisan dasar. Ini dimaksudkan untuk menyediakan cara bagi node untuk memverifikasi bahwa data tersedia, tanpa harus memverifikasi data itu sendiri.
Ethereum bermaksud untuk mengandalkan skema yang disebut 'komitmen KZG,' yang mengandalkan pembuatan polinomial yang memungkinkan node lain memverifikasi bahwa data telah dikodekan dengan benar saat digabungkan dengan pengambilan sampel validator untuk memastikan bahwa data tersedia.
Agar rencana ini berfungsi dengan baik, diperlukan adanya simpul yang cukup jujur menyimpan data untuk menyatukannya, dan node itu harus dapat berkomunikasi satu sama lain untuk membuat ulang blok penuh.
Danksharding bergantung pada pemisahan pengusul/pembangun agar berfungsi. Namun, itu bukan bagian dari Penggabungan dan sebagai gantinya ada di peta jalan Ethereum.
Apa itu pemisahan pengusul/pembangun?
Pemisahan pengusul/pembangun (PBS) adalah cara untuk memisahkan bangunan blok dan proposal sebenarnya dari blok ke seluruh jaringan. Idenya adalah bahwa Miner Extractable Value (MEV) memiliki efek pemusatan di PoS, karena memungkinkan node tertentu menerima hadiah yang tidak proporsional dari taruhan mereka. Memisahkan peran tersebut dimaksudkan untuk mendemokratisasi akses ke MEV dan untuk menumpulkan pemusatan itu insentif.
Implementasi PBS tidak final, tetapi konsep umumnya adalah bahwa pembangun blok akan mengajukan tawaran dan memblokir header. Pengusul akan memilih tajuk dan tawaran, kemungkinan lebih menyukai tawaran terbesar. Sebuah komite membuktikan bahwa sundulan blok adalah sundulan pemenang. Pembuat blok membagikan badan blok, dan kemudian komite terpisah membuktikannya dan ditambahkan ke rantai.
Pemisahan pengusul/pembangun bukan bagian dari Penggabungan tetapi ada di peta jalan untuk Ethereum.
Namun, validator yang lebih kecil yang khawatir tentang proses pembuatan blok dapat mengandalkan alat seperti Flashbots MEV-meningkatkan. Ini adalah alat yang memungkinkan validator untuk mengonfigurasi node mereka untuk mengambil blok yang dikirim kepada mereka oleh 'relayer' yang mengirim blok penuh MEV yang dibuat oleh pembangun.
Baca lebih lanjut: Ethereum 2.0 dapat diganggu dengan saham crypto kecil, menurut para peneliti
Mengapa PBS penting untuk danksharding?
Singkatnya, karena danksharding mengalihkan lebih banyak tanggung jawab ke pembuat blok. Mereka diharapkan mengunduh semua data yang berbeda, peran yang semakin melampaui validator individu. Ini diperburuk dengan roll-up karena mereka memposting sejumlah besar data. Validator hanya akan memeriksa bahwa sebagian kecil data dalam blok ada.
Ini secara efektif 'memecah' tanggung jawab untuk menjaga dan memeriksa bahwa semua data yang diperlukan tersedia, memungkinkan penskalaan yang lebih besar.
Hal lain apa yang dibutuhkan atau berguna untuk danksharding?
Proposal Peningkatan Ethereum 4844 dimaksudkan untuk memperkenalkan 'Proto-Danksharding'. Ini bukan danksharding, karena semua validator masih perlu memvalidasi semua data, alih-alih tanggung jawab menjadi 'sharding'.
Apa yang dilakukannya adalah mengubah cara data dari roll-up disimpan. Alih-alih berada di sekitar tanpa batas, mereka malah akan dipangkas setelah sebulan, yang membantu mengurangi jumlah status yang harus terus dibawa oleh validator.
Ini juga mengubah cara kerja pasar biaya Ethereum, memecah penyimpanan data ini dari perhitungan Gas yang ada.
EIP-4844 bukan bagian dari Penggabungan tetapi ada di peta jalan untuk Ethereum.
Proposal Peningkatan Ethereum 4444 adalah perubahan dalam cara klien menyajikan data ke node lain. Ini menuntut agar node tidak lagi disiarkan data historis lebih dari satu tahun ke node lain. Ini secara efektif mengakhiri 'sinkronisasi penuh', di mana orang akan menyinkronkan dari blok pertama. Sebaliknya mereka akan mulai dari pos pemeriksaan dan sinkronisasi dari sana.
EIP-4444 juga merupakan bagian dari peta jalan untuk Ethereum dan bukan bagian dari Penggabungan.
Apa yang terjadi pada datanya?
Jawaban singkatnya adalah bahwa itu disimpan oleh orang lain. Siapa orang-orang itu? Nah itu sedikit rumit.
Aplikasi individu mungkin perlu menemukan cara untuk menyimpan dan membagikan informasi itu, jadi Optimism dan Arbitrum, misalnya, akan diberi insentif untuk memastikan bahwa data yang dibutuhkan untuk aplikasi mereka masih tersedia.
Penyedia infrastruktur yang lebih besar seperti Infura kemungkinan akan memiliki peran penting dalam menjaga data ini juga. EIP-4444 secara khusus mengutip upaya oleh Jaringan Portal dan Grafik untuk menyediakan pasar dan ketersediaan data.
Apa yang akan berubah untuk pengguna?
Sangat kecil! Terutama bagi mereka yang tidak berpartisipasi secara aktif dalam musyawarah. Bagi mereka yang melakukannya, mereka perlu mengubah dari kemungkinan pengaturan berbasis GPU untuk PoW ke pengaturan staking untuk PoS.
Baca lebih lanjut: Inilah cara orang dalam menjadi kaya dari Penggabungan Ethereum
Apakah ini akan membuat transaksi saya lebih murah?
Tidak, setidaknya tidak berarti. Namun, mungkin di masa depan. Jika Ethereum mulai menerapkan langkah-langkah menuju keadaan tanpa kewarganegaraan, dan tidak lagi memerlukan validator untuk mengunduh semua data, maka kemungkinan akan meningkatkan batas gas.
Ini tidak mungkin terjadi sampai setelah PBS, setelah EIP-4444, setelah EIP-4844, dan seterusnya seharusnya tidak diharapkan segera. Banyak dari perubahan yang sama ini juga akan memungkinkan roll-up untuk meningkatkan throughputnya, dan jumlah transaksi yang mungkin akan naik. Namun, Penggabungan dan peralihan ke POS itu sendiri tidak akan membuat transaksi Anda menjadi lebih murah.
Apakah ini akan membuat transaksi saya lebih cepat?
Tidak, setidaknya tidak berarti.
Apakah ini akan membuat nomor naik?
Tidak mungkin untuk mengatakannya tetapi beri tahu kami di Twitter.
Untuk berita lebih lanjut, ikuti kami di Twitter dan berita Google atau dengarkan podcast investigasi kami Inovasi: Kota Blockchain.
Sumber: https://protos.com/the-evolution-of-ethereum-2-0-your-questions-answered/