Sekelompok anggota parlemen Partai Republik, termasuk ketua Komite Jasa Keuangan DPR dan Komite Pertanian DPR, telah secara resmi meminta Ketua SEC Gary Gensler untuk memberikan panduan yang jelas tentang sikap peraturan mengenai penyimpanan aset digital non-keamanan oleh Special Purpose Broker- Dealer (SPBD).
Surat tertanggal 26 Maret secara khusus menuntut kejelasan tentang status Ethereum (ETH) dan selanjutnya meminta regulator untuk menetapkan definisi yang jelas untuk berbagai istilah terkait kripto, aset digital, sekuritas, dan kontrak investasi.
Surat itu ditandatangani oleh 48 anggota Kongres, termasuk Ketua Komite Jasa Keuangan DPR Patrick McHenry dan Ketua Komite Pertanian DPR Glenn Thompson. Anggota parlemen meminta jawaban atas pertanyaan mereka paling lambat tanggal 9 April.
Status Ethereum
Menurut surat tersebut, SEC telah gagal mengusulkan aturan atau memberikan panduan komprehensif untuk klasifikasi aset, dan istilah “sekuritas aset digital” masih belum didefinisikan.
Anggota parlemen mengatakan bahwa meskipun ada catatan publik dari SEC dan CFTC yang mengidentifikasi ETH sebagai aset digital non-keamanan, ada kekhawatiran atas kurangnya transparansi dalam rezim SPBD SEC dan potensi implikasi peraturan yang mengizinkan layanan penitipan tersebut.
Surat itu mengajukan pertanyaan:
“Apakah ETH merupakan keamanan aset digital?”
Pertanyaan tersebut diikuti oleh beberapa pertanyaan lain tergantung pada jawabannya.
Surat itu muncul setelah pengumuman Prometheum Inc. bahwa anak perusahaannya – Prometheum Ember Capital, SPBD yang disetujui FINRA – berencana untuk menawarkan layanan penitipan Ethereum kepada klien institusional.
Mereka menekankan “skenario mengkhawatirkan” yang ditimbulkan oleh pengumuman Prometheum, dengan alasan bahwa hal itu dapat menyebabkan “konsekuensi yang tidak dapat diperbaiki bagi pasar aset digital” jika dibiarkan berjalan berdasarkan kerangka peraturan saat ini, yang tidak secara eksplisit mengizinkan SPBD menyimpan aset digital non-keamanan. .
Memperburuk masalah ini
Menyoroti perbedaan antara tindakan penegakan SEC dan pengakuan historis ETH sebagai aset digital non-keamanan, surat tersebut mengkritik SEC karena tidak memberikan panduan atau aturan komprehensif untuk pasar aset digital mengenai klasifikasi aset.
Anggota parlemen mengatakan bahwa ketidakjelasan ini telah “memperburuk” ketidakpastian dalam ekosistem aset digital, mempersulit kemampuan entitas yang diatur untuk mematuhi peraturan SEC.
Surat tersebut juga menyoroti implikasi yang lebih luas dari potensi SEC untuk mengklasifikasikan ETH sebagai keamanan aset digital, termasuk dampaknya terhadap bursa derivatif komoditas yang terdaftar di CFTC dan ketersediaan ETH Futures untuk diperdagangkan.
Keputusan seperti itu dapat menimbulkan dampak yang signifikan bagi pelaku pasar, berpotensi menghilangkan akses terhadap alat manajemen risiko yang penting dan menyebabkan dislokasi harga yang signifikan di pasar ETH.
Surat tersebut diakhiri dengan peringatan akan “efek mengerikan” pada pasar aset digital AS jika ketidakpastian peraturan terus berlanjut, dan menekankan pentingnya panduan peraturan yang jelas dan konsisten untuk memastikan pertumbuhan dan inovasi yang berkelanjutan dalam sektor aset digital.
Disebutkan dalam artikel ini
Sumber: https://cryptoslate.com/us-lawmakers-demand-sec-clarity-on-ethereums-asset-classification/