Apa yang Mencegah Validator Besar Mengambil Alih Ethereum?

Pengambilan Kunci

  • Peningkatan Ethereum ke Proof-of-Stake telah memicu kekhawatiran atas ketahanan jaringan terhadap serangan 51%.
  • Empat entitas taruhan teratas menyumbang 59.6% dari total ETH yang dipertaruhkan.
  • Namun, garpu lunak yang diaktifkan pengguna (UASF) memastikan bahwa aktor jahat tidak dapat mengambil alih jaringan, tidak peduli seberapa besar taruhan mereka.

Bagikan artikel ini

Kritikus Proof-of-Stake telah membunyikan alarm pada mekanisme konsensus Proof-of-Stake baru Ethereum, mengklaim itu membuat jaringan rentan terhadap pengambilalihan jaringan yang tidak bersahabat. Namun, Ethereum baru sistem berisi failsafe untuk mengurangi risiko ini dan memungkinkan pengguna untuk membakar dana penyerang mana pun yang mencoba mengendalikan blockchain.

Kerentanan Ethereum terhadap 51% Serangan

Peralihan Ethereum baru-baru ini dari Proof-of-Work telah menimbulkan pertanyaan tentang kemampuan jaringan untuk menangkis serangan.

Pada 15 September, Ethereum berhasil meningkatkan mekanisme konsensusnya menjadi Proof-of-Stake. Antara lain, acara tersebut, yang sekarang dikenal di komunitas crypto sebagai “Gabung”, memberikan tugas produksi blok dari penambang ke validator. Berlawanan dengan penambang, yang menggunakan perangkat keras khusus, validator hanya perlu mempertaruhkan 32 ETH untuk mendapatkan hak untuk memproses transaksi.

Namun, beberapa anggota komunitas crypto dengan cepat menunjukkan bahwa sebagian besar kekuatan validasi Ethereum sekarang hanya ada di tangan beberapa entitas. Data dari Dune Analytics menunjukkan bahwa Lido, Coinbase, Kraken, dan Binance menyumbang 59.6% dari total pangsa pasar ETH yang dipertaruhkan.

Pangsa Pasar Taruhan ETH. Sumber: @hildobby

Konsentrasi staking power yang tinggi ini telah menimbulkan kekhawatiran bahwa Ethereum mungkin rentan terhadap 51% serangan—istilah yang digunakan di ruang kripto untuk menunjuk pengambilalihan blockchain yang tidak bersahabat oleh entitas (atau kelompok entitas) yang mengendalikan sebagian besar kekuatan pemrosesan blok. Dengan kata lain, kekhawatirannya adalah bahwa entitas besar dapat berkolusi untuk menulis ulang bagian dari blockchain Ethereum, mengubah urutan transaksi baru, atau menyensor blok tertentu.

Kemungkinan serangan 51% menjadi sangat menonjol setelah pemerintah AS melarang Tornado Cash. Pada 8 Agustus, Departemen Keuangan AS menambahkan protokol privasi Tornado Cash ke daftar sanksinya, dengan alasan penjahat dunia maya menggunakan proyek crypto untuk tujuan pencucian uang. Coinbase, Kraken, Circle, dan entitas terpusat lainnya dengan cepat mematuhi sanksi dan alamat Ethereum yang masuk daftar hitam yang terkait dengan Tornado Cash. Jadi apa yang akan mencegah perusahaan-perusahaan ini menggunakan kekuatan taruhan mereka untuk menyensor transaksi di lapisan dasar Ethereum jika Departemen Keuangan memerintahkan mereka? 

Seperti yang dimiliki oleh pencipta Ethereum, Vitalik Buterin dan pengembang lainnya berdebat, jaringan masih memiliki keunggulan: kemungkinan menerapkan garpu lunak yang diaktifkan pengguna (UASF).

Apa itu UASF?

UASF adalah mekanisme di mana node blockchain mengaktifkan garpu lunak (pembaruan jaringan) tanpa perlu mendapatkan dukungan biasa dari produsen blok rantai (penambang di Proof-of-Work, validator di Proof-of-Stake). 

Apa yang membuat prosedur ini luar biasa adalah bahwa garpu lunak biasanya dipicu oleh produsen blok; UASF, pada dasarnya, merebut kendali blockchain dari mereka dan untuk sementara menyerahkannya ke node (yang dapat dioperasikan oleh siapa saja). Dengan kata lain, komunitas blockchain memiliki opsi untuk memperbarui perangkat lunak jaringan terlepas dari apa yang diinginkan penambang atau validator.

Istilah ini biasanya dikaitkan dengan Bitcoin, yang terutama memicu UASF pada tahun 2017 untuk memaksa pengaktifan dari peningkatan SegWit yang kontroversial. Tetapi mekanisme Proof-of-Stake Ethereum dirancang untuk memungkinkan UASF yang dipimpin minoritas secara khusus untuk melawan serangan 51%. Jika penyerang mencoba untuk mengambil kendali dari blockchain, komunitas Ethereum dapat dengan mudah memicu UASF dan menghancurkan keseluruhan ETH yang dipertaruhkan oleh aktor jahat—mengurangi kekuatan validasi mereka menjadi nol.

Faktanya, Buterin memiliki diklaim bahwa UASF membuat Proof-of-Stake lebih tahan terhadap serangan 51% daripada Proof-of-Work. Dalam Proof-of-Work, penyerang hanya perlu memperoleh sebagian besar hashrate untuk mengambil alih blockchain; melakukan itu mahal, tetapi tidak ada hukuman lain selain itu. Bitcoin dapat mengubah algoritmenya untuk membuat beberapa kekuatan penambangan penyerang tidak berguna, tetapi hanya dapat melakukannya sekali. Di sisi lain, mekanisme Proof-of-Stake dapat memangkas dana penyerang sebanyak yang diperlukan melalui UASF. Dalam kata-kata Buterin: 

“Menyerang rantai untuk pertama kalinya akan merugikan penyerang jutaan dolar, dan komunitas akan kembali berdiri dalam beberapa hari. Menyerang rantai untuk kedua kalinya masih akan menelan biaya jutaan dolar bagi penyerang, karena mereka perlu membeli koin baru untuk menggantikan koin lama mereka yang terbakar. Dan yang ketiga kalinya akan… menghabiskan lebih banyak lagi jutaan dolar. Permainannya sangat asimetris, dan tidak menguntungkan penyerang.”

Tebasan Adalah Opsi Nuklir

Ketika ditanya apakah Coinbase akan (jika diminta oleh Departemen Keuangan) menggunakan kekuatan validasinya untuk menyensor transaksi di Ethereum, CEO Coinbase Brian Armstrong menyatakan bahwa dia lebih suka "fokus pada gambaran yang lebih besar" dan menutup layanan staking bursa. Meskipun ada sedikit alasan untuk meragukan ketulusan jawabannya, kemungkinan UASF kemungkinan berperan dalam persamaan tersebut. Coinbase saat ini memiliki lebih dari 2,023,968 ETH (sekitar $2.7 miliar dengan harga hari ini) yang dipertaruhkan di mainnet. Seluruh tumpukan bursa dapat dipotong jika mencoba menyensor transaksi Ethereum.

Penting untuk dicatat bahwa pemotongan bukan satu-satunya pilihan Ethereum jika terjadi pengambilalihan yang berbahaya. Yayasan Ethereum telah mengindikasikan bahwa Proof-of-Stake juga memungkinkan validator jujur ​​(artinya validator tidak berusaha menyerang jaringan) untuk “terus membangun rantai minoritas dan mengabaikan garpu penyerang sambil mendorong aplikasi, pertukaran, dan kumpulan untuk melakukan hal yang sama.” Penyerang akan mempertahankan saham ETH mereka, tetapi menemukan diri mereka terkunci dari jaringan yang relevan di masa mendatang.

Akhirnya, perlu disebutkan bahwa pasar taruhan Ethereum tidak begitu terpusat seperti yang terlihat pada awalnya. Lido, yang saat ini memproses 30.1% dari total pasar ETH yang dipertaruhkan, adalah protokol terdesentralisasi yang menggunakan lebih dari 29 penyedia layanan pertaruhan yang berbeda. Validator individu ini adalah yang mengendalikan ETH yang dipertaruhkan—bukan Lido itu sendiri. Dengan demikian, kolusi antara entitas-entitas besar yang mempertaruhkan akan jauh lebih sulit untuk diorganisir daripada yang terlihat pada awalnya.

Penafian: Pada saat penulisan, penulis artikel ini memiliki BTC, ETH, dan beberapa cryptocurrency lainnya.

Bagikan artikel ini

Sumber: https://cryptobriefing.com/what-prevents-large-validators-from-taking-over-ethereum/?utm_source=feed&utm_medium=rss