Akankah Ethereum Diklasifikasikan sebagai Keamanan? Analis Crypto Menawarkan Perspektif tentang Kontroversi yang Mengamuk

pembicara koin
Akankah Ethereum Diklasifikasikan sebagai Keamanan? Analis Crypto Menawarkan Perspektif tentang Kontroversi yang Mengamuk

Ruang cryptocurrency telah menjadi perdebatan mengenai persetujuan Ethereum sebagai sekuritas oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC). Diskusi ini telah berlangsung cukup lama, dengan berbagai analis dan pakar industri menawarkan beragam perspektif mengenai hasil masalah ini.

Jaksa Agung New York Memicu Perdebatan

Baru-baru ini, seorang analis kripto dan penasihat hukum Metalaw mempertimbangkan masalah ini, merujuk pada tindakan yang diambil oleh Jaksa Agung New York (NYAG) Letitia James sekitar setahun yang lalu. Dalam langkah terakhir ini, Jaksa Agung James menjadi berita utama dengan menyatakan secara terbuka bahwa Ethereum, salah satu mata uang kripto terkemuka di pasar, adalah sebuah sekuritas.

Penegasan ini dibuat selama pertarungan hukum melawan pertukaran mata uang kripto KuCoin, di mana Ethereum disamakan dengan LUNA dan UST. Argumen James bertumpu pada anggapan bahwa ETH adalah aset spekulatif yang bergantung pada upaya pengembang pihak ketiga untuk menghasilkan keuntungan bagi pemegangnya, sehingga memerlukan pendaftaran sebagai jaminan sebelum dijual.

Perdebatan mengenai apakah Ethereum harus diklasifikasikan sebagai sekuritas atau tidak memiliki implikasi signifikan terhadap potensi persetujuan ETF Ethereum, karena sekuritas tunduk pada pengawasan peraturan dan persyaratan pendaftaran yang ketat. Sikap ini telah menarik perhatian, karena Ketua SEC Gary Gensler menolak untuk menyangkal kemungkinan Ethereum diklasifikasikan sebagai sekuritas, dengan menyatakan bahwa itu tergantung pada fakta dan hukum Amerika Serikat.

Pandangan Berbeda dari Pakar Industri

Meskipun persetujuan Ethereum sebagai sekuritas dapat menghasilkan persetujuan ETF ETH, hal ini telah menimbulkan kegembiraan di kalangan pedagang dan investor yang mengantisipasi potensi lonjakan harga seperti yang terjadi setelah persetujuan ETF Bitcoin. Namun, penerbit ETH ETF telah menyatakan keraguannya terhadap hasil yang positif.

CEO VanEck Jan van Eck telah mengindikasikan bahwa persetujuan tersebut kemungkinan besar akan ditolak, hal ini sejalan dengan proses panjang yang terlibat dalam persetujuan ETF Bitcoin. Dia menyatakan bahwa regulator biasanya memberikan komentar pada permohonan, dan proses ini memakan waktu berminggu-minggu sebelum ETF Bitcoin disetujui, namun saat ini, tidak ada tanda-tanda seperti itu yang terlihat untuk Ethereum.

Lebih lanjut, Eric Balchunas, analis ETF senior di Bloomberg, memperkirakan kemungkinan ETF spot ether disetujui pada bulan Mei hanya sebesar 35%. Meskipun mengakui bahwa ada alasan untuk persetujuan, dia mencatat bahwa tanda dan sumber yang sebelumnya menunjukkan optimisme untuk persetujuan ETF spot Bitcoin tidak ada dalam kasus Ethereum.

Ketika perdebatan mengenai apakah Ethereum merupakan suatu sekuritas atau tidak semakin intens, komunitas mata uang kripto tetap berharap, dengan sabar menunggu keputusan yang dapat mendorong harga Ethereum lebih tinggi lagi. Trader dan investor melihat persetujuan tersebut sebagai katalis kuat yang mungkin memicu reli bullish. Hal ini didukung oleh pengamatan terhadap pemegang dompet besar yang membeli lebih banyak ETH, yang menunjukkan keyakinan kuat akan masa depannya.

berikutnya

Akankah Ethereum Diklasifikasikan sebagai Keamanan? Analis Crypto Menawarkan Perspektif tentang Kontroversi yang Mengamuk

Sumber: https://www.coinspeaker.com/ethereum-security-crypto-analyst/