Studi Dalam Standar Ganda

Mengapa pemerintahan Biden dan Big Tech mengobarkan perang terhadap Elon Musk, sambil meninggalkan TikTok dengan damai?

Di satu sisi, kami memiliki pemilik platform media sosial Amerika yang mencoba menggunakannya untuk memperluas jangkauan debat publik, bahkan jika itu mencakup suara-suara yang tidak disetujui oleh beberapa atau banyak orang, dan pandangan berbeda yang juga ditemukan oleh orang lain. mudah diabaikan sebagai informasi yang salah.

Di sisi lain, kami memiliki platform yang dikendalikan oleh China dan dikelola oleh para insinyur China, yang mengumpulkan data untuk digunakan oleh militer China dan dinas intelijen.

In kolom bulan lalu Saya memperkirakan bahwa TikTok dan Twitter Musk menawarkan dua model yang sangat kontras untuk masa depan media sosial.

“Di satu sisi, itu dapat membentuk dan memanipulasi pola pikir pengguna dengan kedok preferensi dan hiburan, sambil menyalurkan data kepada pemerintah untuk digunakan melawan musuh-musuhnya dan untuk membungkam perbedaan pendapat. Di sisi lain, ini bisa menjadi forum yang bebas dan terbuka untuk bertukar ide dan pendapat, yang membatasi kebebasan berbicara dengan ringan, tetapi juga diarahkan untuk melindungi privasi pengguna, termasuk kebebasan mereka untuk berbicara. .”

Sudah saatnya orang Amerika menuntut jawaban tentang model mana yang disukai pemerintah dan ahli Teknologi Besar mereka, dan bagaimana mereka benar-benar memandang masa depan demokrasi.

Misalnya, sementara Elon Musk berterus terang tentang apa yang dia lakukan di Twitter, termasuk mencabut larangan pengguna seperti Babylon Bee dan bahkan mantan Presiden Trump, TikTok telah berbohong tentang data apa yang dikumpulkannya tentang orang Amerika, dan siapa yang menggunakannya. Ketakutan itu Saya dan orang lain telah menyatakan selama dua tahun terakhir data ini diumpankan ke militer China dan layanan spionase, untuk membantu mereka mendapatkan keuntungan strategis melalui kemampuan kecerdasan buatan mereka, semakin nyata setiap minggu.

Tetapi ancamannya melampaui pengumpulan data. Platform milik China yang sangat populer—terutama populer di kalangan anak muda Amerika—digambarkan sebagai Kuda Troya. Jika ya, itu sangat adiktif. Jurnal Wall Street menemukan ini, ketika mereka menemukan seberapa cepat TikTok dapat mengidentifikasi preferensi seseorang hanya dengan beberapa petunjuk visual berdasarkan waktu menonton pengguna pada video tertentu. Algoritme bergerak cepat untuk mengidentifikasi “konten yang membuat Anda rentan, yang akan membuat Anda mengklik, yang akan membuat Anda menonton,” ilmuwan data Guillaume Chaslot mengatakan kepada WSJ, “tetapi itu tidak berarti Anda benar-benar menyukainya. dan itu adalah konten yang paling Anda nikmati.” Alih-alih, itulah yang diputuskan algoritme yang cenderung Anda sukai, dan akan membuat Anda ketagihan.

Singkatnya, itu retak untuk pikiran.

Dilihat dengan benar, algoritme TikTok sangat adiktif tetapi juga sangat invasif. Sebagai Eugene Wei telah mengamati di blogspot-nya, "Saat Anda menatap TikTok, TikTok menatap Anda." Itu menjadikannya platform media sosial yang sempurna untuk negara pengawasan total. Bahkan jika itu tidak digunakan untuk menyiarkan propaganda pro-Beijing sendiri, itu dapat memanipulasi preferensi dengan cara yang mengubah penggunanya menjadi penanggap seperti Pavlov yang tidak berpikir terhadap rangsangan visual yang disediakan oleh algoritme, yang dapat berbahaya bagi negara yang bergantung pada warga negara yang terinformasi dan terlibat—bahkan saat TikTok mengumpulkan lebih banyak data untuk pabrik AI/ML China.

Bandingkan ini dengan apa yang dilakukan Musk di Twitter. Dia ingin mengembalikan akuntabilitas tentang cara Twitter mengawasi konten di platform (misalnya, mengapa Twitter memutuskan untuk menyembunyikan cerita tentang laptop Hunter Biden tepat sebelum pemilu 2020), tetapi juga untuk mengembalikan tanggung jawab intelektual kepada pengguna, yang tugasnya adalah menemukan dan terlibat. dengan kebenaran mereka sendiri, bukan atas perintah pemerintah dan otoritas lain yang memproklamirkan diri. Ini adalah definisi lapangan publik yang aktif dan terbuka, "pasar ide" yang dirayakan oleh para filsuf liberal yang hebat. Ini juga terkait dengan cita-cita warga negara yang terinformasi dan terlibat yang dianggap perlu oleh para Founding Fathers untuk mempertahankan eksperimen Amerika dalam kebebasan.

Jika warga negara yang aktif inilah yang benar-benar ditakuti oleh para kritikus Musk; yang juga menjelaskan mengapa TikTok tampak kurang berbahaya bagi mereka daripada Twitter yang dibuat ulang oleh Musk; lalu kita memiliki dua masalah lain yang lebih penting untuk dihadapi.

Apa hakikat demokrasi dan pemerintahan sendiri yang sebenarnya; dan mengapa mereka yang mengecam Twitter tetapi tidak melihat TikTok sebagai ancaman, siap menghancurkan eksperimen Amerika dengan bebas?

Tidak ada yang namanya standar ganda, hanya standar tunggal yang tersembunyi. Kita perlu mencari tahu apa standar tersembunyi itu dalam hal mencemari Elon Musk tetapi membiarkan TikTok terus mencuci otak generasi berikutnya dari warga Amerika.