Gugatan Kelas Tindakan Diajukan Terhadap Uniswap: Diduga Menjual Efek Tidak Terdaftar

  • Uniswap menyaksikan gugatan class action baru yang menuduh bahwa mereka menjual sekuritas yang tidak terdaftar. 
  • Kasing ini mendapat dukungan dari VC seperti a16z dan Paradigm.
  • Uniswap muncul di mata SEC AS tahun lalu ketika entitas tersebut membuka penyelidikan ke dalam platform yang mengeksplorasi bagaimana itu digunakan dan dipasarkan.

Gugatan class action baru diajukan terhadap Uniswap awal pekan ini. Ini terjadi karena ada klaim yang menuduh bahwa DEX telah menjual sekuritas yang tidak terdaftar kepada pengguna tanpa mengungkapkan risikonya. 

Dua tuntutan hukum telah diajukan terhadap DEX, kasus yang melibatkan perusahaan modal ventura yang signifikan a16z dan Paradigm. Yang pertama diajukan oleh Nessa Rixley, seorang investor crypto saat dia menuduh bahwa dia telah mengalami “kerugian besar” karena investasinya sebesar $10,400 dalam aset digital berkapitalisasi rendah seperti Matrix Samurai, EthereumMax, dan Rocket Bunny antara Mei dan Juli tahun lalu.

BACA JUGA - Blockstream, bersama dengan Block yang berkolaborasi dengan Tesla untuk penambangan Bitcoin yang hemat energi

Dia lebih lanjut mengklaim bahwa DEX gagal melakukan pemeriksaan identitas dan memberlakukan pembatasan sekuritas pada penipu yang mencantumkan token digital seperti penipuan untuk melakukan penipuan massal melalui platform. 

Setelah ini, entitas lain juga bergabung dengannya, termasuk pendirinya, Hayden Adams, dan pendukung lainnya seperti Paradigm, Union Square Ventures, Andreessen Horowitz, dan AH Capital Management. Pengacara menyoroti bahwa DEX gagal mendaftar sebagai bursa atau broker-dealer.

Selanjutnya, class action mengklaim bahwa Uniswap membiarkan permadani menarik dan memompa dan membuang terjadi di platformnya. Ini menyoroti bahwa di samping fakta bahwa Uniswap menyimpan sebagian dari biaya pengembang, menimbulkan konflik kepentingan yang membuat DEX menjadi fasilitator penipuan yang diam-diam. 

Dokumen setebal lebih dari enam puluh halaman menyimpulkan bahwa Tergugat telah mendapat untung besar dari tindakan melanggar hukum ini, seperti halnya Emiten yang kepadanya platform membayar biaya tersembunyi dan selangit. Sementara itu, pelanggan yang tidak curiga di sisi lain dari transaksi mencurigakan ini dibiarkan memegang tas.

SEC Membuka Investigasi Tahun Lalu

Uniswap masuk ke mata Komisi Sekuritas dan Bursa AS tahun lalu pada bulan September ketika entitas tersebut membuka penyelidikan pada platform yang mengeksplorasi bagaimana itu digunakan dan dipasarkan.

Pada akhir 2020, kasus Ripple Vs SEC terjadi yang belum selesai. 

Sepertinya SEC cukup waspada terhadap kasus seperti itu, dan menunggu jika Uniswap menghadapi pengawasan dari Komisi Sekuritas dan Bursa. Dan bagaimana kasus bergerak maju. 

Sumber: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/17/action-class-lawsuits-filed-against-uniswap-allegedly-sold-unregistered-securities/