Al Gore Menyebut Risiko 'Greenwashing' karena Dana Keluar dari Green Club

(Bloomberg) — Al Gore, mantan wakil presiden AS yang menjadi aktivis iklim, mengatakan investor semakin tidak sabar dengan bukti potensi "pencucian hijau" di tengah tanda-tanda bahwa janji nol-bersih yang dibuat oleh beberapa anggota industri keuangan tidak kredibel.

Paling Banyak Dibaca dari Bloomberg

Gore, yang berbicara dalam sebuah wawancara sebelum Pekan Iklim di New York berlangsung minggu lalu, mengatakan komitmen yang dibuat oleh anggota klub hijau No. 1 untuk bankir dan investor — Aliansi Keuangan Glasgow untuk Net Zero — “sangat disambut” dan "tidak berarti."

"Tapi jelas mereka harus ditindaklanjuti," katanya.

GFANZ, yang memiliki sekitar 500 anggota yang mewakili lebih dari $135 triliun aset, dipuji sebagai tonggak sejarah pada KTT iklim COP26 tahun lalu. Tapi sekarang, “menjadi jelas bahwa beberapa orang yang membuat janji yang mengesankan tidak segera mulai menyusun rencana praktis untuk memenuhi janji itu,” kata Gore.

“Investor dan lainnya lebih mudah mengendus greenwashing akhir-akhir ini,” kata Gore, yang memimpin Generation Investment Management. "Dan tekanan akan meningkat."

Dengan latar belakang pengawasan yang semakin meningkat, GFANZ kini telah melihat pembelotan resmi pertamanya. Bundespensionskasse AG, sebuah perusahaan pensiun Austria, diam-diam keluar bulan lalu, menurut unit GFANZ yang dilaporkan. Dan keluarnya Dana Superannuation Serikat Konstruksi & Bangunan senilai A$70 miliar ($46 miliar), yang dikenal sebagai Cbus, diumumkan awal bulan ini oleh sub-aliansi yang menjadi miliknya.

“Kami membuat keputusan sulit untuk memfokuskan sumber daya kami pada kegiatan perubahan iklim internal kami,” kata juru bicara Cbus yang berbasis di Melbourne, Australia kepada Bloomberg. “Kami mendukung pekerjaan penting yang dilakukan aliansi dan berharap yang terbaik bagi semua anggota dalam upaya mereka.”

Kisah berlanjut

GFANZ telah berusaha membangun kredibilitas sambil tetap menjadi aliansi sukarela tanpa aturan mengikat yang mungkin membuat takut anggota. Tetapi ketika mencoba untuk memperkenalkan standar yang lebih ketat, retakan menjadi terlihat. Untuk beberapa anggota, ada kesadaran yang berkembang bahwa mereka mungkin gagal memenuhi tujuan yang ditetapkan oleh aliansi, sementara yang lain menyatakan ketakutan bahwa persyaratan ketat organisasi untuk dekarbonisasi dapat membuat mereka rentan secara hukum.

Pekan lalu, muncul bahwa kelas berat Wall Street JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corp. dan Morgan Stanley sedang mempertimbangkan kemungkinan keluar dari GFANZ. Itu diikuti oleh klarifikasi kriteria GFANZ, yang memberi perusahaan keuangan ruang lingkup untuk menetapkan target keuangan fosil yang lebih lemah, dan seolah-olah meredakan ketegangan di belakang layar.

Bagi sebagian orang, perkembangan itu adalah bendera merah.

Rebecca Self, mantan bankir senior di HSBC Holdings Plc yang sekarang menjalankan Seawolf Sustainability Consulting, mengatakan bahwa anggota GFANZ tampaknya menyadari bahwa “ini membutuhkan lebih dari sekadar komitmen awal dan kata-kata manis.”

“Agar inisiatif net zero seperti GFANZ bekerja dengan baik, mereka membutuhkan kredibilitas di luar komitmen awal dan gembar-gembor,” katanya. “Ini termasuk transparansi seperti pelaporan dan verifikasi kemajuan rutin, termasuk pengungkapan pembiayaan bahan bakar fosil.”

Mark Carney, mantan gubernur Bank of England, menjadi ketua bersama GFANZ bersama dengan Michael R. Bloomberg, pendiri perusahaan induk Bloomberg News, Bloomberg LP.

Dalam sebuah wawancara dengan Francine Lacqua dari Bloomberg Television, Carney mengecilkan risiko pembelotan dan mengatakan Race to Zero, proyek net-zero yang didukung PBB yang menopang GFANZ, telah “terlalu jauh” dengan persyaratan baru-baru ini untuk target dekarbonisasi yang lebih ketat. Race to Zero sejak itu memperbarui bahasanya dan menekankan bahwa anggota harus "secara mandiri menemukan rute mereka sendiri" ke tujuan iklim yang selaras dengan 1.5 derajat Celcius.

Cbus tidak menyebutkan kekhawatiran seputar risiko hukum atas kepergiannya dari GFANZ. Sebaliknya, itu mencantumkan beban administrasi yang terlibat dalam tinggal. Itu karena peraturan dan standar yang berkembang mengharuskan penandatangan untuk memenuhi kerangka kerja paralel.

Bagi sebagian orang, rintangan ini telah membuat mereka menolak GFANZ sejak awal. Blackstone Inc., Apollo Global Management Inc. dan KKR & Co. Inc. termasuk di antara raksasa ekuitas swasta yang menilai keanggotaan GFANZ sebagai beban yang tidak perlu. Orang dalam, dengan syarat anonim, telah merujuk pada kemungkinan yang hampir mustahil untuk menghasilkan rencana yang kredibel untuk menghilangkan jejak karbon mereka pada tahun 2050 sebagai alasan yang cukup untuk menghindari GFANZ dan sub-aliansinya.

Self mengatakan sekarang "jelas pendekatan sukarela untuk aksi iklim tidak akan berhasil."

Paling Banyak Dibaca dari Bloomberg Businessweek

© 2022 Bloomberg LP