Ada gagasan umum di kalangan politik bahwa ketika perusahaan menjadi terlalu besar, mereka pasti akan menjadi ancaman bagi persaingan dan kesejahteraan konsumen. Inilah contoh di mana kebalikannya yang benar.
Amazon
Antena 12 inci tempat pengguna menerima broadband dari luar angkasa akan mampu menangani 400 megabit data per detik. Ketika Project Kuiper, dinamai dari astronom Belanda Gerard Kuiper, mengumumkan harga yang direncanakan dalam waktu dekat, biaya untuk menggunakan layanan ini kemungkinan akan lebih baik dibandingkan dengan Starlink SpaceX.
Tak perlu dikatakan, orang-orang yang menjalankan Starlink tidak terlalu antusias dengan prospek persaingan dari salah satu perusahaan teknologi terbesar di dunia.
Satelit Starlink menuju orbit. Project Kuiper akan meluncurkan dua prototipe pertamanya nanti ... [+]
Wikipedia
Tidak diragukan lagi, Amazon adalah raksasa, dengan penjualan lebih dari setengah triliun dolar tahun lalu. Itu memiliki semua jenis bisnis di luar operasi e-commerce dan komputasi awannya yang terkenal, dari MGM Studios hingga sistem keamanan rumah Ring hingga Whole Foods.
Dan itulah intinya: jika Anda ingin bersaing dengan orang-orang seperti Elon Musk, pendiri SpaceX dan Tesla, Anda sebaiknya memiliki kantong yang dalam. Amazon melakukannya, dan telah menyatakan secara terbuka bahwa mereka memperkirakan akan membelanjakan lebih dari $10 miliar untuk mengimplementasikan Proyek Kuiper. Kesepakatannya untuk mengamankan 92 peluncuran satelit dari tiga penyedia berbeda adalah pengadaan ruang komersial terbesar yang pernah ada.
Ini adalah contoh di mana menjadi perusahaan teknologi besar memungkinkan Amazon (kontributor think tank saya) untuk mendorong persaingan di pasar penting yang sedang berkembang. SpaceX telah mengeluarkan proyeksi yang mengesankan tentang berapa banyak pendapatan yang dapat dihasilkan broadband dari luar angkasa pada pertengahan dekade, dan Amazon sedang memburu bagiannya dari pendapatan tersebut.
Tidak mungkin startup pemula dapat bersaing di pasar ini, mengingat jumlah investasi yang dibutuhkan. Boeing
Namun, tantangan paling langsung yang dihadapi Proyek Kuiper bukanlah sumber daya, melainkan regulator. Perusahaan yang mengalahkan Kuiper ke orbit, dipimpin oleh SpaceX, mendesak Komisi Komunikasi Federal untuk memperlambat perubahan aturannya untuk berbagi spektrum guna mengakomodasi pendatang baru.
Amazon berargumen bahwa ada kapasitas yang cukup di pita spektrum yang relevan untuk menghindari gangguan pendatang baru dengan sinyal yang dihasilkan oleh operator yang ada. Dikatakan jika spektrum dialokasikan secara efisien dan operator berbagi informasi, persaingan tidak perlu merusak.
Oleh karena itu, ia berpendapat untuk bidang permainan yang setara, dan mengisyaratkan bahwa perusahaan seperti SpaceX mencoba menggunakan rezim spektrum yang ada untuk melindungi keunggulan kompetitif mereka dalam memberikan layanan kepada pengguna terestrial dari orbit.
Rejoinder SpaceX, tercermin dalam pengajuan 7 Februari dengan FCC, mengeluh bahwa "satu pemegang lisensi — Amazon — sekali lagi berusaha mengubah proses ini untuk kepentingannya sendiri." Selanjutnya berpendapat bahwa Amazon mengajukan "alasan anti-persaingan" untuk posisinya sendiri dengan menyatakan bahwa pasar untuk layanan internet dari luar angkasa hanya dapat mempertahankan dua atau tiga penyedia yang layak.
Apa yang sebenarnya ditunjukkan oleh argumen Amazon adalah bahwa ia mengambil risiko yang signifikan untuk membawa persaingan ke pasar yang sedang berkembang — perilaku yang berlawanan dari apa yang mungkin diprediksi oleh para kritikus "teknologi besar".
Adapun anggapan bahwa Amazon adalah satu-satunya pemegang lisensi yang memajukan kasus untuk pendekatan berbeda untuk berbagi spektrum, yang mungkin ada hubungannya dengan fakta bahwa Amazon adalah satu-satunya perusahaan yang diberikan lisensi oleh FCC dalam putaran tinjauan terbarunya. .
Tingkat penurunan jumlah perusahaan yang mencari lisensi pada putaran sebelumnya terbukti cukup tinggi, dan hal itu tidak diragukan lagi menginformasikan pendekatan komisi terhadap aplikasi baru untuk lisensi pada pita spektrum utama.
Bagi orang luar, tontonan dua perusahaan teknologi yang sangat sukses yang menuduh praktik anti-persaingan di pihak saingan mereka agak lucu, tetapi ini menggarisbawahi bahwa dinamika pasar untuk "orbit non-geostasioner, layanan satelit tetap" tidak ' t semua yang berbeda dari sektor ekonomi lainnya.
Semua orang berusaha keras untuk mendapatkan keuntungan, dan regulator perlu memilah pengaturan mana yang pada akhirnya melayani kepentingan terbaik calon konsumen.
Dalam hal ini, FCC harus melindungi kepentingan perusahaan yang merupakan pendatang awal ke pasar yang sedang berkembang, sementara juga menyambut pendatang baru yang akan memberikan kontribusi disiplin harga dan kinerja yang hanya dapat diberikan oleh persaingan.
Fakta bahwa Amazon bersedia mengambil risiko lebih dari $10 miliar untuk memasuki bisnis baru ini bukanlah hal yang buruk, ini merupakan perkembangan positif bagi siapa saja yang percaya bahwa persaingan adalah inti dari kapitalisme berbasis pasar.
Semua yang dicari Amazon untuk Project Kuiper adalah arena permainan yang setara untuk bersaing. Jika FCC menyimpulkan rencananya tidak menimbulkan bahaya nyata melalui gangguan terhadap fungsi penyedia yang sudah ada sebelumnya, maka tentu saja komisi harus memfasilitasi masuknya Proyek Kuiper ke pasar.
Melakukan sebaliknya akan melanggar semangat preseden kebijakan masa lalu, dan berpotensi memberikan monopoli semu pada perusahaan yang berhasil mencapai orbit lebih cepat. Komisi Perdagangan Federal mungkin memiliki sesuatu untuk dikatakan tentang itu.
Seperti disebutkan di atas, Amazon berkontribusi pada think tank saya.
Sumber: https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2023/03/13/Amazon-presses-for-level-playing-field-on-which-to-compete-with-spacexs-starlink/