Ketidakamanan Mineral Dan Logam Amerika Adalah Ancaman Keamanan Nasional. Tidak Harus.

“Semikonduktor adalah makanan pembuka kecil untuk apa yang akan kita rasakan pada sel baterai selama dua dekade ke depan,” RJ Scaringe, CEO, Rivian, 18 April, 2022

Jika kita telah belajar satu hal dari perang ilegal Putin, Keamanan Energi adalah keuntungan strategis kita yang paling tak ternilai.

Orang-orang Eropa mengabaikannya selama beberapa dekade, dan itu telah meledak pada mereka dengan cara yang paling buruk.

Faktanya, Keamanan Energi sekarang terlihat persis seperti yang selalu ada: dasar Keamanan Nasional.

Pengeboman Pearl Harbor oleh Jepang seharusnya mengajari kita kenyataan itu lebih dari 80 tahun yang lalu.

Jadi, hikmahnya dalam perang ilegal Putin adalah bahwa hal itu merupakan kebangkitan besar bagi Barat.

Tujuan untuk mengejar lebih dan lebih swasembada energi adalah konstan.

Energi-Iklim adalah persamaan, tentu saja, dan kami memiliki terlalu banyak orang pintar dan penting yang mengabaikan bagian pertama.

Bencana yang telah terjadi di Eropa, di mana kekurangan pasokan dan harga energi yang sangat tinggi terus mendatangkan malapetaka, menunjukkan kepada kita apa yang sebenarnya terjadi ketika kebijakan energi menjadi sangat tidak realistis dan terlalu bergantung pada kekuatan luar yang genting.

Ini menunjukkan pentingnya "berproduksi sebanyak mungkin di rumah."

Bagi AS, tidak ada area yang lebih baik untuk saat ini selain kebutuhan kita untuk secara cepat memperluas sistem penambangan dan pemrosesan Amerika.

Seiring berjalannya Transisi Energi Hebat, pertambangan akan semakin menjadi kekuatan pendorong di belakang Keamanan Energi kita (yaitu, Keamanan Nasional).

Ketika kita berpikir untuk menambahkan lebih banyak kendaraan angin, surya, dan listrik (EV), kita harus segera memikirkan pertambangan, untuk mineral dan logam yang menyusunnya (selanjutnya disebut "bahan kritis").

Dalam mengejar energi terbarukan, EV, dan infrastruktur terkaitnya (misalnya, stasiun pengisian daya), kami tidak punya pilihan selain membangun basis industri untuk membangunnya.

Tanpa bahan-bahan penting ini, kita berisiko kehilangan Keamanan Energi kita seperti yang terjadi di Eropa.

Sebagai penasihat energi OECD kami, Badan Energi Internasional telah membuat jelas bahwa Transisi Energi Hebat yang kita mulai jauh lebih intensif material daripada kompleks energi kita saat ini yang dibangun di atas bahan bakar fosil.

Dari energi hingga iklim, kami benar-benar menghadapi tuntutan moral untuk secara substansial menumbuhkan penambangan domestik dan pemrosesan bahan-bahan penting kami.

Secara etis, bagaimana kita bisa membenarkan mengandalkan kerja paksa dari Cina untuk panel surya atau pekerja anak di DR Kongo untuk menambang kobalt untuk EV?

Semuanya sangat salah.

Ini semua menjadi lebih jelas karena sebagian besar negara juga bersaing ketat dalam perlombaan energi untuk bahan-bahan penting yang akan mendominasi dunia energi masa depan: “China Menargetkan 33% Pangsa Energi Terbarukan Pada 2025. "

Permintaan untuk daftar panjang Tanah Langka, litium, baja, grafit, nikel, tembaga, grafit, dan puluhan kebutuhan pokok lainnya sudah mulai melambung.

Tanggapan kita terhadap tantangan Energi-Iklim harus bersifat domestik karena rantai pasokan dan pasar yang ada kurang aman dan memiliki satu titik kegagalan.

S&P Global laporan tentang penimbunan strategis Rusia: “Rusia adalah rumah bagi 16.8% cadangan tanah jarang global, tetapi berkontribusi kurang dari 1% dari produksi global pada tahun 2021.”

Pertarungan Barat melawan Putin dapat menggunakan lebih banyak kendaraan listrik saat ini: Rusia menghasilkan sekitar $20 miliar per bulan dari penjualan minyak untuk mendanai perang ilegalnya.

Kita harus memposisikan diri dengan lebih baik karena ketergantungan kita pada bahan-bahan penting yang diimpor sudah jelas merupakan kerentanan.

Menurut Survei Geologi AS, impor memenuhi lebih dari 50% konsumsi AS untuk 47 komoditas mineral non-bahan bakar, dan kami 100% bergantung pada impor bersih untuk 17 di antaranya.

China mengendalikan rantai pasokan terpenting, menguasai 80% pasar Rare-Earths global dan 60% pasar lithium.

Industri pertambangan AS, misalnya, dapat membantu menghapus kekurangan lithium yang mendorong naiknya biaya baterai dan memperlambat revolusi EV.

Masalah utamanya adalah jeda waktu yang berbahaya dalam persetujuan penambangan.

Sayangnya, Ketua Sumber Daya Alam Raúl Grijalva (D-Ariz.) telah memimpin sekelompok anggota parlemen untuk membatalkan UU Pertambangan Umum.

Ini adalah proposal pajak tinggi, biaya pembersihan, dan peraturan duplikat yang akan menghalangi kemajuan iklim dengan memblokir penambangan domestik dari bahan-bahan penting yang dibutuhkan untuk lebih banyak energi terbarukan dan EV.

Meskipun kita memang membutuhkan reformasi kebijakan pertambangan, kita membutuhkannya untuk memotong hambatan dan mendorong lebih banyak produksi AS, bukan sebaliknya.

Ketika berbicara tentang memerangi perubahan iklim, kita semua tahu bahwa waktu adalah yang terpenting.

Permintaan yang dibuat untuk bahan-bahan penting terus melampaui kemampuan kami untuk menghadirkan pasokan secara online untuk memenuhi kebutuhan tersebut.

Misalnya, hanya perlu beberapa tahun untuk membangun mega-pabrik baterai, tetapi sekitar satu dekade hanya untuk mendapatkan izin tambang yang diperlukan untuk memasok hanya satu logam untuk baterai tersebut.

Kebijakan pertambangan kami bertentangan dengan tujuan energi bersih kami: pada tembaga dan nikel, “Administrasi Biden mencabut sewa pertambangan Minnesota yang disetujui Trump. "

Kabar baiknya adalah bahwa ada pengakuan bipartisan yang berkembang bahwa pasar global tidak akan memperlambat meningkatnya ketergantungan kita pada impor.

Senator Lisa Murkowski (R-Alaska) dan Joe Manchin (D-West Virginia) adalah orang-orang yang meminta Presiden Biden untuk memohon UU Produksi Pertahanan untuk menyediakan uang federal untuk membantu memulai tambang baru atau memperluas yang sudah ada, setidaknya untuk lima logam.

Tetapi lebih banyak yang dibutuhkan.

Pada akhirnya, kelompok lingkungan itu sendiri harus menjadi pendukung terbesar revolusi pertambangan AS.

Industri kami bertanggung jawab terhadap lingkungan seperti halnya di dunia, karena banyak pemasok bahkan tidak memiliki perlindungan iklim dasar.

Skor ESG di sektor ini akan terus menguntungkan kami.

Belum lagi bahwa “memproduksi lebih banyak di sini berarti bahan penting yang kami gunakan tidak akan memiliki emisi yang terkait dengan pengangkutannya ke sini.”

Untungnya, perkiraannya cukup besar.

Kami memiliki lebih dari $6 triliun sumber daya mineral yang diketahui, tersebar di sejumlah negara bagian.

Dan lebih banyak E&P pasti akan menemukan lebih banyak lagi: “Arab Saudi dari lithium' ada di California Selatan. "