Aturan Pengadilan Banding Terhadap Rencana Pengampunan Pinjaman Siswa Biden — Kemungkinan Mengirim Kasus Kedua ke Mahkamah Agung

Garis atas

Pengadilan banding federal memutuskan menentang rencana pengampunan pinjaman mahasiswa Administrasi Biden pada hari Rabu, berpihak pada pengadilan yang lebih rendah yang membatalkan kebijakan tersebut, memastikan program tersebut akan tetap diblokir setidaknya untuk saat ini dan kemungkinan mengajukan kasus kedua tentang masalah tersebut untuk Mahkamah Agung untuk memutuskan.

Fakta-fakta kunci

Panel tiga hakim di Pengadilan Banding Sirkuit ke-5 menolak permintaan Administrasi Biden untuk menghentikan perintah pengadilan yang lebih rendah yang menyatakan kebijakan pengampunan pinjaman mahasiswa sebagai "melanggar hukum", menolak untuk mengembalikan kebijakan tersebut saat kasus tersebut diajukan banding.

Hakim Distrik AS Mark Pittman—orang yang ditunjuk Trump—Diperintah awal November bahwa Administrasi Biden tidak memiliki wewenang di bawah undang-undang federal untuk mengimplementasikan rencana tersebut, yang akan membebaskan hingga $20,000 dalam hutang siswa untuk banyak peminjam yang berpenghasilan kurang dari $125,000 per tahun, berpihak pada Job Creators Network yang konservatif, yang menggugat atas nama peminjam individu.

Sirkuit ke-5 tidak mengomentari alasannya di balik putusan terhadap Gedung Putih pada hari Rabu, tetapi mempercepat kasus tersebut sehingga pengadilan banding dapat mendengar argumen dan mengeluarkan putusan akhir lebih cepat.

Administrasi Biden telah meminta Sirkuit ke-5 untuk memutuskan paling lambat 1 Desember sehingga dapat mengajukan banding atas kasus tersebut ke Mahkamah Agung jika perlu, sehingga kemungkinan besar pemerintah akan segera mengajukan banding atas kasus tersebut ke pengadilan tinggi.

Kasusnya adalah salah satu dari dua kasus pengampunan pinjaman mahasiswa yang membuat kebijakan tidak berlaku; yang lain, dibawa oleh koalisi negara-negara yang dipimpin GOP, sekarang berada di depan Mahkamah Agung setelah Sirkuit ke-8 memblokir pengampunan pinjaman mahasiswa sementara gugatan itu selesai.

Yang Harus Diperhatikan

Putusan Sirkuit ke-5 berarti Gedung Putih kemungkinan akan segera mengambil keputusan ke Mahkamah Agung dan memintanya untuk mempertimbangkan kasus tersebut bersamaan dengan gugatan negara bagian yang dipimpin GOP. Kedua tuntutan hukum tersebut harus diselesaikan demi kepentingan Administrasi Biden agar pengampunan pinjaman siswa dapat diterapkan. Gedung Putih meminta Mahkamah Agung dalam kasus lain untuk segera mencabut blokir pengampunan pinjaman mahasiswa, yang akan membuka jalan bagi kebijakan untuk berlaku sementara litigasi bergerak maju, atau mengambil kasus untuk argumen lisan. Kemungkinan administrasi akan melakukan hal yang sama dengan kasus ini, meskipun masih harus dilihat bagaimana Mahkamah Agung akan memutuskan atau apakah pengadilan akan mempertimbangkan kedua kasus tersebut secara bersamaan. Jika pengadilan memutuskan untuk mengambil kasus untuk argumen lisan, itu berarti keputusan akhir tentang nasib program akan datang pada bulan Juni, meskipun proses hukum bisa diperpanjang untuk jangka waktu yang lebih lama jika pengadilan malah memilih untuk tidak mendengarkan. kasus sekarang dan meninggalkan masalah untuk dimainkan di Sirkuit ke-5 dan ke-8.

Critic Kepala

“Ketika putusan pengadilan distrik mengancam kerugian bagi jutaan orang, tidak memberikan keuntungan bagi siapa pun, dan menimbulkan kerugian yang dapat dibuktikan pada satu-satunya kepentingan konkret penggugat, keseimbangan ekuitas menjadi jelas,” tulis Administrasi Biden dalam permintaannya untuk Sirkuit ke-5 untuk menghentikan yang lebih rendah. putusan pengadilan. “Pengadilan ini seharusnya tidak mengizinkan penghapusan keringanan hutang kepada begitu banyak orang Amerika yang membutuhkan hanya berdasarkan klaim dua individu bahwa program tersebut tidak berjalan cukup jauh.”

Latar Belakang Kunci

Administrasi Biden mengumumkan pada bulan Agustus bahwa itu akan menghapuskan $10,000 dalam hutang siswa federal untuk peminjam yang berpenghasilan kurang dari $125,000, atau $20,000 sebagai pengampunan bagi penerima Pell Grant. Sekitar 26 juta peminjam mengajukan keringanan utang sebelum aplikasi untuk program itu tergantung mengikuti keputusan Pittman, tetapi Partai Republik sangat kritis terhadap kebijakan tersebut, yang mengakibatkan banyak litigasi terhadapnya. Jaringan Pencipta Pekerjaan perkara hukum diajukan atas nama dua peminjam, salah satunya memiliki pinjaman komersial dan dengan demikian tidak memenuhi syarat untuk pengampunan, sementara yang lain bukan penerima Hibah Pell dan dengan demikian hanya berhak atas bantuan sebesar $10,000. Penggugat menuduh kebijakan itu "tidak rasional, sewenang-wenang, dan tidak adil" dalam hal mengecualikan mereka dari setidaknya beberapa pengampunan pinjaman, dan berpendapat bahwa kebijakan tersebut seharusnya tunduk pada periode komentar publik. Pittman menanggapi gugatan tersebut dengan membatalkan kebijakan tersebut seluruhnya, berkuasa itu seharusnya diserahkan kepada Kongres dan Administrasi Biden tidak dibenarkan untuk menghapus utang berdasarkan undang-undang federal yang dikutipnya. Administrasi Biden berargumen kepada Sirkuit ke-5 bahwa Pittman yang mencabut kebijakan tersebut sebenarnya tidak memberikan keringanan apa pun kepada penggugat, karena mereka "tidak memiliki kesempatan lebih besar untuk memberikan komentar tentang program pengampunan pinjaman daripada sebelumnya," dan penggugat yang mengeluh karena tidak menerima $20,000 penuh sekarang juga akan kehilangan $10,000 yang menjadi haknya secara hukum di bawah program, membuatnya lebih buruk daripada sebelumnya.

Selanjutnya Membaca

Biden Meminta Mahkamah Agung Untuk Mengembalikan Pengampunan Pinjaman Mahasiswa — Di sinilah Posisi Program Sekarang (Forbes)

Hakim federal di Texas memblokir rencana pengampunan pinjaman mahasiswa Biden (Berita CBS)

Administrasi Biden Menangguhkan Permohonan Pengampunan Pinjaman Siswa (Forbes)