Pengadilan Banding Menutup Tinjauan Induk Khusus Dokumen Mar-A-Lago

Garis atas

Pengadilan banding federal telah mempersingkat tinjauan master khusus atas dokumen Gedung Putih yang disita Departemen Kehakiman di perkebunan Mar-A-Lago milik mantan Presiden Donald Trump, berpihak pada Kamis dengan DOJ, yang berarti pemerintah federal sekarang akan dapat meninjau Mar-A-Lago mendokumentasikan dan berpotensi mengajukan tuntutan dalam penyelidikan Trump lebih cepat.

Fakta-fakta kunci

Sebuah panel yang terdiri dari tiga hakim di Pengadilan Banding Sirkuit ke-11, termasuk dua orang yang ditunjuk Trump, membatalkan perintah bulan September yang memerintahkan master khusus untuk meninjau semua dokumen Mar-A-Lago, dan mengatakan kepada hakim pengadilan yang lebih rendah untuk membatalkan kasus tersebut.

Pengadilan banding mengatakan Hakim pengadilan distrik Aileen Cannon tidak memiliki yurisdiksi untuk menghentikan DOJ menggunakan dokumen yang disita, dan berargumen bahwa menegakkan putusannya akan memaksa Sirkuit ke-11 untuk “secara drastis memperluas ketersediaan yurisdiksi yang adil untuk setiap subjek surat perintah penggeledahan. ” atau “mengukir pengecualian yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam undang-undang kami untuk mantan presiden”.

Sirkuit ke-11 sudah berpihak DOJ pada bulan September dengan mengecualikan dokumen-dokumen rahasia dari tinjauan master khusus, tetapi pemerintah telah meminta pengadilan untuk sekarang mengakhiri proses seluruhnya, karena Hakim Distrik AS Raymond Dearie masih ditugaskan untuk meninjau lebih dari 11,000 dokumen Gedung Putih yang tidak diklasifikasikan.

Tujuan dari tinjauan master khusus adalah untuk menyaring dokumen apa pun yang mungkin dilindungi oleh hak istimewa pengacara-klien atau hak istimewa eksekutif — meskipun masih diperdebatkan apakah dokumen dapat ditahan dari DOJ untuk hak istimewa eksekutif untuk memulai — jadi Sirkuit ke-11 keputusan juga berarti DOJ kemungkinan dapat menggunakan lebih banyak dokumen dalam penyelidikan Trump daripada yang diizinkan.

Dalam sebuah pernyataan, seorang juru bicara Trump menyebut putusan itu "murni prosedural dan hanya berdasarkan yurisdiksi," dan berjanji untuk "terus melawan Departemen 'Kehakiman' yang dipersenjatai."

Yang Harus Diperhatikan

Masih mungkin Trump dapat meminta Sirkuit ke-11 penuh atau Mahkamah Agung untuk menangani kasus ini dan menghentikan DOJ mendapatkan dokumen yang tidak diklasifikasikan saat mengajukan banding, yang akan menunda DOJ mendapatkan dokumen dan semakin memperlambat penyelidikannya. Namun, apakah itu benar-benar berhasil tidak jelas, karena Mahkamah Agung telah memutuskan sekali melawan Trump pada dokumen Mar-A-Lago dengan membiarkan DOJ menyimpan dokumen rahasia yang disita. Jika Trump tidak meminta pengadilan yang lebih tinggi untuk mempertimbangkan masalah tersebut, keputusan pengadilan banding akan mengakhiri peninjauan Dearie dan proses pengadilan atasnya, dan berarti DOJ dapat memiliki dokumen non-klasifikasi yang disita segera daripada menunggu. untuk ulasan untuk menyimpulkan.

Apa yang Kami Tidak Tahu:

Jika DOJ akan mendakwa Trump berdasarkan penyelidikan Mar-A-Lago, dan kapan itu bisa terjadi. Departemen Kehakiman mengatakan sedang menyelidiki apakah Trump melanggar tiga undang-undang federal dengan membawa dokumen Gedung Putih bersamanya ke Mar-A-Lago, yang secara luas menyangkut kesalahan penanganan dokumen pemerintah. Undang-undang tersebut, yang mencakup Undang-Undang Spionase, membawa hukuman denda atau hukuman penjara maksimum antara tiga dan 20 tahun, tergantung pada undang-undang. Beberapa pembantu dan ahli strategi GOP memilikinya berspekulasi bahwa Jaksa Agung Merrick Garland dapat mendakwa Trump segera setelah pemilihan paruh waktu, sebelum siklus pemilihan 2024 berjalan terlalu jauh dan memperumit masalah. Garland sejak itu ditunjuk Namun, penasihat khusus yang netral untuk mengawasi penyelidikan, serta penyelidikan terpisah atas upaya Trump untuk membatalkan pemilu 2020. Ini berarti penasihat khusus Jack Smith sekarang akan menjadi orang yang memutuskan apakah akan mengajukan tuntutan terhadap Trump, daripada Garland, dan dakwaan dapat datang kemudian sebagai akibat dari kecepatan Smith. Smith telah berjanji dia berencana untuk "secepatnya" bergerak maju dengan penyelidikan yang sedang berlangsung, mengatakan dalam a pernyataan setelah dia ditunjuk bahwa "langkah penyelidikan tidak akan berhenti atau berhenti di bawah pengawasan saya."

Latar Belakang Kunci

Sengketa atas master khusus telah berlangsung sejak Agustus, ketika Trump meminta hakim distrik federal untuk menunjuk master khusus pihak ketiga dua minggu setelah pemerintah federal menggeledah Mar-A-Lago dan menyita ribuan dokumen, termasuk materi pemerintah rahasia dan sangat rahasia. Hakim Distrik AS Aileen Cannon, orang yang ditunjuk Trump, diberikan Permintaan Trump untuk master khusus pada bulan September — keputusan yang diajukan DOJ ke Sirkuit ke-11 — dalam putusan yang sangat dikritik oleh para ahli hukum. Sejak itu, Cannon ditunjuk Dearie sebagai master khusus dan hakim telah memulai pengawasannya terhadap dokumen-dokumen yang disita, sementara pertarungan pengadilan atas peninjauan kembali dan ruang lingkupnya terus berlangsung. Keduanya Sirkuit ke-11 dan Mahkamah Agung mengizinkan dokumen rahasia untuk dikeluarkan dari penyelidikan setelah DOJ meminta Cannon untuk mengubah perintahnya dan dia menolak. Meskipun awalnya hanya menginginkan Sirkuit ke-11 untuk mengatur dokumen rahasia, pemerintah kemudian diperluas bandingnya dan meminta Sirkuit ke-11 untuk menghentikan peninjauan seluruhnya—dengan alasan bahwa dokumen yang tidak diklasifikasikan juga merupakan bagian integral dari penyelidikannya—dan pengadilan banding diberikan permintaan DOJ untuk mempercepat proses banding.

Selanjutnya Membaca

Master Khusus Mar-A-Lago: Pengadilan Banding Tampaknya Berpihak Dengan DOJ Dan Menutup Tinjauan Trump (Forbes)

Investigasi Trump Mar-A-Lago: Apa yang Harus Diketahui Saat Mantan Presiden Pergi ke Mahkamah Agung (Forbes)

Aturan Mahkamah Agung Terhadap Trump Tentang Dokumen Rahasia Mar-A-Lago (Forbes)

Sumber: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/01/trump-mar-a-lago-special-master-review-shut-down-by-appeals-court/