Apakah Kota-Kota Prancis Bergabung dengan Boikot Layar Besar Piala Dunia Qatar Karena Moral Atau Uang?

Oleh Arthur L. Caplan & Lee H. Igel

Prancis sedang bersiap untuk mempertahankan gelar Piala Dunia FIFA ketika edisi mendatang dari turnamen sepak bola global utama dimulai bulan depan di Qatar. Puluhan juta penggemar di seluruh negeri akan mendukung skuad dan menonton tim dari 32 negara memainkan total 64 pertandingan dalam perebutan trofi. Tetapi banyak dari penggemar tersebut mungkin kesulitan menemukan tempat untuk melakukannya dalam tradisi berkumpul dengan sejumlah besar sesama penggemar.

Pejabat di beberapa Kota-kota Prancis mengumumkan bahwa mereka tidak akan mengatur area tontonan publik untuk pertandingan Piala Dunia. Tidak akan ada siaran layar lebar yang biasa di alun-alun, taman, dan kawasan pejalan kaki Paris, Marseille, Lille, Bordeaux, Reims, dan Strasbourg. Alih-alih pesta menonton yang terbuka untuk umum, siapa pun yang ingin bergabung dengan kerumunan malah harus memadati kafe, bar, restoran, dan tempat pribadi.

Ini bukan kembali ke pedoman jarak sosial pandemi Covid. Sebaliknya, itu ada hubungannya dengan pejabat kota yang mempermasalahkan kekhawatiran yang mereka miliki tentang dampak sosial dan lingkungan dari pertandingan sepak bola yang diselenggarakan di Qatar.

Qatar akan menjadi negara pertama di Timur Tengah yang menjadi tuan rumah Piala Dunia. Ini adalah tanda pengaruh negara itu dalam ekonomi global—Qatar menguasai 13% cadangan minyak dunia—dan, sebagai hasilnya, perannya yang semakin besar dalam olahraga. Qatar Sports Investments, anak perusahaan dari Qatar Investment Authority, dana kekayaan negara yang dikelola negara, membeli Paris Saint-Germain, klub sepak bola terbesar di ibu kota Prancis, lebih dari satu dekade lalu. Tetapi kontroversi dan pertanyaan etis, dimulai dengan proses penawaran yang menyebabkan Qatar dinobatkan sebagai tuan rumah di tempat pertama, telah berputar-putar jauh sebelum pejabat kota Prancis menarik tempat layar lebar mereka.

Salah satu kekhawatiran mereka menetap pada hak asasi manusia, khususnya di sekitar kondisi kerja yang aman dan adil bagi pekerja migran yang bekerja di proyek infrastruktur, termasuk stadion turnamen. Itu kafala sistem yang mengatur ketenagakerjaan jutaan pekerja asing, yang merupakan sekitar 90% dari angkatan kerja, telah dipanggil berulang kali oleh aktivis hak asasi manusia atas tuduhan praktik diskriminatif dan kasar. Dua tahun lalu, pemerintah Qatar mulai melembagakan reformasi sistem. Akhir tahun lalu, panitia penyelenggara turnamen Qatar dan FIFA, badan pengatur sepak bola internasional, mengadakan pertemuan dengan perwakilan Uni Eropa, Perserikatan Bangsa-Bangsa, parlemen di seluruh benua, dan organisasi hak asasi manusia untuk lebih lanjut menangani masalah hak asasi manusia.

Kekhawatiran lain adalah stadion yang dilengkapi dengan pendingin udara yang kuat—atau, lebih tepatnya, sejumlah besar listrik yang mereka butuhkan dan sejumlah besar polusi yang mereka keluarkan.

Babak penyisihan Piala Dunia telah diadakan setiap empat tahun pada bulan Mei, Juni, dan Juli sejak 1930, kecuali jeda selama Perang Dunia Kedua. Tetapi suhu di Qatar sepanjang tahun mencapai lebih dari 120 °F (sekitar 50 °C). Hal ini menyebabkan sepak bola global mengorientasikan kembali jadwal regulernya dengan cara yang memungkinkan pertandingan tahun ini diadakan dari akhir November hingga akhir Desember, ketika suhu berkisar sekitar 75 °F (sekitar 25 °C). Meskipun suhu lebih ringan, sistem pendingin besar akan dipasang di stadion. Bahwa pembangkit listrik tenaga surya di luar ibukota Doha dilaporkan sebagai sumber energi utama untuk sistem canggih yang dirancang untuk menempatkan semua orang dan segala sesuatu di lapangan dan di tribun di dalam "gelembung" udara dingin setinggi dua meter tampaknya melampaui intinya.

Qatar memiliki pekerjaan yang harus dilakukan dalam mengelola realitas hak asasi manusia dan kesehatan lingkungan. Tapi apakah itu sebabnya kota-kota Prancis tiba-tiba menghentikan tayangan pertandingan di layar lebar? Mungkinkah krisis energi Eropa ada hubungannya dengan keputusan dan waktunya?

Saat musim dingin tiba, dan Rusia memotong pasokan gas alam ke negara-negara yang menentang invasinya ke Ukraina, sebagian besar Eropa menghadapi situasi di mana kekurangan pasokan gas yang parah dan melonjaknya harga menyebabkan tagihan listrik yang tinggi secara historis. Pemerintah Prancis mengkhotbahkan konservasi—sebagai a catatan artikel, “Presiden Emmanuel Macron mulai muncul di televisi Prancis dan Twitter dengan mengenakan turtleneck hitam, bukan kemeja dan dasi.” Biaya untuk menjalankan sejumlah listrik yang diperlukan untuk menonton pertandingan sepak bola di layar lebar di depan umum mungkin menjadi penghalang—secara finansial dan etis—ketika begitu banyak orang mungkin mendapati diri mereka berisiko mati kedinginan.

Pertandingan sepak bola memiliki nilai melebihi apa yang terjadi dalam permainan di lapangan. Penayangan publik dari siaran pertandingan sepak bola utama dapat menghasilkan jutaan Euro dalam pendapatan untuk bisnis lokal dan pajak ritel untuk pemerintah dengan membangkitkan kombinasi penting dari semangat komunitas, kebanggaan nasional, dan warisan pribadi. Itu sering berlaku bahkan di masa ekonomi dan sosial yang sulit.

Fenomena Piala Dunia adalah bahwa semangat festival di sekitar pertandingannya menarik semua orang, mulai dari penggemar fanatik sejati hingga penggemar biasa hingga orang-orang yang mungkin tidak memberikan permainan hanya sekilas. Itu tidak hanya diperuntukkan bagi kota-kota yang menjadi tuan rumah pertandingan itu sendiri. Banyak di antara miliaran pemirsa umpan siaran di kota-kota di seluruh dunia akan tertarik untuk menonton pertandingan.

Olahraga dan politik sering bercampur, bahkan jika banyak orang memilih untuk tidak melakukannya atau menyangkalnya. Tapi ada garis moral. Adalah satu hal jika alasan utama kota-kota Prancis menghapus tontonan publik Piala Dunia 2022 adalah tentang mengambil pengecualian terhadap catatan hak asasi manusia dan lingkungan Qatar. Lain halnya jika menggunakan etika sebagai cover story karena harus menghadapi dampak krisis energi yang tak kenal ampun dan sarat politik.