Jibe 'Uang Minyak' Fans Arsenal Di Manchester City Memiliki Beberapa Nada Keruh

Menjelang laga kandang Arsenal melawan Brentford the Clock End di Emirates Stadium membentangkan spanduk hitam dengan tulisan putih.

'Arsenal FC. Kelas dan tradisi. Sesuatu yang tidak bisa dibeli dengan uang minyak,' bunyi tanda itu.

Kabarnya karya The Gunners 'Ultras' the Ashburton Army, pernyataan itu dimaknai sebagai sindiran pada rival gelar mereka Manchester City.

Awal minggu itu, Liga Premier menuntut Manchester City dengan lebih dari 100 pelanggaran peraturan yang berkaitan dengan keuangan, banyak tuduhan berpusat pada apakah klub bertindak dengan "itikad baik" dengan pengungkapannya, dalam istilah awam itu semua tentang kejujuran atas uang tunai. .

Bukan hanya penggemar Arsenal yang marah dengan tuduhan itu, para pendukung di seluruh negeri telah mengamuk karena dianggap kesuksesan The Citizens adalah hasil yang tidak wajar.

Namun, para komentator yang melihat spanduk tersebut dengan cepat menyoroti bahwa ada lebih dari sekadar kemunafikan dalam kritik tentang 'uang minyak.' Lagi pula, itu berasal dari bagian stadion yang dinamai menurut maskapai penerbangan nasional dengan ekonomi yang sama yang menjadi sasaran kritik.

Seperti yang ditunjukkan oleh penulis Amos Murphy di Twitter: “Kesepakatan sponsor Arsenal saat ini dengan UEAUEA
Emirates berbasis dilaporkan bernilai £ 200 juta, ”dia menulis.

Menambahkan di Tweet kedua: “Untuk menghindari keraguan, Anda tidak dapat menentang 'uang minyak' – apa pun artinya – dalam beberapa konteks dan bukan yang lain. Itu adalah kepemilikan dan sponsor.

Setiap landasan moral yang diklaim oleh para penggemar menjadi lebih licin ketika Anda memeriksa beberapa sponsor Arsenal di masa lalu, termasuk rezim otoriter yang sebenarnya.

Mendefinisikan 'kelas dan tradisi'

Aspek yang kurang dibahas dari pernyataan tersebut adalah kombinasi dari cercaan 'uang minyak' di samping kata "kelas dan tradisi".

Dalam dunia fandom sepak bola, pernyataan superioritas adalah hal biasa, itu adalah bagian tak terpisahkan dari dinamika dan ada sebagian besar tanpa niat jahat yang lebih dalam.

Namun, seperti yang ditunjukkan oleh akademisi Skema Business School di Paris, Profesor Simon Chadwick, anggapan bahwa uang minyak tidak ada dalam kelas atau tradisi adalah tindakan yang lebih jauh daripada pengumpan lumpur kesukuan.

“Othering” adalah perilaku umum manusia dimana citra diri seseorang dijadikan dasar untuk menilai orang lain inferior, subordinat, atau bermasalah,” jelasnya.

"Ini adalah perilaku yang biasanya dilakukan oleh penggemar sepak bola, episode terbaru yang terbukti selama pertandingan Arsenal baru-baru ini ketika para penggemar membentangkan spanduk yang mengejek Manchester City, pemiliknya, dan para penggemarnya."

“Othering terkadang secara tidak sengaja digunakan untuk membatalkan tanggung jawab seseorang atas sesuatu yang telah dibuatnya.

Memang, mengingat bahwa Arsenal memiliki sponsor kaos Gulf yang sering membayar di atas kemungkinan untuk berbagai kesepakatannya dengan klub, ditambah baru-baru ini dimiliki oleh orang Rusia dan Amerika, orang dapat langsung melihat cara kerja orang lain.

“Namun demikian, proses ini tidak semata-mata atau khusus tentang Arsenal dan Manchester City, atau tentang Qatar dan Manchester United.

"Sebaliknya, ini tentang klub mana pun dan penggemarnya yang mengambil uang dari sumber yang mungkin dianggap 'non-tradisional'."

Saya bertanya kepada akademisi Skema Business School apa pendapatnya tentang spanduk itu karena saya tahu dia tidak takut menyoroti kemunafikan yang terjadi dalam sikap moralistik yang dipilih secara selektif oleh mereka yang ada di dunia sepak bola.

Ketika media Inggris memutuskan Liga Premier harus memiliki krisis eksistensial atas pengambilalihan Newcastle United oleh Dana Investasi Publik Arab Saudi dia menunjukkan kurangnya kemarahan moral atas pengambilalihan serupa yang melibatkan pendukung China dan Rusia.

Membahas panji, Chadwick ingin berkhotbah introspeksi sebelum membuat pernyataan tentang kelas dan tradisi.

"Sebagian besar dari kita telah terlibat dalam perubahan yang telah terjadi dalam permainan selama tiga puluh tahun terakhir, dan tidak ada orang lain yang dapat mengubah fakta ini," lanjutnya.

“Banyak penggemar, alih-alih meremehkan orang lain dan mencoba menjauhkan diri dari apa yang menurut mereka tidak menyenangkan, perlu menghadapi peran yang telah mereka mainkan dalam memungkinkan perubahan tersebut.

“Selain itu, ke depan mereka harus merenungkan kontribusi apa yang dapat mereka berikan untuk memengaruhi jenis perubahan yang akan menghasilkan jenis sepak bola yang tampaknya mereka dambakan.”

Sejauh mana wacana itu?

Bukan hanya fans Arsenal yang menggunakan istilah seperti uang minyak dengan meremehkan.

Pada level permainan yang paling tinggi, orang-orang berkuasa menggunakan bahasa dengan konotasi serupa.

Kembali di 2019, Ketua Manchester City, Khaldoon al Mubrarak, memanggil presiden La Liga Javier Tebas atas pengelompokannya yang berulang kali bersama timnya dan Paris Saint-Germain sebagai sepasang ancaman eksternal yang berbahaya bagi sepak bola Eropa atau, seperti yang disebut Tebas kepada mereka, " klub yang dikelola negara: salah satu dari uang bensin, salah satu dari gas.

“Saya pikir ada sesuatu yang sangat salah dalam membawa etnisitas ke dalam percakapan. Ini sangat jelek,” kata al Mubrarak. “Saya pikir cara dia menggabungkan tim karena etnis. Saya merasa itu sangat mengganggu, jujur ​​saja.

Tanggapan Tebas menarik, ia menyebut tidak mungkin ia memendam pandangan rasis karena ia memiliki anggota keluarga yang satu etnis dengan klub yang ia labeli.

“Saya sama sekali tidak rasis. Saya tidak punya masalah tentang etnis. Bagaimana saya bisa rasis jika dua cucu saya orang Arab?” Texas tersebut.

“Saya akan menjadi rasis terhadap cucu saya sendiri. Itu hanya menunjukkan ketidaktahuan dan betapa mudahnya mengatakan sesuatu tanpa mengetahui semua detail dan latar belakang orang.

“Anda berbicara etnis, itu tidak benar. Orang-orang menjadi bingung ketika saya mengatakan mereka membuka bensin dan gas dan membiayainya seperti klub negara bagian.”

Tapi Tebas, seperti fans Arsenal, berbeda. Seperti yang disorot banyak orang di masa lalu, dua tim terbesar di La Liga telah ditemukan oleh pengadilan tertinggi UE memiliki menerima bantuan negara ilegal dan hampir pasti mendistorsi pasar sepak bola benua itu dengan belanja liar.

Saya tidak tahu pasti, tapi menurut saya sangat tidak mungkin para penggemar Arsenal yang membentangkan spanduk tersebut akan secara terbuka mengidentifikasi diri sebagai rasis.

Tetapi baik mereka maupun Tebas memberikan stimulus yang baik untuk bertanya mengapa kepemilikan Manchester City atau Newcastle United oleh pemilik Muslim non-kulit putih memicu kemarahan yang lebih besar di kalangan penggemar klub lain daripada pengambilalihan serupa oleh investor asing dari negara lain.

Butuh invasi besar-besaran ke Ukraina oleh Rusia untuk menimbulkan kegelisahan tentang kepemilikan Chelsea di Rusia, sementara tidak ada badai geopolitik yang akan memicu kemarahan serupa terhadap kepemilikan Wolverhampton Wanderers.

Untuk memahami ini sepenuhnya, kita perlu memahami apa yang menurut para penggemar memberi 'kelas' dan 'tradisi' Arsenal.

Benar-benar saya terpesona untuk tahu. Saya mengirim email ke Ashburton Army untuk memberi mereka kesempatan memperluas apa yang mereka maksud dengan spanduk tersebut, serta masalah lain yang diangkat dalam artikel ini, dan saya belum menerima tanggapan.