Saat Hong Kong Mempersiapkan Era Aset Virtual Baru, Hong Kong Harus Menerima Penyelesaian Sengketa yang Inovatif

Sepanjang perjalanan sejarah, dunia telah melihat sejumlah peristiwa kepunahan. Yang terakhir, kepunahan Cretaceous-Paleogene, atau peristiwa K-Pg, memusnahkan dinosaurus dan menyebabkan munculnya mamalia dan akhirnya homo sapiens sebagai spesies puncak. Sementara kehidupan tetap merupakan keanehan kosmik yang untuk saat ini terbatas pada titik biru pucat, ia telah beradaptasi dan terus berkembang selama ribuan tahun. Peristiwa kepunahan, meski mengganggu, adalah pendorong evolusi.

Begitulah dunia fintech, dalam kerangka waktu yang jauh lebih pendek dan dipercepat, tetapi tidak kalah sengitnya. Sudah lebih dari satu dekade sejak Satoshi Nakamoto pertama kali mengungkapkan kepada dunia visinya tentang web transaksi terdesentralisasi untuk didukung oleh teknologi blockchain yang saat itu kurang dikenal. Satu langkah kecil itu telah mengilhami lompatan global menuju teknologi ledger terdistribusi, DeFi dan Web 3.0. Namun, jalan menuju tanah perjanjian penuh dengan bahaya. Hanya dalam waktu beberapa tahun, kami menyaksikan krisis DAO tahun 2016, gelembung ICO tahun 2017, dan, baru-baru ini, runtuhnya FTX Sam Bankman-Fried, menggemakan kisah-kisah yang sudah dikenal di masa lalu.

Namun, akan terburu-buru untuk langsung menolak gagasan fintech atau teknologi yang mendasarinya sebagai Perusahaan Laut Selatan lainnya. Perusahaan Laut Selatan adalah gelembung yang gagal, tidak seperti FTX, tetapi Dunia Baru itu nyata.

Sementara banyak orang mungkin, dapat dimengerti, tetap skeptis terhadap cryptocurrency dan pertukaran mengingat gangguan yang tiada henti, teknologi ini tetap memiliki dampak yang meningkat pada masyarakat kita. Dapat dikatakan bahwa penjelajah baik dari sektor publik maupun swasta masih dalam pencarian untuk menemukan aplikasi praktis dari teknologi, dan tata cara pengaturannya. Beberapa kerangka peraturan eksperimental telah diperkenalkan, dan sheriff zaman baru sedang direkrut untuk mengatur Wild West abad ke-21.

Hong Kong, yang telah terpuruk dalam perjuangannya untuk mempertahankan gelarnya sebagai salah satu pusat keuangan utama dunia, baru-baru ini mempertimbangkan serangkaian inisiatif untuk maju di bidang tekfin. Pada Pekan FinTech Hong Kong baru-baru ini, Christopher Hui, Sekretaris Layanan Keuangan dan Perbendaharaan kota, memproklamirkan tiga proyek percontohan: NFT pertama yang dikeluarkan oleh pemerintah, Tokenisasi obligasi hijau, dan eHKD. Langkah-langkah ini tampaknya menandakan pelukan wilayah atas teknologi yang mendasarinya dan pengakuan bertahap atas aset yang dibuat, dikelola, dan ditransaksikan melalui teknologi semacam itu, yang pada akhirnya mengarah ke ekonomi yang lebih digital. Pernyataan kebijakan terbaru memberikan kepastian peraturan yang sangat dibutuhkan dan arah umum ke pasar.

Masih harus dilihat bagaimana kebijakan akan berubah menjadi hasil yang terukur. Saat momentum sedang dikumpulkan, keruntuhan FTX yang membawa malapetaka adalah pengingat tepat waktu akan risiko sistemik baru dan masalah hukum terkait yang dibawa oleh teknologi yang tidak sepenuhnya dipahami. Dan dampak dari keruntuhan baru-baru ini hampir tidak terasa di luar ekosfer crypto. Pada saat penulisan, regulator keuangan Bahama telah menunjuk likuidator untuk menjalankan unit FTX di negara tersebut, dan berbagai tuduhan salah urus urusan FTX dan perusahaan terkaitnya, Alameda Research, telah muncul. Kejatuhan Mt. Gox yang berbasis di Tokyo, pertukaran bitcoin yang dulunya dominan, pada tahun 2014 mungkin menjelaskan bagaimana iterasi pertukaran terbaru akan terungkap, tetapi episode saat ini tidak diragukan lagi akan menunjukkan masalah barunya sendiri, terutama dari perspektif restrukturisasi.

Jika Hong Kong ingin mendorong dirinya sendiri ke arah menjadi pusat aset virtual, dan terutama jika investor ritel ingin diberi akses tertentu ke aset virtual, Hong Kong harus segera berevolusi untuk bersiap menghadapi serangkaian kasus hukum baru. masalah ketika usaha ambisius gagal, yang sayangnya banyak dari mereka akan gagal. Masih ada kekurangan diskusi tentang isu-isu praktis, seperti mode dan rezim untuk penciptaan kepentingan yang dijamin dalam aset virtual atau token, dan interaksi dengan dan perlindungan hak-hak tersebut melalui pengadilan fisik. Rezim penyelesaian sengketa berbasis pengadilan kami yang ada sejauh ini kesulitan dalam menghubungkan dunia online dan offline. Belum lama ini layanan dokumen melalui email diakui valid, dan hanya dalam beberapa situasi terbatas.

Sementara kita berjingkat menuju dunia baru yang berani dari tanah terdesentralisasi dan metaverse, hukum harus mengakui bahwa batas antara yang nyata dan yang virtual akan menjadi semakin kabur dan tidak dapat diubah, dan mungkin pada akhirnya menyatu. Saat ini, arbitrase tampaknya menawarkan mekanisme penyelesaian sengketa terbaik yang menghubungkan kedua dunia: arbitrase memiliki fleksibilitas untuk menyesuaikan dengan kebutuhan para pihak, memungkinkan penyelesaian yang relatif cepat, dan memungkinkan para pihak dan proses untuk tetap rahasia.

Lebih penting lagi, sejalan dengan semangat desentralisasi, proses dapat ditempuh dari buaian sampai liang kubur sepenuhnya online, dan para pihak bebas memilih arbiter sesuai keinginan mereka, yang bisa menjadi ahli di bidangnya, atau hanya bisa dipercaya. rekan mereka sendiri, bukan hakim tradisional yang terikat oleh batas-batas yurisdiksi tertentu, dan yang mungkin lebih berpengalaman dalam hukum daripada teknologinya. Penghargaan dapat ditegakkan melalui pengadilan tradisional dan Hong Kong, mengingat kedekatannya dengan China daratan, menawarkan keuntungan yang unik. Beberapa lembaga yang memiliki pandangan jauh ke depan di sini telah menerbitkan aturan dan meluncurkan platform yang dibuat khusus untuk penyelesaian sengketa online (ODR).

Saat kita terus berlayar melalui perairan berbahaya yang belum dipetakan ini, jangan sampai kita melupakan benua baru — yang diharapkan akan membawa lompatan ke depan bagi umat manusia.

Ditulis bersama dengan Plato Cheung, rekan senior di Baker & McKenzie Hong Kong; dan Beryl Wu, rekanan di Baker & McKenzie Hong Kong.