Ruang NFT terkenal dengan penipuan dan perilaku tidak jujur, dan sering terjadi penarikan karpet. Tarikan karpet berarti, pada dasarnya, ketika sebuah proyek mengambil uang Anda dan berjalan. Itu mungkin berarti Anda mengirim pembayaran untuk mencetak NFT, tetapi tidak ada yang datang, atau itu bisa berarti Anda menerima NFT, tetapi proyek kemudian ditutup.
Permintaan Utilitas
Sangat mungkin bagi pembuat konten untuk menjatuhkan satu NFT, atau bahkan meluncurkan koleksi NFT lengkap, tanpa rencana lebih lanjut selain mengirimkan gambar kepada pembeli. Faktanya, banyak pencipta telah melakukan hal itu, dan dalam kasus, misalnya, fotografer yang hanya menjual karya mereka dalam format digital yang langka, masuk akal sebagai model bisnis yang sepenuhnya sah.
Namun, karena ruang NFT telah berevolusi dan menjadi jenuh (khususnya dalam hal koleksi PFP), lebih banyak yang dituntut agar koleksi menonjol, dan ada harapan bahwa setiap tetes sebenarnya adalah proyek, dan memiliki kegunaan. Itu adalah kata yang akan sering Anda lihat: utilitas. Seperti, apa yang bisa NFT saya lakukan untuk saya, dan apa yang sedang dibangun di sekitar objek ini?
Akibatnya, ketika Anda melihat koleksi/proyek baru sekarang, Anda biasanya akan menemukan peta jalan yang menggambarkan apa yang telah menjadi kumpulan target yang cukup standar. Anda biasanya dapat mengharapkan akses ke komunitas (mungkin melalui server Discord), rencana untuk barang dagangan fisik, mungkin peluncuran token (dengan NFT mengintai
Taruhan
Staking didefinisikan sebagai proses menahan dana dalam dompet cryptocurrency untuk mendukung operasi jaringan blockchain. Secara khusus, staking mewakili tawaran untuk mengamankan volume crypto untuk menerima hadiah. Namun dalam kebanyakan kasus, proses ini bergantung pada pengguna yang berpartisipasi dalam aktivitas terkait blockchain melalui dompet kripto pribadi. Konsep staking juga terkait erat dengan Proof-of-Stake (PoS). PoS adalah jenis algoritma konsensus di mana jaringan blockchain bertujuan untuk mencapai konsensus terdistribusi. Ini sangat berbeda dari blockchain Proof-of-Work (PoW) yang mengandalkan penambangan untuk memverifikasi dan memvalidasi blok baru. Sebaliknya, rantai PoS memproduksi dan memvalidasi blok baru melalui staking. Ini memungkinkan blok diproduksi tanpa bergantung pada perangkat keras penambangan. Dengan demikian, alih-alih bersaing untuk blok berikutnya dengan pekerjaan komputasi yang berat, validator PoS dipilih berdasarkan jumlah koin yang mereka pertaruhkan. Pengguna yang mempertaruhkan koin dalam jumlah besar memiliki peluang lebih tinggi untuk dipilih sebagai validator blok berikutnya . Dijelaskan StakingStaking membutuhkan investasi langsung dalam cryptocurrency, sementara setiap blockchain PoS memiliki mata uang stakingnya sendiri. Produksi blok melalui staking memungkinkan tingkat skalabilitas yang lebih tinggi. Selain itu, beberapa rantai juga telah pindah untuk mengadopsi model Delegated Proof of Staking (DPoS). DPoS memungkinkan pengguna untuk hanya memberi sinyal dukungan mereka melalui peserta jaringan lainnya. Dengan kata lain, peserta tepercaya bekerja atas nama pengguna selama acara pengambilan keputusan. Validator atau node yang didelegasikan adalah yang menangani operasi utama dan tata kelola keseluruhan jaringan blockchain. Ini berpartisipasi dalam proses mencapai konsensus dan menentukan parameter tata kelola utama.
Staking didefinisikan sebagai proses menahan dana dalam dompet cryptocurrency untuk mendukung operasi jaringan blockchain. Secara khusus, staking mewakili tawaran untuk mengamankan volume crypto untuk menerima hadiah. Namun dalam kebanyakan kasus, proses ini bergantung pada pengguna yang berpartisipasi dalam aktivitas terkait blockchain melalui dompet kripto pribadi. Konsep staking juga terkait erat dengan Proof-of-Stake (PoS). PoS adalah jenis algoritma konsensus di mana jaringan blockchain bertujuan untuk mencapai konsensus terdistribusi. Ini sangat berbeda dari blockchain Proof-of-Work (PoW) yang mengandalkan penambangan untuk memverifikasi dan memvalidasi blok baru. Sebaliknya, rantai PoS memproduksi dan memvalidasi blok baru melalui staking. Ini memungkinkan blok diproduksi tanpa bergantung pada perangkat keras penambangan. Dengan demikian, alih-alih bersaing untuk blok berikutnya dengan pekerjaan komputasi yang berat, validator PoS dipilih berdasarkan jumlah koin yang mereka pertaruhkan. Pengguna yang mempertaruhkan koin dalam jumlah besar memiliki peluang lebih tinggi untuk dipilih sebagai validator blok berikutnya . Dijelaskan StakingStaking membutuhkan investasi langsung dalam cryptocurrency, sementara setiap blockchain PoS memiliki mata uang stakingnya sendiri. Produksi blok melalui staking memungkinkan tingkat skalabilitas yang lebih tinggi. Selain itu, beberapa rantai juga telah pindah untuk mengadopsi model Delegated Proof of Staking (DPoS). DPoS memungkinkan pengguna untuk hanya memberi sinyal dukungan mereka melalui peserta jaringan lainnya. Dengan kata lain, peserta tepercaya bekerja atas nama pengguna selama acara pengambilan keputusan. Validator atau node yang didelegasikan adalah yang menangani operasi utama dan tata kelola keseluruhan jaringan blockchain. Ini berpartisipasi dalam proses mencapai konsensus dan menentukan parameter tata kelola utama.
Baca Istilah ini), dan sering disebutkan tentang avatar 3D, dan beberapa cara untuk memanfaatkan tren metaverse.
Itu semua terdengar menarik (sampai Anda telah melihatnya belasan kali), dan tidak diragukan lagi proyek yang jujur, beberapa di antaranya mungkin memiliki kapasitas untuk mencapai target mereka. Proyek yang paling tepat untuk dilaksanakan (dan telah menciptakan nilai luar biasa bagi pemegangnya) adalah Klub Kapal Pesiar Kera Bosan, yang, berpotensi, mengubah dirinya menjadi penduduk asli pertama web3 raksasa.
Tarikan Karpet Bukan Kejutan
Penekanan pada utilitas ini membawa kita ke aspek NFT yang aneh, bahwa jika koleksi terjual habis berdasarkan janji peta jalannya (bersama dengan, kemungkinan besar, beberapa karya seni, desain, dan sensasi yang layak), maka pembuatnya segera menerima bagian yang sangat besar. investasi di muka, berdasarkan apa yang sering kali menjadi pitch deck generik yang sangat singkat.
Terlebih lagi, hingga saat ini relatif sedikit tekanan pada pembuat konten untuk benar-benar mewujudkan proposal mereka, karena banyak hal yang terjadi di sekitar NFT adalah online, jarak jauh, dan dibungkus dengan nama samaran.
Maka, apakah mengherankan bahwa begitu banyak proyek menarik permadani, baik segera, atau dalam proses bertahap tanpa mengembangkan sesuatu yang substansial?
Pembuat NFT Frosties Ditangkap
Ada kurangnya akuntabilitas atau konsekuensi bagi aktor yang tidak jujur di ruang NFT, tetapi itu berubah minggu lalu ketika dua orang didakwa dengan konspirasi untuk melakukan penipuan kawat dan konspirasi untuk melakukan pencucian uang
Pencucian uang
Pencucian uang adalah istilah umum untuk menggambarkan proses dimana penjahat menyamarkan kepemilikan asli dan hasil tindak pidana dengan membuat hasil tersebut seolah-olah berasal dari sumber yang sah. Pencucian uang adalah masalah yang melintasi industri dan sektor yang tak terhitung jumlahnya, yang meliputi ruang jasa keuangan. Meskipun uang kriminal mungkin berhasil dicuci tanpa bantuan sektor keuangan, uang yang diperoleh secara kriminal bernilai miliaran dolar dicuci melalui lembaga keuangan setiap tahun. Ini tidak sepenuhnya mengejutkan mengingat struktur industri jasa keuangan dan sifat produknya dan jasa yang ditawarkan oleh para pesertanya. Suatu ekosistem yang melibatkan pengelolaan, pengendalian, dan pemrosesan keuangan secara inheren rentan terhadap penyalahgunaan oleh para pencuci uang. Penjelasan Pencucian Uang Tindakan pencucian dilakukan dalam keadaan di mana individu atau entitas terlibat dalam suatu pengaturan yang melibatkan hasil kejahatan. Pengaturan ini mencakup berbagai hubungan bisnis, yaitu perbankan, fidusia dan manajemen investasi. Namun, tingkat pengetahuan atau kecurigaan akan tergantung pada pelanggaran tertentu tetapi biasanya akan ada di mana orang yang menyediakan pengaturan, layanan atau produk tahu, tersangka atau memiliki alasan yang masuk akal untuk mencurigai bahwa harta benda yang terlibat dalam pengaturan tersebut merupakan hasil kejahatan. Dalam beberapa kasus, pelanggaran juga dapat dilakukan di mana seseorang mengetahui atau mencurigai bahwa orang yang berurusan dengannya terlibat atau mendapat manfaat dari tindakan kriminal. Salah satu kritik utama terhadap cryptocurrency adalah kecenderungan mereka untuk pencucian uang. . Sifat anonim mereka dan struktur jaringan yang tidak diatur membuat mereka cocok untuk pencucian uang.
Pencucian uang adalah istilah umum untuk menggambarkan proses dimana penjahat menyamarkan kepemilikan asli dan hasil tindak pidana dengan membuat hasil tersebut seolah-olah berasal dari sumber yang sah. Pencucian uang adalah masalah yang melintasi industri dan sektor yang tak terhitung jumlahnya, yang meliputi ruang jasa keuangan. Meskipun uang kriminal mungkin berhasil dicuci tanpa bantuan sektor keuangan, uang yang diperoleh secara kriminal bernilai miliaran dolar dicuci melalui lembaga keuangan setiap tahun. Ini tidak sepenuhnya mengejutkan mengingat struktur industri jasa keuangan dan sifat produknya dan jasa yang ditawarkan oleh para pesertanya. Suatu ekosistem yang melibatkan pengelolaan, pengendalian, dan pemrosesan keuangan secara inheren rentan terhadap penyalahgunaan oleh para pencuci uang. Penjelasan Pencucian Uang Tindakan pencucian dilakukan dalam keadaan di mana individu atau entitas terlibat dalam suatu pengaturan yang melibatkan hasil kejahatan. Pengaturan ini mencakup berbagai hubungan bisnis, yaitu perbankan, fidusia dan manajemen investasi. Namun, tingkat pengetahuan atau kecurigaan akan tergantung pada pelanggaran tertentu tetapi biasanya akan ada di mana orang yang menyediakan pengaturan, layanan atau produk tahu, tersangka atau memiliki alasan yang masuk akal untuk mencurigai bahwa harta benda yang terlibat dalam pengaturan tersebut merupakan hasil kejahatan. Dalam beberapa kasus, pelanggaran juga dapat dilakukan di mana seseorang mengetahui atau mencurigai bahwa orang yang berurusan dengannya terlibat atau mendapat manfaat dari tindakan kriminal. Salah satu kritik utama terhadap cryptocurrency adalah kecenderungan mereka untuk pencucian uang. . Sifat anonim mereka dan struktur jaringan yang tidak diatur membuat mereka cocok untuk pencucian uang.
Baca Istilah ini, sehubungan dengan proyek Frosties NFT.
Frosties adalah tarikan karpet terkenal yang terjadi pada bulan Januari, terjual habis 8,888 NFT sebelum tim proyek menutup semuanya dan menghilang dengan sekitar $1.1 juta di ETH.
Pria yang didakwa berusia dua puluh tahun dan ditangkap di Los Angeles. Pada saat penangkapan mereka, diduga, berencana untuk mengulangi penipuan mereka dengan proyek baru yang disebut Embers, tetapi ditangkap sebelum pencetakan dimulai.
Detail lengkap dari keluhan adalah diletakkan di sini, tetapi beberapa faktor penting adalah:
- Investigasi dimulai setelah korban penipuan melaporkannya ke publik.
- Situs web Frosties mengiklankan manfaat untuk membeli NFT, termasuk staking, metaverse, dan hadiah pemegang seperti hadiah dan airdrop.
- Tiga pembeli yang diwawancarai oleh pihak berwenang membuat keputusan untuk membeli Frosties NFT berdasarkan manfaat yang diiklankan (dalam dua kasus), atau sebagai peluang investasi (dalam satu kasus).
Implikasi Kasus
Pengambilan pertama dari semua ini adalah bahwa penurunan NFT yang sangat sederhana, tanpa peta jalan atau utilitas, mungkin akan jelas bahkan jika kemudian dikemas toko. Tidak ada janji lebih lanjut yang sama dengan tidak ada janji yang dilanggar.
Namun, dalam dunia proyek yang NFT-nya disebut-sebut sebagai aset dasar dalam ekosistem kompleks yang belum dibangun, kita mungkin menyaksikan awal dari akhir era wild west.
Tampaknya jika penjualan dilakukan berdasarkan manfaat yang diiklankan dan potensi pengembalian di masa mendatang, maka pembuat proyek memiliki kewajiban untuk memenuhi komitmen yang mereka nyatakan.
Hal lain adalah bahwa korban tarikan karpet NFT dapat bermanfaat untuk melaporkan pengalaman mereka. Ada sikap sampai sekarang bahwa penipuan hanyalah bagian dari lanskap, dan jika Anda menjadi mangsanya, maka Anda hanya perlu menyedotnya dan mengasah kecerdasan jalanan Anda. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh kasus Frosties, penerimaan semacam itu mungkin bukan jalan terbaik.
Dan terkait, kita dapat melihat bahwa pihak berwenang mungkin dapat menangani penipuan NFT menggunakan undang-undang yang ada. Dengan demikian, persepsi bahwa apa yang terjadi di sekitar NFT terungkap di semacam pedalaman anarkis, di luar jangkauan pihak berwenang, mungkin tidak sepenuhnya akurat.
Ruang NFT terkenal dengan penipuan dan perilaku tidak jujur, dan sering terjadi penarikan karpet. Tarikan karpet berarti, pada dasarnya, ketika sebuah proyek mengambil uang Anda dan berjalan. Itu mungkin berarti Anda mengirim pembayaran untuk mencetak NFT, tetapi tidak ada yang datang, atau itu bisa berarti Anda menerima NFT, tetapi proyek kemudian ditutup.
Permintaan Utilitas
Sangat mungkin bagi pembuat konten untuk menjatuhkan satu NFT, atau bahkan meluncurkan koleksi NFT lengkap, tanpa rencana lebih lanjut selain mengirimkan gambar kepada pembeli. Faktanya, banyak pencipta telah melakukan hal itu, dan dalam kasus, misalnya, fotografer yang hanya menjual karya mereka dalam format digital yang langka, masuk akal sebagai model bisnis yang sepenuhnya sah.
Namun, karena ruang NFT telah berevolusi dan menjadi jenuh (khususnya dalam hal koleksi PFP), lebih banyak yang dituntut agar koleksi menonjol, dan ada harapan bahwa setiap tetes sebenarnya adalah proyek, dan memiliki kegunaan. Itu adalah kata yang akan sering Anda lihat: utilitas. Seperti, apa yang bisa NFT saya lakukan untuk saya, dan apa yang sedang dibangun di sekitar objek ini?
Akibatnya, ketika Anda melihat koleksi/proyek baru sekarang, Anda biasanya akan menemukan peta jalan yang menggambarkan apa yang telah menjadi kumpulan target yang cukup standar. Anda biasanya dapat mengharapkan akses ke komunitas (mungkin melalui server Discord), rencana untuk barang dagangan fisik, mungkin peluncuran token (dengan NFT mengintai
Taruhan
Staking didefinisikan sebagai proses menahan dana dalam dompet cryptocurrency untuk mendukung operasi jaringan blockchain. Secara khusus, staking mewakili tawaran untuk mengamankan volume crypto untuk menerima hadiah. Namun dalam kebanyakan kasus, proses ini bergantung pada pengguna yang berpartisipasi dalam aktivitas terkait blockchain melalui dompet kripto pribadi. Konsep staking juga terkait erat dengan Proof-of-Stake (PoS). PoS adalah jenis algoritma konsensus di mana jaringan blockchain bertujuan untuk mencapai konsensus terdistribusi. Ini sangat berbeda dari blockchain Proof-of-Work (PoW) yang mengandalkan penambangan untuk memverifikasi dan memvalidasi blok baru. Sebaliknya, rantai PoS memproduksi dan memvalidasi blok baru melalui staking. Ini memungkinkan blok diproduksi tanpa bergantung pada perangkat keras penambangan. Dengan demikian, alih-alih bersaing untuk blok berikutnya dengan pekerjaan komputasi yang berat, validator PoS dipilih berdasarkan jumlah koin yang mereka pertaruhkan. Pengguna yang mempertaruhkan koin dalam jumlah besar memiliki peluang lebih tinggi untuk dipilih sebagai validator blok berikutnya . Dijelaskan StakingStaking membutuhkan investasi langsung dalam cryptocurrency, sementara setiap blockchain PoS memiliki mata uang stakingnya sendiri. Produksi blok melalui staking memungkinkan tingkat skalabilitas yang lebih tinggi. Selain itu, beberapa rantai juga telah pindah untuk mengadopsi model Delegated Proof of Staking (DPoS). DPoS memungkinkan pengguna untuk hanya memberi sinyal dukungan mereka melalui peserta jaringan lainnya. Dengan kata lain, peserta tepercaya bekerja atas nama pengguna selama acara pengambilan keputusan. Validator atau node yang didelegasikan adalah yang menangani operasi utama dan tata kelola keseluruhan jaringan blockchain. Ini berpartisipasi dalam proses mencapai konsensus dan menentukan parameter tata kelola utama.
Staking didefinisikan sebagai proses menahan dana dalam dompet cryptocurrency untuk mendukung operasi jaringan blockchain. Secara khusus, staking mewakili tawaran untuk mengamankan volume crypto untuk menerima hadiah. Namun dalam kebanyakan kasus, proses ini bergantung pada pengguna yang berpartisipasi dalam aktivitas terkait blockchain melalui dompet kripto pribadi. Konsep staking juga terkait erat dengan Proof-of-Stake (PoS). PoS adalah jenis algoritma konsensus di mana jaringan blockchain bertujuan untuk mencapai konsensus terdistribusi. Ini sangat berbeda dari blockchain Proof-of-Work (PoW) yang mengandalkan penambangan untuk memverifikasi dan memvalidasi blok baru. Sebaliknya, rantai PoS memproduksi dan memvalidasi blok baru melalui staking. Ini memungkinkan blok diproduksi tanpa bergantung pada perangkat keras penambangan. Dengan demikian, alih-alih bersaing untuk blok berikutnya dengan pekerjaan komputasi yang berat, validator PoS dipilih berdasarkan jumlah koin yang mereka pertaruhkan. Pengguna yang mempertaruhkan koin dalam jumlah besar memiliki peluang lebih tinggi untuk dipilih sebagai validator blok berikutnya . Dijelaskan StakingStaking membutuhkan investasi langsung dalam cryptocurrency, sementara setiap blockchain PoS memiliki mata uang stakingnya sendiri. Produksi blok melalui staking memungkinkan tingkat skalabilitas yang lebih tinggi. Selain itu, beberapa rantai juga telah pindah untuk mengadopsi model Delegated Proof of Staking (DPoS). DPoS memungkinkan pengguna untuk hanya memberi sinyal dukungan mereka melalui peserta jaringan lainnya. Dengan kata lain, peserta tepercaya bekerja atas nama pengguna selama acara pengambilan keputusan. Validator atau node yang didelegasikan adalah yang menangani operasi utama dan tata kelola keseluruhan jaringan blockchain. Ini berpartisipasi dalam proses mencapai konsensus dan menentukan parameter tata kelola utama.
Baca Istilah ini), dan sering disebutkan tentang avatar 3D, dan beberapa cara untuk memanfaatkan tren metaverse.
Itu semua terdengar menarik (sampai Anda telah melihatnya belasan kali), dan tidak diragukan lagi proyek yang jujur, beberapa di antaranya mungkin memiliki kapasitas untuk mencapai target mereka. Proyek yang paling tepat untuk dilaksanakan (dan telah menciptakan nilai luar biasa bagi pemegangnya) adalah Klub Kapal Pesiar Kera Bosan, yang, berpotensi, mengubah dirinya menjadi penduduk asli pertama web3 raksasa.
Tarikan Karpet Bukan Kejutan
Penekanan pada utilitas ini membawa kita ke aspek NFT yang aneh, bahwa jika koleksi terjual habis berdasarkan janji peta jalannya (bersama dengan, kemungkinan besar, beberapa karya seni, desain, dan sensasi yang layak), maka pembuatnya segera menerima bagian yang sangat besar. investasi di muka, berdasarkan apa yang sering kali menjadi pitch deck generik yang sangat singkat.
Terlebih lagi, hingga saat ini relatif sedikit tekanan pada pembuat konten untuk benar-benar mewujudkan proposal mereka, karena banyak hal yang terjadi di sekitar NFT adalah online, jarak jauh, dan dibungkus dengan nama samaran.
Maka, apakah mengherankan bahwa begitu banyak proyek menarik permadani, baik segera, atau dalam proses bertahap tanpa mengembangkan sesuatu yang substansial?
Pembuat NFT Frosties Ditangkap
Ada kurangnya akuntabilitas atau konsekuensi bagi aktor yang tidak jujur di ruang NFT, tetapi itu berubah minggu lalu ketika dua orang didakwa dengan konspirasi untuk melakukan penipuan kawat dan konspirasi untuk melakukan pencucian uang
Pencucian uang
Pencucian uang adalah istilah umum untuk menggambarkan proses dimana penjahat menyamarkan kepemilikan asli dan hasil tindak pidana dengan membuat hasil tersebut seolah-olah berasal dari sumber yang sah. Pencucian uang adalah masalah yang melintasi industri dan sektor yang tak terhitung jumlahnya, yang meliputi ruang jasa keuangan. Meskipun uang kriminal mungkin berhasil dicuci tanpa bantuan sektor keuangan, uang yang diperoleh secara kriminal bernilai miliaran dolar dicuci melalui lembaga keuangan setiap tahun. Ini tidak sepenuhnya mengejutkan mengingat struktur industri jasa keuangan dan sifat produknya dan jasa yang ditawarkan oleh para pesertanya. Suatu ekosistem yang melibatkan pengelolaan, pengendalian, dan pemrosesan keuangan secara inheren rentan terhadap penyalahgunaan oleh para pencuci uang. Penjelasan Pencucian Uang Tindakan pencucian dilakukan dalam keadaan di mana individu atau entitas terlibat dalam suatu pengaturan yang melibatkan hasil kejahatan. Pengaturan ini mencakup berbagai hubungan bisnis, yaitu perbankan, fidusia dan manajemen investasi. Namun, tingkat pengetahuan atau kecurigaan akan tergantung pada pelanggaran tertentu tetapi biasanya akan ada di mana orang yang menyediakan pengaturan, layanan atau produk tahu, tersangka atau memiliki alasan yang masuk akal untuk mencurigai bahwa harta benda yang terlibat dalam pengaturan tersebut merupakan hasil kejahatan. Dalam beberapa kasus, pelanggaran juga dapat dilakukan di mana seseorang mengetahui atau mencurigai bahwa orang yang berurusan dengannya terlibat atau mendapat manfaat dari tindakan kriminal. Salah satu kritik utama terhadap cryptocurrency adalah kecenderungan mereka untuk pencucian uang. . Sifat anonim mereka dan struktur jaringan yang tidak diatur membuat mereka cocok untuk pencucian uang.
Pencucian uang adalah istilah umum untuk menggambarkan proses dimana penjahat menyamarkan kepemilikan asli dan hasil tindak pidana dengan membuat hasil tersebut seolah-olah berasal dari sumber yang sah. Pencucian uang adalah masalah yang melintasi industri dan sektor yang tak terhitung jumlahnya, yang meliputi ruang jasa keuangan. Meskipun uang kriminal mungkin berhasil dicuci tanpa bantuan sektor keuangan, uang yang diperoleh secara kriminal bernilai miliaran dolar dicuci melalui lembaga keuangan setiap tahun. Ini tidak sepenuhnya mengejutkan mengingat struktur industri jasa keuangan dan sifat produknya dan jasa yang ditawarkan oleh para pesertanya. Suatu ekosistem yang melibatkan pengelolaan, pengendalian, dan pemrosesan keuangan secara inheren rentan terhadap penyalahgunaan oleh para pencuci uang. Penjelasan Pencucian Uang Tindakan pencucian dilakukan dalam keadaan di mana individu atau entitas terlibat dalam suatu pengaturan yang melibatkan hasil kejahatan. Pengaturan ini mencakup berbagai hubungan bisnis, yaitu perbankan, fidusia dan manajemen investasi. Namun, tingkat pengetahuan atau kecurigaan akan tergantung pada pelanggaran tertentu tetapi biasanya akan ada di mana orang yang menyediakan pengaturan, layanan atau produk tahu, tersangka atau memiliki alasan yang masuk akal untuk mencurigai bahwa harta benda yang terlibat dalam pengaturan tersebut merupakan hasil kejahatan. Dalam beberapa kasus, pelanggaran juga dapat dilakukan di mana seseorang mengetahui atau mencurigai bahwa orang yang berurusan dengannya terlibat atau mendapat manfaat dari tindakan kriminal. Salah satu kritik utama terhadap cryptocurrency adalah kecenderungan mereka untuk pencucian uang. . Sifat anonim mereka dan struktur jaringan yang tidak diatur membuat mereka cocok untuk pencucian uang.
Baca Istilah ini, sehubungan dengan proyek Frosties NFT.
Frosties adalah tarikan karpet terkenal yang terjadi pada bulan Januari, terjual habis 8,888 NFT sebelum tim proyek menutup semuanya dan menghilang dengan sekitar $1.1 juta di ETH.
Pria yang didakwa berusia dua puluh tahun dan ditangkap di Los Angeles. Pada saat penangkapan mereka, diduga, berencana untuk mengulangi penipuan mereka dengan proyek baru yang disebut Embers, tetapi ditangkap sebelum pencetakan dimulai.
Detail lengkap dari keluhan adalah diletakkan di sini, tetapi beberapa faktor penting adalah:
- Investigasi dimulai setelah korban penipuan melaporkannya ke publik.
- Situs web Frosties mengiklankan manfaat untuk membeli NFT, termasuk staking, metaverse, dan hadiah pemegang seperti hadiah dan airdrop.
- Tiga pembeli yang diwawancarai oleh pihak berwenang membuat keputusan untuk membeli Frosties NFT berdasarkan manfaat yang diiklankan (dalam dua kasus), atau sebagai peluang investasi (dalam satu kasus).
Implikasi Kasus
Pengambilan pertama dari semua ini adalah bahwa penurunan NFT yang sangat sederhana, tanpa peta jalan atau utilitas, mungkin akan jelas bahkan jika kemudian dikemas toko. Tidak ada janji lebih lanjut yang sama dengan tidak ada janji yang dilanggar.
Namun, dalam dunia proyek yang NFT-nya disebut-sebut sebagai aset dasar dalam ekosistem kompleks yang belum dibangun, kita mungkin menyaksikan awal dari akhir era wild west.
Tampaknya jika penjualan dilakukan berdasarkan manfaat yang diiklankan dan potensi pengembalian di masa mendatang, maka pembuat proyek memiliki kewajiban untuk memenuhi komitmen yang mereka nyatakan.
Hal lain adalah bahwa korban tarikan karpet NFT dapat bermanfaat untuk melaporkan pengalaman mereka. Ada sikap sampai sekarang bahwa penipuan hanyalah bagian dari lanskap, dan jika Anda menjadi mangsanya, maka Anda hanya perlu menyedotnya dan mengasah kecerdasan jalanan Anda. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh kasus Frosties, penerimaan semacam itu mungkin bukan jalan terbaik.
Dan terkait, kita dapat melihat bahwa pihak berwenang mungkin dapat menangani penipuan NFT menggunakan undang-undang yang ada. Dengan demikian, persepsi bahwa apa yang terjadi di sekitar NFT terungkap di semacam pedalaman anarkis, di luar jangkauan pihak berwenang, mungkin tidak sepenuhnya akurat.
Sumber: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/authorities-catching-up-with-nft-scams/