Ben Shapiro Dan Steven Crowder Berada Di Tengah Perseteruan Lucu

YouTuber dan pejuang budaya sayap kanan Steven Crowder telah memicu perang saudara yang buruk di dalam kompleks hiburan konservatif, menyerang tawaran kontrak menguntungkan yang dia terima dari The Daily Wire, sebuah perusahaan media konservatif yang didirikan oleh Ben Shapiro.

Perseteruan itu dipicu setelah Crowder mengoceh tentang tawaran kontrak selama episode dari pertunjukannya, Lebih Keras Dengan Crowder; sementara Crowder tidak secara spesifik menyebutkan outlet dari mana penawaran itu berasal, dia menggunakan bahasa yang kuat untuk menolak kesepakatan tersebut, dengan menyatakan:

“Big Tech berada di tempat tidur dengan Big Con. Orang-orang yang Anda pikir, orang-orang yang saya pikir, berjuang untuk Anda, banyak di antaranya yang merupakan penipu besar.

Crowder kemudian mengklaim bahwa jika YouTube mendemonetisasi salurannya, dia akan menderita penalti finansial, pembayarannya dipotong sampai salurannya dimonetisasi lagi. Ini menjadi perhatian Crowder, yang merupakan "edgelord" yang terkenal provokatif, dan secara teratur melintasi garis ke homofobia, anti-semitisme, rasisme, dan kebencian thd wanita, yang sering menghasilkan YouTube demonetisasi kontennya di platform.

“Jika salah satu platform utama mengeluarkan teguran konten sedemikian rupa sehingga Crowder tidak dapat dimonetisasi pada platform tersebut, biayanya akan dikurangi sebesar 25 persen,” Crowder membacakan dengan keras dari kontrak tersebut.

Maksud Crowder adalah bahwa media konservatif tunduk pada tuntutan "sensor" dari "Teknologi Besar", topik yang sering dibahas dalam lingkungan media sayap kanan. Crowder kemudian mengabaikan kesepakatan itu sebagai "kontrak budak".

Sehari setelah kata-kata kasar Crowder, kepala eksekutif The Daily Wire Jeremy Boreing merilis satu jam video tanggapan (mengikuti tradisi semua perseteruan YouTube yang gosip), menyelidiki detail penawaran kontrak.

Boreing mengonfirmasi bahwa Crowder memang mengacu pada The Daily Wire, dan mengklaim bahwa Crowder telah salah merepresentasikan detail kesepakatan. Boreing menjelaskan bagaimana The Daily Wire akan menanggung sebagian besar beban keuangan jika segmen kontroversial Crowder mengakibatkan hilangnya pengiklan.

Boreing juga bersikeras bahwa The Daily Wire tidak berpihak pada sensor Big Tech, tetapi sebenarnya adalah korbannya (untuk konteksnya, The Daily Wire adalah salah satu paling terkenal outlet di Facebook, dengan margin yang signifikan, dan muncul di sepuluh teratas Tangga Lagu Podcast Apple tahun 2022).

Membosankan melanjutkan untuk menyoroti detail mengejutkan yang gagal disebutkan Crowder, karena alasan tertentu; Crowder ditawari $ 50 juta selama empat tahun, dan hanya akan dikontrak untuk menyediakan 192 episode setahun, yang berjumlah empat siaran 90 menit seminggu (dikurangi liburan minimal empat minggu).

Tidak terlalu buruk untuk "kontrak budak".

Boreing menyatakan: “Filosofi Steven tampaknya adalah: 'Saya pantas dibayar jutaan dan jutaan dan jutaan dolar, baik pertunjukan saya menghasilkan pendapatan atau tidak.' Itu bukan hubungan bisnis. Dia sedang mencari seorang dermawan.”

Ben Shapiro segera melompat ke dalam drama, men-tweet video tanggapan Boreing dan mengatakan dia berharap Crowder “tidak lain hanyalah yang terbaik.” Saphiro membahas kontroversi tersebut selama program Daily Wire-nya pada hari Kamis, dengan menyatakan, "ini biasanya cara kerja kontrak." Shapiro melanjutkan dengan mengatakan:

“Ada sesuatu yang agak buruk tentang menyerang orang yang telah berteman selama lebih dari satu dekade – kolega, pembela, selama lebih dari satu dekade, atas dasar salah tafsir Anda sendiri terhadap dokumen yang menawarkan Anda $50 juta selama empat tahun.”

Pada Kamis malam, Crowder meningkatkan perseteruan lebih jauh menayangkan rekaman tentang rekaman panggilan telepon antara dirinya dan Boreing, di mana Boreing terdengar mengatakan bahwa tokoh media sayap kanan "menjadi budak upahan sebentar" sambil membangun merek mereka dengan The Daily Wire.

Drama ini mulai menyaingi perseteruan yang membara antara influencer kecantikan YouTube yang licik, dan semakin memanas, ketika Saphiro kembali ke Twitter untuk mengulangi pernyataan bahwa Crowder sedang “menjijikkan”, menulis: “Menjijikkan untuk menyerang perusahaan saya dan pembawa acara DW+ sebagai "Big Con" dengan berbohong tentang arti dari term sheet yang tidak mengikat."

Shaprio menulis a thread twit panjang meruntuhkan garis waktu dan detail kotor dari drama, mengomel tentang panggilan telepon yang direkam, dan menunjukkan: “Jika pertunjukan Anda kehilangan uang, Anda kehilangan uang. Beginilah cara kerja kapitalisme.”

Fakta, bagaimanapun, tidak peduli dengan perasaan Anda.

Saphiro menyimpulkan utas Twitter-nya dengan menuduh Crowder sebagai "penipu untuk YouTube," penulisan: “Kamu tahu siapa yang tahu ini? Steven Crowder. Itu sebabnya dia memiliki segmen 'Piss Off YouTube' di mana dia sengaja tidak mengatakan hal-hal yang akan membuatnya dikeluarkan dari YouTube, dan mengarahkan orang-orang di balik paywall-nya. Dia pasti sangat menyukai YouTube atau semacamnya.”

Perseteruan tersebut memicu minat para pemberi pengaruh progresif, yang terkejut dengan jumlah uang yang dapat dihasilkan untuk memenuhi keluhan kaum konservatif. Ternyata, berpura-pura marah pada, seperti, membangunkan M&Ms dan video musik terangsang adalah cara yang bagus untuk mendapatkan bayaran!

Influencer konservatif lainnya seperti Jordan Peterson dan Candace Owens memasuki ring (keduanya dipekerjakan oleh The Daily Wire), dengan Owens melabeli video Crowder "gerakan jalang total. "

Peterson, di sisi lain, awalnya tampak berpihak pada Crowder, men-tweet video Crowder dengan judul: "tentang kemunafikan media warisan 'konservatif'." Peterson kemudian menghapus tweet tersebut.

Menyaksikan pejuang budaya sayap kanan memperebutkan tumpukan uang, berdebat tentang bagaimana menerapkan aturan kapitalisme ke pabrik konten mereka membuat tampilan yang mencerahkan di balik tirai; debat "sensor Teknologi Besar", pada intinya, adalah pertanyaan tentang seberapa banyak konten ofensif yang dapat diterima pengiklan, sebelum keran uang dimatikan.

Crowder, Shapiro, Owens, dan Peterson semuanya menggunakan platform Big Tech untuk meningkatkan merek mereka dan menjadi pemberi pengaruh yang kaya dan kuat, sementara itu mengeluh pahit bahwa kemungkinannya ditumpuk melawan mereka; jutaan dolar yang beredar di sekitar lingkungan media konservatif menceritakan kisah yang sangat berbeda.