Kisah bot MEV yang memperoleh 800 ETH dan kehilangan semuanya
Bayangkan menghasilkan 800 ETH dalam satu arb
… dan satu jam kemudian kehilangan 1100 ETH karena peretas
Inilah kisah 0xbaDc0dE, bot MEV yang mendapatkan dan kehilangan semuanya dalam beberapa jam malam ini
— @bertcmiler
(@bercmiller) September 27, 2022
0xbaDc0dE adalah awalan dari kontrak untuk bot mempool yang cukup aktif di ETH dalam beberapa bulan terakhir.
Pada saat itu mereka mengirim ~220k transaksi ke Ethereum, saya percaya semua arb atau mencoba untuk membatalkan arb.
Address: 0xbadc0defafcf6d4239bdf0b66da4d7bd36fcf05a
— @bertcmiler
Sebelumnya hari ini beberapa orang miskin mencoba menjual $1.8 juta dalam cUSDC di Uniswap v2 (!). Mereka mendapat ~$500 sebagai imbalannya. Astaga.
Sementara itu, ini menghasilkan peluang arb yang sangat besar.
tx: 0x96a129768ec66fd7d65114bf182f4e173bf0b73a44219adaf71f01381a3d0143 pic.twitter.com/fOAhVkFRgV
— @bertcmiler
0xbaDc0dE dengan patuh menjalankan backran arb di mempool (!) dalam arb terlalu lama menyentuh banyak protokol.
Keuntungan dari ini adalah ~800 ETH!
tx: 0x2a615005a63785284f11a4c5cb803d1935d34e358c10a3b4d76398d2e7bb2f9d pic.twitter.com/h0GNO22y7y
— @bertcmiler
… Tapi hanya satu jam kemudian semua ETH 0xbaDc0dE dicuri
Saya akan membiarkan pembaca membuat lelucon tentang kode itu sendiri pic.twitter.com/c36stxrVeg
— @bertcmiler
Menggali lebih dalam, tampaknya 0xbaDc0dE tidak melindungi dengan benar fungsi yang mereka gunakan untuk menjalankan dYdX flashloans.
Catatan "callFunction," yang merupakan fungsi yang dipanggil oleh router dYdX sebagai bagian dari eksekusi flashloan pic.twitter.com/NUKKU8S2F6
— @bertcmiler
Saat Anda mendapatkan pinjaman kilat, protokol yang Anda pinjam akan memanggil fungsi standar pada kontrak Anda.
Dalam hal ini dYdX disebut "callFunction" pada 0xbaDc0dE.
Sayangnya kode 0xbaDc0dE diizinkan untuk eksekusi sewenang-wenang.
— @bertcmiler
Penyerang menggunakan ini untuk membuat 0xbaDc0dE menyetujui semua WETH mereka untuk pemboros dalam kontrak mereka.
tx: 0x59ddcf5ee5c687af2cbf291c3ac63bf28316a8ecbb621d9f62d07fa8a5b8ef4e
— @bertcmiler
Penyerang kemudian hanya mentransfer weth ke alamat mereka.
tx: 0x631d206d49b930029197e5e57bbbb9a4da2eb00993560c77104cd9f4ae2d1a98
— @bertcmiler
EVM vs SVM
1/ EVM tidak dapat diskalakan.
Teknologi EVM tidak mampu menangani lebih dari 30 tps, yang tidak dapat bersaing dengan kecepatan web2. @SolanaSVM memecahkan masalah ini.
Utas tentang bagaimana SVM akan membantu gelombang pengguna blockchain berikutnya dalam skala besar.
pic.twitter.com/kkNzhyBk11
— NitroSVM
(@Nitro_Labs) September 28, 2022
2/ Sebelum menyelami solusi, penting untuk memahami masalahnya.
Ethereum adalah blockchain kontrak pintar terbesar, pasti validator dapat menambahkan lebih banyak server untuk membuat Ethereum lebih cepat? Benar?
Salah. Pikirkan Ethereum sebagai sistem antrian dengan hanya satu teller.
— NitroSVM
3/ Tidak peduli seberapa cepat teller ini dapat mencapai konsensus transaksi dari validator, hanya ada begitu banyak kecepatan yang dapat digunakannya untuk memproses antrian
Sekarang analogi ini menjadi lebih rumit ketika Anda memperhitungkan biaya gas. Orang lain dapat membayar uang ekstra untuk memotong garis. pic.twitter.com/tErmS8AlGD
— NitroSVM
4/ Arsitektur ulir tunggal EVM membuat teller tidak konsisten dalam waktu pemrosesan antriannya, dan menciptakan sistem yang lambat secara keseluruhan.
Bagaimana Sealevel VM menyelesaikan ini? Melalui paralelisasi.
Pikirkan analogi teller lagi. Bagaimana jika ada banyak teller?
— NitroSVM
5/ Alih-alih 1 teller, bagaimana jika ada 10, 50, atau 100? Transaksi akan lebih cepat, bukan?
Itulah tepatnya yang dilakukan mesin permukaan laut Solana. Ini memproses transaksi secara bersamaan untuk bergerak melalui antrian dengan cepat.
Ini mengarah pada kecepatan transaksi yang lebih cepat dan tps yang tinggi pic.twitter.com/LkFwyRXuoe
— NitroSVM
6/ Mengapa blockchain lain tidak melakukan ini?
Karena semua transaksi mencoba memperbarui status global, 2 transaksi yang mencoba memperbarui status yang sama dapat menyebabkan bug konkurensi.
Sealevel melayani bug ini dengan menjelaskan semua status transaksi yang akan dibaca/ditulis saat dijalankan.
— NitroSVM
7/ Ini memungkinkan transaksi yang tidak tumpang tindih untuk dieksekusi secara paralel.
Validator dapat menggunakan core sebanyak yang dibutuhkan untuk pemrosesan paralel, selama transaksi yang tumpang tindih tidak diproses secara paralel.
Lebih lanjut tentang ini dari @tokopedia:https://t.co/Mwfne96XNF
— NitroSVM
8/ Oleh karena itu, Sealevel VM menciptakan lapisan yang ideal untuk mengeksekusi transaksi secara paralel.
Melihat analogi teller, jelas bahwa SVM jelas lebih unggul dari EVM dalam hal kinerja, dan menskalakan standar web3 ke web2.
Jadi, bagaimana kita membawa SVM ke massa?
— NitroSVM
9/ Nitro dibuat dengan visi menjadikan SVM sebagai standar pengembangan universal yang memungkinkan rollup SVM untuk diterapkan pada blockchain layer 1 mana pun.
Kami percaya rollup SVM memiliki kemampuan untuk mengubah L1 apa pun menjadi pembangkit tenaga listrik, sekaligus membuat gateway antara $ SOL dan L1 non-SVM
— NitroSVM
10/ Untuk memulai visi ini, Nitro menerapkan rollup SVM pertama di ekosistem Cosmos, pada @SeiNetwork.
Ini memungkinkan pengembang Solana untuk mendapatkan akses ke ekosistem IBC yang lebih luas, dan memberi pengguna Cosmos akses ke manfaat kinerja SVM.
— NitroSVM
11/ Lembur, penerapan SVM di berbagai ekosistem akan membantu mengubah SVM menjadi standar industri, mirip dengan EVM.
Masa depan untuk skalabilitas blockchain cerah, dan kami sangat bersemangat untuk membawa teknologi SVM ke ekosistem di dekat Anda. Segera.
— NitroSVM
Investor menjual Pound untuk BTC
(1/6) Jika mata uang Anda terdepresiasi dengan cepat, apa yang akan Anda beli untuk melindungi daya beli Anda?
Jawaban untuk pemegang Euro dan Pound sangat banyak adalah #Bitcoin
Ini penting karena kami tidak melihat tren yang sama pada krisis sebelumnya pada tahun 2020 atau 2021
Singkat
— Dunleavy (@dunleavy89) September 28, 2022
Sumber: https://www.cryptopolitan.com/best-twitter-threads-of-the-day-september-28/