Intervensi Seluruh Pemerintah Biden Tidak Mencerminkan Jiwa Bangsa

Dalam menyikapi nyata dan imajiner Ancaman terhadap Demokrasi,^TM mungkin ada pilihan selain orang-orang penjarah Ultra-MAGA dan Biden yang sangat boros.

Juru bicara Gedung Putih Karine Jean-Pierre hampir setiap hari mengulangi bahwa Joe Biden tidak akan "malu untuk memanggil" ini atau itu. Oleh karena itu, minggu ini di Philadelphia, Biden melakukannya lagi dalam kemarahan yang diwarnai merah dengan komentar “Tentang Pertempuran Berkelanjutan untuk Jiwa Bangsa. "

Cukup adil, tetapi yang lain tidak akan menghindar dari "menyeru" hal-hal seperti progresivisme yang semakin radikal dan tidak toleran, wokisme, kecenderungan mandat vax, ekstremisme hijau, dan kemiskinan energi yang diinduksi dan resesi di mana Biden dan intervensinya adalah yang terdepan.

Kesombongan ini secara individu dan bersama-sama terdiri dari agama-agama sekuler dan sub-sekte lengkap dengan dogma dan pengorbanan manusia (pembatalan, de-jobbing, de-banking, dan pidato presiden yang mencela sebagian besar penduduk karena tidak berpikir mereka membengkak).

Dilucuti dari seruannya yang menyesatkan dari Para Pembentuk dan Konstitusi, gagasan "demokrasi" Biden memaksa kepatuhan terhadap aturan oleh progresivisme dan apa yang disebut ahli yang tidak dipilih.

Tapi coba tebak?" seperti yang sering ditanyakan Biden: orang berhak untuk tidak diatur oleh radikalisme sayap kiri. Dan radikal sayap kiri tidak punya hak untuk melakukannya dengan “The Vote” (juga ^TM), terlepas dari nomor rakitannya. Itu hanya dasar. Republik, yang merupakan AS, membatasi kekuatan orang-orang seperti Joe Biden dari Scranton, serta Kongres. Sebaliknya, demokrasi, dalam aturan massa, perwujudan apa pun yang tampaknya populer saat ini, tidak memberikan batasan itu. Pidato semalam bertujuan untuk mengaburkan perbedaan.

“Dan itu bukan hiperbola,” seperti yang juga sering dikatakan Biden.

Ada hal-hal serius, dan AS lebih baik menyelesaikannya sebelum normalitas konstitusional hilang tanpa bisa diperbaiki.

“Kita perlu menyelamatkan nilai-nilai inti … negara kita,” Karine Jean-Pierre diproklamirkan awal minggu ini. Ini disambut, sebagai tipikal, dengan sedikit tekanan balik media pada implikasi bahwa nilai-nilai itu terdiri dari kolektivisme Biden dan masyarakat penguasa dan pencopet yang tidak dipilih (seperti peminjam pinjaman mahasiswa yang belum dewasa) dengan demikian dipupuk. Beberapa orang di luar sana masih percaya bahwa nilai-nilai inti kita malah mensyaratkan mengabadikan individualisme dan tanggung jawab orang dewasa yang menyertainya, bahwa tidak apa-apa bagi beberapa individu hanya ingin dibiarkan sendiri dan tidak dipaksa untuk membayar pilihan orang lain.

Terlepas dari retorika pengamanan demokrasi yang melonjak, seseorang kesulitan menemukan sesuatu yang menurut Biden tidak boleh dikontrol olehnya, Kongres federal, atau negara pengatur administratif yang tidak terpilih—mulai dari beberapa individu sistem pasokan air kota melalui ekonomi kesehatan, energi dan teknologi; memang, sangat struktur bisnis.

Seperti yang ditunjukkan Philadelphia, ketegasan Biden semakin meningkat. Hillary yang disebut sebagai "keranjang yang menyedihkan" baru-baru ini dituduh oleh Biden merangkul sesuatu yang "hampir seperti semi-fasisme." Tetapi orang-orang yang diremehkan Biden karena Ultra-MAGA cenderung menentang perpaduan bisnis dan pemerintahan yang dia dorong, sebuah struktur sosial yang Miriam-Webster kamus memiliki nama yang menarik. Bersamaan dengan pidato batu penjurunya, minggu ini membawa referensi kedua Biden ke F-15, menyiratkan kemudahan yang dengannya dia dapat memaksa “MAGA” untuk tunduk; tetapi yang lain, ingatlah, adalah agitator domestik.

Yang pasti, ada banyak ekstremisme di sebelah kanan, kelompok yang secara rutin tidak saya setujui. Namun bahkan mereka memiliki pandangan yang sama seperti seperempat abad yang lalu dan bahwa kiri itu sendiri yang dipegang 10 tahun yang lalu ketika datang ke berbagai masalah sosial. Banyak yang mungkin menentang impuls otoriter dan anti-demokrasi Biden tanpa juga mendukung Trump.

Sementara istilah "Bangun Kembali Lebih Baik" Biden dijatuhkan untuk sementara waktu, istilah itu muncul kembali di tengah pengampunan pinjaman mahasiswa dan kampanye "Jiwa" yang baru. Karena Biden menyukai peningkatan kontrol ekonomi dan sosial di luar konsepsi yang masuk akal tentang kebebasan yang teratur dan perusahaan kompetitif yang bebas, ada baiknya sedikit ikhtisar tentang beberapa keadaan permainan sehingga pembuat kebijakan di masa depan dapat bereaksi sebagai ayam dari beberapa tahun terakhir mega -pengeluaran pulang ke rumah untuk bertengger di bawah kepemimpinan progresif yang berisik.

Pertama, terlepas dari ledakan pengeluaran yang volumenya telah ditulis, telah ada penolakan terhadap agenda perampingan peraturan Trump yang begitu menyeluruh sehingga merusak bahkan norma-norma pengawasan peraturan yang sudah ada sebelumnya, termasuk analisis biaya-manfaat dasar dari aturan dan peraturan tentang ribuan aturan tahunan di mana Kongres tidak pernah memilih. Signifikansi ini telah diabaikan selama dua tahun terakhir dan ini adalah … tunggu saja … ancaman terhadap demokrasi.

Kedua, telah terjadi pelepasan "dokumen panduan" sub-peraturan badan federal yang menghilangkan bahkan pemberitahuan dan komentar publik yang didapat oleh peraturan biasa, tetapi banyak orang dalam bisnis mengabaikannya dengan risiko. Di samping itu, telah terjadi penurunan pengungkapan publik dan perlindungan dari penyalahgunaan negara administratif terhadap peraturan dan pedoman tersebut. Pajak tersembunyi dari peraturan setidaknya sama pentingnya dengan perpajakan dan pengeluaran biasa, sehingga Kongres ke-118 dan ke-119 perlu mengambil bagian-bagian itu entah bagaimana untuk memperbaiki ancaman tambahan terhadap demokrasi ini. dengan undang-undang darurat.

Ketiga, seolah-olah aturan yang dikeluarkan dari badan pengatur individu tidak cukup, Biden dan juru bicara administratif secara teratur membanggakan serangkaian kampanye intervensionis “Whole-of-Government” (WOG) yang epik. Ini tidak hanya mengancam demokrasi tetapi mengesampingkan kemungkinan pemerintahan yang terbatas. Seluruh pemerintahan adalah pembingkaian Biden, sebuah istilah yang tampaknya dipinjam dari Tony Blair dari Inggris. Pengejaran WOG Biden menyusun seluruh aparat administrasi anti-demokrasi yang tidak terpilih menjadi bermacam-macam pengejaran top-down simultan, yang tampaknya tak terpuaskan.

Grafik terdepan dari semua ini adalah kampanye “Kesetaraan” Seluruh Pemerintahan Biden yang dicirikan oleh perlakuan berbeda di bawah hukum berdasarkan identitas, yang mampu dipaksakan oleh Biden karena kekuatan luar biasa dan anti-demokrasi yang dimiliki pemerintah federal dalam pekerjaan, pengadaan, dan kontrak. Ini adalah area besar yang membutuhkan penyelidikan kongres dalam beberapa bulan dan tahun mendatang.

Yang paling menonjol mendukung kampanye Ekuitas adalah eskalasi Biden dari “iklim seluruh pemerintahan dan alarmisme lingkungan pada skala yang mengubah ekonomi. Pengejaran itu merusak akses dasar warga terhadap energi dan melemahkan bangsa, tetapi, seperti halnya Covid, menjelekkan para pembangkang. Bahkan badan pengawas keuangan independen adalah bola mata jauh di bujukan yang satu ini =.

Kampanye lain yang telah menerima penunjukan dan keunggulan "seluruh pemerintah" termasuk "kebijakan persaingan, " Aset digital pengawasan, dan Covid panjang.

Keempat, meskipun sudah disebutkan, perlu disebutkan bahwa perlu ada fokus pembuat kebijakan bersama yang menentang kebijakan Biden “kebijakan persaingan” predator.” “Membangun kembali dengan lebih baik” terdiri dari peningkatan antimonopoli dan peraturan lainnya dengan cara yang secara luas dan sistematis mengecilkan cakupan perusahaan kompetitif swasta demi memperluas pengawasan federal dan mengarahkan apa yang seharusnya menjadi kegiatan perusahaan bebas murni swasta. Intervensi Biden adalah mencakup semua, mempengaruhi sektor mulai dari pertanian hingga teknologi tinggi, yang (seperti halnya pengejaran WOG iklim dan kesetaraan) semakin rentan terhadap pengaruh pengadaan dan kontrak federal di samping regulasi. Intervensi model baru ini akan menumpuk di atas iterasi dekade sebelumnya yang dengan sendirinya menanggung tanggung jawab atas gangguan pasokan, kenaikan harga konsumen dan merusak penciptaan kekayaan yang mengganggu bangsa sekarang.

Terlepas dari sikap "besar-adalah-buruk" terhadap pasar bebas, intervensi ekonomi WOG Biden melampaui sekadar mengatur perusahaan swasta dan meluas ke kebijakan industri yang mengesampingkan demokratisasi kapitalisme pemegang saham. Sayangnya dengan bantuan Partai Republik, Biden memberikan belanja infrastruktur skala besar dan subsidi untuk mengantar regulasi yang akan sulit bagi keturunan kita untuk melepaskannya. Itu daftar proyek yang semakin banyak yang melibatkan bisnis skala besar dengan pemerintah pusat berkisar dari infrastruktur rutin hingga sektor perbatasan seperti jaringan stasiun pengisian kendaraan generasi berikutnya, kecerdasan buatan, ruang komersial, dan investasi sains dasar. Momen penting adalah KTT Amerika musim panas ini, di mana Biden dan Kamala Harris menyerukan bisnis untuk berkolusi dengan pemerintah, menggembar-gemborkan “kemitraan publik-swasta” terbuka atau PPP yang cenderung mengesampingkan perusahaan bebas dan membuat masa depan menjadi besar. -usaha skala sebagai kemitraan bisnis/pemerintah.

Kelima, mandat dan sensor menjadi perhatian yang berkembang mengingat retorika Biden. Di samping lingkungan peraturan baru yang “dimodernisasi”, kami melihat Biden mengeksploitasi pandemi untuk memaksakan mandat dan pembatasan yang tidak hanya merugikan bisnis dan keluarga, tetapi juga bertujuan untuk menekan perbedaan pendapat pada platform dan layanan pribadi. Itu perpaduan regulasi dan sensor bahkan lebih penting sekarang, karena Biden cenderung mencirikan orang secara kaku dan memilih rasa ekstremis untuk fitnah sementara gagal memperhatikan orang lain dalam melayani "Persatuan" yang dia panggil. Serangan terhadap "informasi yang salah" oleh pemerintah federal menjadi lebih berbahaya karena bisnis dan pemerintah saling terkait, berkolusi dan berkonspirasi seperti disebutkan di atas. Menariknya, teguran dari apa yang disebut informasi yang salah tidak berakhir dengan penularan yang surut dari berita utama, tetapi sedang diadaptasi untuk melindungi penyebab liberal hewan peliharaan lainnya seperti alarmisme iklim.

Mari kita perjelas: tugas pemerintah kita adalah untuk menegaskan dan melindungi hak untuk berbeda pendapat, tidak membentuk Badan Tata Kelola Disinformasi. Konstitusi memungkinkan kita untuk mencari tahu sendiri apa yang salah atau tidak informasi yang salah dan disinformasi. Itu tidak memungkinkan Biden dan kohort federal WOG untuk menekan penayangan ekspresi orang. Ini telah menjadi masalah yang sangat penting, karena Biden juga mengawasi pandemi yang dibuahi eskalasi pengawasan yang memperluas perang pemerintah federal bahkan lebih lama terhadap anonimitas seperti itu. Ini juga merupakan ancaman bagi demokrasi.

Tidak membiarkan siapa pun di kanan yang pantas lolos, sesuatu yang dikatakan Biden tadi malam berlaku untuk dirinya sendiri dan pemerintahannya: “Terlalu banyak dari apa yang terjadi di negara kita hari ini tidak normal.” Progresisme radikal itu sendiri adalah “ekstremisme yang mengancam fondasi republik kita,” untuk meminjam frasa penulis pidato Biden lainnya.

Pidato "Jiwa" merupakan batu penjuru dari upaya untuk menjelek-jelekkan oposisi sebagai ekstremisme terhadap peningkatan skala dan ruang lingkup intervensi pemerintah federal yang relatif baru dan luar biasa, dan untuk mengintimidasi dan mendorong kepatuhan terhadapnya. Kekecewaan besar adalah dimaafkan oleh media, yang dalam konferensi pers harian tidak banyak menentang dorongan Biden tetapi mendesak lebih banyak kontrol pemerintah di hampir setiap bidang kehidupan biasa. The New York Times, di antara banyak, senang dengan pergeseran Biden dari “kompromi untuk pertempuran. "

Biden mengatakan di Philadelphia bahwa “Kita semua dipanggil, dengan tugas dan hati nurani, untuk menghadapi para ekstremis yang akan mengutamakan pengejaran kekuasaan mereka sendiri di atas segalanya.” Hanya sedikit yang mengejar kekuasaan yang sesuai dengan skala ambisi “seluruh pemerintahan” Biden sendiri.

Biden lebih baik ketika dia berkata, “Kami, orang-orang, telah membakar di dalam diri kami masing-masing api kebebasan yang dinyalakan di sini di Independence Hall.”