Pemotongan Produksi Minyak OPEC+ Besar Memprovokasi Tanggapan Menunjuk

Tanggapan dari pemerintahan Biden dan industri minyak dan gas domestik cepat setelah para menteri OPEC+ mengumumkan pada hari Rabu kesepakatan untuk lebih lanjut mengurangi ekspor minyak kartel sebesar dua juta barel minyak per hari (bopd).

Pengurangan dua kali lipat dari pemotongan satu juta barel yang telah diantisipasi selama minggu sebelumnya. Kesepakatan itu datang meskipun ada peringatan pra-pertemuan dari pemerintahan Biden bahwa AS akan menganggap pengurangan produksi dalam-dalam sebagai "bencana total" dan "tindakan bermusuhan," menurut CBS News.

Dorongan balik dari pemerintah AS seperti itu belum pernah terjadi sebelumnya selama 6 tahun sejarah kelompok OPEC+.

Sejak pembentukannya pada November 2016, kartel tidak merahasiakan bahwa tujuannya adalah untuk mempengaruhi pasar minyak untuk memastikan harga minyak mentah yang kuat.

Ketika OPEC+ dimulai, Presiden Barack Obama saat itu, tidak membuat pernyataan serupa meskipun fakta bahwa dia dan Wakil Presidennya, Joe Biden, sepenuhnya memahami bahwa harga minyak mentah yang lebih kuat pasti akan berarti konsumen AS akan membayar harga bensin yang lebih tinggi di SPBU.

Demikian pula, Presiden Donald Trump saat itu juga menghindari bahasa agresif serupa dalam menanggapi pengumuman OPEC+ pada pertengahan 2020 bahwa mereka akan menerapkan pengurangan besar-besaran delapan juta barel minyak sebagai tanggapan atas dampak pandemi COVID-19. Pejabat Trump tetap menahan diri terlepas dari kenyataan bahwa Trump saat itu berada di tengah-tengah kampanye pemilihan ulang yang pahit, dan begitu pula lawannya tahun itu, Joe Biden.

Tetapi hari ini, dengan pemilihan paruh waktu hampir sebulan lagi dan dengan Demokrat berjuang untuk mempertahankan mayoritas tipis mereka di kedua majelis kongres, pengekangan AS dalam menghadapi pemotongan yang merupakan sebagian kecil dari pengurangan 2020 tiba-tiba menghilang. .

Juru bicara Gedung Putih dan Pentagon John Kirby mengatakan kepada Fox News mengatakan dalam menanggapi pengumuman OPEC+, AS perlu mengurangi ketergantungan pada minyak asing.

“Kami benar-benar setuju bahwa kami perlu mengurangi ketergantungan pada OPEC+ dan produsen sumber daya asing seperti minyak,” kata Kirby.

Kirby berbicara mewakili seorang Presiden dan pemerintahan yang telah menghabiskan 21 bulan terakhir melakukan segala daya mereka untuk menghambat produksi minyak domestik AS.

Pada saat yang sama, Presiden dan para penasihatnya telah berulang kali memohon kepada produsen asing seperti Arab Saudi, Uni Emirat Arab dan bahkan Venezuela untuk menempatkan lebih banyak minyak mentah mereka sendiri ke pasar terbuka setiap kali harga bensin AS melonjak.

Namun ironi dari pernyataan hari ini tampaknya hilang di Gedung Putih. Di pernyataan sebagai tanggapan atas pengumuman OPEC+, Penasihat Keamanan Nasional Jake Sullivan dan Direktur NEC Brian Deese mengatakan Presiden “kecewa” dengan apa yang mereka sebut “keputusan picik oleh OPEC+ untuk memangkas kuota produksi.”

Kedua penasihat Biden juga berjanji bahwa “Administrasi Biden akan… berkonsultasi dengan Kongres mengenai alat dan otoritas tambahan untuk mengurangi kendali OPEC atas harga energi.”

Tetapi ironi kesulitan yang diciptakan sendiri oleh pemerintah tidak hilang dari pendukung bahan bakar fosil Alex Epstein, penulis buku terlaris "Fossil Future," yang men-tweet bahwa "Administrasi Biden menyebut pemotongan produksi OPEC sebagai 'tindakan bermusuhan.' Tetapi jika bukan karena ratusan+ 'tindakan bermusuhan' terhadap industri minyak AS dari Presiden Joe, 'Saya jamin, kami akan mengakhiri bahan bakar fosil' Biden, kami tidak akan begitu rentan terhadap OPEC."

Ironi situasi juga tidak hilang pada Dan Kish, Wakil Presiden Senior di bahan bakar pro-fosil Institut Penelitian Energi.

“Presiden Biden dan pemerintahannya telah melakukan segala daya mereka sejak hari pertama untuk secara sepihak melucuti produksi energi Amerika dan dia sekarang ingin menyalahkan orang lain atas kebijakannya yang berbahaya,” kata Kish. "Rutinitasnya sudah melewati masa tua, dan orang Amerika akan membayar harga untuk serangannya yang berkelanjutan terhadap energi Amerika."

Dalam sebuah email, Tim Stewart, Presiden Asosiasi Minyak dan Gas AS, mengatakan “Gedung Putih memiliki satu opsi tersisa dan itu adalah satu-satunya opsi yang seharusnya tidak pernah mereka tinggalkan sejak awal – industri minyak dan gas yang berbasis di AS. Hidup datang pada Anda cukup cepat. Sayangnya, kegagalan kebijakan energi kolosal Administrasi sekarang merupakan keadaan darurat industri kita.”

Pemimpin industri lainnya mengungkapkan pemikiran serupa.

“Keputusan OPEC untuk memangkas produksi bukanlah kabar baik bagi keluarga dan bisnis Amerika yang telah berjuang dengan rekor inflasi yang tinggi, dan itu memperkuat kebutuhan energi Amerika di dunia,” kata Anne Bradbury, CEO OPEC. Dewan Eksplorasi dan Produksi Amerika, sebuah organisasi yang mewakili produsen independen besar negara.

“Kebijakan energi pemerintahan ini tidak masuk akal dan membuat kita semakin bergantung pada sumber asing. Sebaliknya, Administrasi Biden harus fokus pada peningkatan produksi di sini di AS melalui kebijakan energi yang bijaksana dan komprehensif yang membantu menurunkan biaya dan membuat kita tidak terlalu bergantung pada sumber asing, ”kata Bradbury.

In sebuah penampakan di Berita Fox, Institut Perminyakan Amerika Presiden, Mike Sommers sama-sama blak-blakan, mengatakan bahwa “Ini benar-benar berita buruk bagi konsumen Amerika. Kebenaran dari masalah ini adalah ketergantungan pada negara asing untuk minyak dan gas Amerika adalah pilihan dan itu adalah pilihan yang telah dibuat berulang kali oleh pemerintahan ini.”

Memang itu adalah pilihan, dan, setelah pengesahan Undang-Undang Pengurangan Inflasi pada bulan Agustus, tagihan yang sarat dengan subsidi baru senilai $ 349 miliar untuk energi terbarukan, kendaraan listrik dan alternatif lain untuk produksi minyak dan gas, itu adalah pilihan yang tampaknya ditakdirkan. untuk melanjutkan di Amerika Serikat selama masa jabatan pertama Biden dan kemungkinan seterusnya. Ini adalah pilihan yang dirancang sebagian untuk menaikkan biaya energi dari semua jenis untuk membuat energi terbarukan dan EV lebih kompetitif di pasar, konsisten dengan tujuan menyeluruh dari transisi energi.

Jika konsumen AS frustrasi oleh kenaikan biaya tidak hanya energi, tetapi semua barang konsumen saat ini, mereka harus mencoba memahami bahwa inilah yang mereka pilih pada tahun 2020, apakah mereka menyadarinya pada saat itu atau tidak. Dalam kampanye itu, Biden cukup blak-blakan tentang rencananya untuk "mengakhiri" ketergantungan AS pada minyak, melarang rekahan hidrolik, mengakhiri pengeboran lepas pantai dan penyewaan untuk eksplorasi minyak dan gas di tanah dan perairan federal, dan pada dasarnya melakukan apa pun yang dia bisa untuk menghambat mineral domestik. produksi energi.

Biden telah bekerja untuk menjaga komitmen yang dibuat selama kampanyenya, dan di sinilah kita dengan hasil yang tak terelakkan. OPEC+ bukanlah penyebab situasi energi Amerika; tindakannya hanyalah tanggapan terhadapnya.