Argumen Miliarder 'Tidak Berharga' dan 'Ironis'

Garis atas

Seorang hakim federal pada hari Rabu menolak permintaan Elon Musk untuk mengakhiri kesepakatan dengan Komisi Sekuritas dan Bursa yang mengharuskan tweetnya tentang Tesla untuk menjalani proses pra-persetujuan, dengan mengatakan tidak ada argumen Musk yang mengklaim pelanggaran kebebasan berbicara "menahan air."

Fakta-fakta kunci

Dalam 22 halaman pengajuan pengadilan dirilis Rabu, Hakim Distrik AS Lewis Liman membantah mosi yang diajukan Musk pada 8 Maret untuk mengakhiri keputusan persetujuan dan membunuh bagian dari panggilan pengadilan yang berasal dari penyelesaian SEC pada 2018 atas tweet Musk yang mengklaim bahwa ia telah "mengamankan" pendanaan untuk kesepakatan yang akan diambil. Tesla pribadi di $420 per saham ketika tidak ada kesepakatan telah ditulis.

Dalam mosi Februarinya, Musk mengklaim ketentuan penyelesaian yang mengharuskan pengacara Tesla menyetujui terlebih dahulu tweetnya dan komunikasi tertulis lainnya tentang saham tersebut mengganggu hak Amandemen Pertamanya, tetapi pada hari Rabu, Liman mengatakan hak kebebasan berbicara Musk tidak mengizinkan pidato apa pun yang dapat “dianggap curang atau melanggar undang-undang sekuritas.”

Hakim lebih lanjut menuduh Musk men-tweet beberapa kali tentang miliknya penjualan besar saham Tesla akhir tahun lalu tanpa mendapatkan persetujuan awal untuk tweet tersebut—mendorong panggilan pengadilan bahwa Musk pada bulan Februari diklaim dimunculkan hanya karena dia adalah “pengkritik yang blak-blakan” terhadap pemerintah.

“Tidak ada argumen yang menahan air,” kata Liman Rabu, menyebut argumen Musk bahwa SEC telah menggunakan penyelesaian untuk melecehkannya dan meluncurkan penyelidikan atas pidatonya “tidak pantas” dan “sangat ironis.”

Pada hari Senin, Musk jahanam SEC sebagai "boneka tak tahu malu dari penjual pendek Wall Street" dan mengklaim dia hanya men-tweet pada bulan Agustus bahwa pendanaan untuk kesepakatan untuk mengambil Tesla secara pribadi diamankan karena kepala dana kekayaan kedaulatan Arab Saudi telah "berkomitmen tegas" untuk bergabung dengannya di usaha.

Latar Belakang Kunci

Sejarah rumit Musk dengan SEC telah berkembang menjadi perampokan bisnis terbarunya—pengambilalihan Twitter senilai $43 miliar yang disetujui oleh dewan perusahaan pada hari Senin. Dalam pengajuan pada 14 April, Musk meluncurkan tawaran untuk membeli 100% Twitter dengan harga $54.20 per saham secara tunai dan kemudian menjadikannya pribadi. Penonton dengan cepat memperhatikan harga saham yang aneh dan kemiripannya dengan penawaran $420 per saham untuk Tesla. Dalam penyelesaian September 2018, Musk dan SEC sepakat miliarder itu akan mundur sebagai ketua Tesla dan membayar denda $20 juta kepada investor yang dirugikan. Tesla juga diharuskan membayar denda $20 juta.

Garis singgung

Dalam pengaduannya tahun 2018, SEC terkenal Musk menghitung harga $ 419 per saham untuk Tesla berdasarkan premi 20% pada saat itu (karena dia pikir 20% adalah "premi standar") dan dia membulatkannya menjadi $ 420 karena dia baru-baru ini mengetahui tentang pentingnya angka dalam ganja budaya dan berpikir pacarnya "akan menganggapnya lucu, yang memang bukan alasan yang bagus untuk memilih harga."

Critic Kepala

"SEC tampaknya menargetkan Mr. Musk dan Tesla untuk penyelidikan tanpa henti terutama karena Mr. Musk tetap menjadi kritikus yang blak-blakan terhadap pemerintah," pengacara Musk menulis dalam pengajuan pengadilan Februari. "Upaya besar SEC tampaknya diperhitungkan untuk mendinginkan pelaksanaan hak Amandemen Pertama daripada menegakkan hukum yang berlaku secara umum dengan cara yang adil."

Nomor Besar

$245.7 miliar. Itulah berapa nilai Musk pada hari Rabu, menurut Forbes.

Selanjutnya Membaca

Elon Musk, Tesla Menuduh SEC 'Usaha Terhitung' Untuk Mendinginkan Haknya Untuk Kebebasan Berbicara (Forbes)

Elon Musk Kecam 'Boneka Tak Tahu Malu' Di SEC Saat Teks Baru Mengungkapkan Perseteruan Tentang Tweet Saga 'Pendanaan Dijamin' (Forbes)

Sumber: https://www.forbes.com/sites/jonathanponciano/2022/04/27/judge-rejects-elon-musks-bid-to-end-supervision-of-tesla-tweets-billionaires-arguments-are- tanpa pamrih-dan-ironis/