Kritik Besar Black Adam Terhadap Kesenjangan Skor Audiens Sekarang Diikat Dengan 'Venom'

Meskipun saya tahu ada narasi bahwa terutama untuk hal-hal seperti film superhero blockbuster besar, Anda tidak boleh mendengarkan kritik dan hanya penggemar, kenyataannya adalah ... mereka tidak terlalu sering terpecah. Kritikus, tentu saja, telah memberikan peringkat agregat "segar" untuk setiap film MCU kecuali satu, dan ketika kita melihat perpecahan, mereka mungkin paling banyak 10-20% berbeda dari penggemar di kedua arah. Seringkali, mereka hampir sama.

Kemudian, ada outlier. Pencilan terbesar itu selalu dikutip ketika masalah skor Rotten Tomatoes ini muncul adalah kesenjangan antara skor kritik untuk Bisa ular dan skor penontonnya. Kesenjangan di sana adalah 50%, dengan kritikus memberi skor 30%, dan penggemar menilainya 80%. Para penggemar memenangkan yang satu itu, mengingat Venom adalah hit box office besar, melahirkan sekuel dan seluruh alam semesta Spider-villain dari Sony (meskipun kami mendapatkan Morbius, jadi siapa benar-benar menang di sana?).

IKLAN

Sekarang, Hitam Adam adalah film superhero kedua yang membuka celah selebar itu. Saat ini adalah persis penyebaran yang sama. Kritikus menilai Black Adam dengan agregat 40%, sementara ribuan penggemar menilainya 90%, selisih 50%. Kritikus menilai itu terikat dengan Justice League Joss Whedon. Fans mencetaknya lebih tinggi dari segalanya kecuali Justice League Zack Snyder. Ya, DCEU itu aneh.

Sekali lagi, ini benar-benar tidak terjadi sesering yang tampaknya dipikirkan penggemar, jadi ketika Anda do melihat celah seperti itu, sebenarnya cukup signifikan. Laporan awal adalah bahwa Black Adam akan melakukannya dengan baik di box office, sudah membuat rekor untuk The Rock secara pribadi, sehingga dapat melacak bersama dengan Venom seperti itu juga. Tampaknya rencana The Rock yang dijanjikan untuk membangun Black Adam, JSA, dan persaingan/aliansi masa depan dengan Superman mungkin akan terjadi jika film tersebut berkinerja cukup baik.

IKLAN

Jadi apa yang terjadi di sini? Mengapa kritikus kehilangan sasaran yang satu ini (dan setelah melihat filmnya, saya setuju bahwa sebagian besar dari mereka .) adalah hilang tanda)? Masalah dengan Venom adalah bahwa sangat menyenangkan bahwa kritikus mungkin mencoba menilai lebih seperti film MCU tradisional. Hal yang sama dapat dikatakan untuk Black Adam dan antihero yang suka membunuh, dan beberapa ulasan ini cukup menarik perhatian:

“Sebuah rentetan simbol dan suara yang tidak menyenangkan dan hiruk pikuk. Ini menambahkan hingga sedikit lebih dari dua jam montase aksi dan konsep komedi yang dipisahkan dari ritme, atau pemahaman, atau kemanusiaan nyata. The Rock dulu menyenangkan—tapi ini sama sekali tidak menyenangkan.”

“Film superhero cat dengan angka yang menolak untuk benar-benar merangkul ambiguitas moral karakter aslinya. Tidak terlalu ofensif tapi sayangnya tidak terlalu menghibur. Seandainya ini keluar 10 tahun yang lalu mungkin tidak akan terasa begitu anemia. ”

IKLAN

“Black Adam ingin menjadi film yang “menghakimi” DCEU, tetapi itu hanyalah entri dangkal dan berantakan lainnya ke dalam kanon ceroboh yang tidak akan berkomitmen pada ide-ide nyata.”

Seperti sheesh, meringankan sedikit. Maksud saya memang, saya membenci banyak film superhero DC di masa lalu, tapi saya benar-benar tidak menghubungkan kritik ini dengan apa yang sebenarnya saya lihat di layar dengan Black Adam, dan tampaknya penonton juga tidak. Karena meskipun opini subjektif bisa "salah", sepertinya kritikus tidak berdasar dengan yang satu ini.

Ikuti saya di Twitter, Youtube, Facebook dan Instagram. Berlangganan buletin pengumpulan konten mingguan gratis saya, Gulungan Dewa.

Ambil novel fiksi ilmiah saya the Seri Herokiller dan Trilogi Earthborn.

IKLAN