'Tiger & Phil' Bob Harig

Mitch Mustain, Whitney Lewis, dan Lance Pavlas. Apa arti nama-nama itu bagi Anda? Kemungkinan besar tidak ada, meskipun jika Anda seorang penggemar sepak bola perguruan tinggi mereka mungkin membunyikan bel. Ketiganya adalah rekrutan sepak bola perguruan tinggi dunia. Mereka adalah tipe "tidak boleh ketinggalan" yang tidak terjawab. Baru-baru ini Laporan pemutih membuat cerita tentang beberapa rekrutan paling terkenal yang tidak pernah menyadari janji yang mereka bawa ke kampus.

Semua hal di atas membantu menjelaskan skeptisisme saya yang sangat besar tentang NIL dan upaya lain untuk mengkompensasi pemain sepak bola dan bola basket perguruan tinggi yang diduga dieksploitasi. Jika kita mengabaikan rahasia terburuk dalam semua olahraga (mereka sudah dibayar mahal, meskipun diam-diam), jika kita mengabaikan istana tempat mereka berlatih, bimbingan belajar gratis, ahli gizi, akses ke alumni kaya yang dimiliki siswa lain. akan memberikan apa pun untuk, dan jika kita mengabaikan bahwa atlet dengan reputasi baik dapat menyelesaikan gelar mereka kapan saja (termasuk setelah menjalankan tugas profesional), kita tidak dapat mengabaikan kebenaran dasar bahwa janji besar yang ditunjukkan selama masa muda lebih sering tidak diterjemahkan ke tingkat perguruan tinggi. Perekrutan atlet top membawa makna baru bagi kepatuhan, nilai beasiswa mereka sangat besar, hanya saja terlalu banyak dari mereka untuk tidak jauh dari hype. Lihat nama-nama yang disebutkan. Atlet perguruan tinggi dieksploitasi? Pemandangan di sini lebih sering daripada tidak mereka adalah pengeksploitasi. Sesuatu untuk dipikirkan.

Gagasan tentang bakat muda ini banyak muncul di benak ketika membaca karya Bob Harig yang menarik, tetapi berulang-ulang dan agak hambar Tiger & Phil: Rivalitas Golf Paling Menakjubkan. Anda tahu siapa mereka. Keduanya ditandai sebagai bintang sejak usia dini. Harig melaporkan bahwa Woods berusia tiga tahun menembak 48 pada sembilan lubang, bahwa pada usia tiga belas tahun, "dia sudah muncul di Today, Good Morning America, ESPN, dan setiap acara berita malam jaringan utama," dan bahwa pada usia dua puluh satu dia sudah memiliki biografi yang diterbitkan tentang dirinya.

Kenaikan Woods terjadi di Navy Golf Course dekat tempat tinggal keluarga di Cypress, CA, sementara Phil Mickelson membangun legendanya di selatan hutan di San Diego, CA. Mickelson memenangkan dua belas turnamen AJGA (American Junior Golf Association) dari 1985 hingga 1988, yang ditunjukkan oleh Harig sebagai "rekor karier yang masih bertahan dan empat lebih baik daripada dua berikutnya: Woods dan Bob May." Di tengah semua kemenangan ini, dia bisa mengklaim lima runner-up, dan keluar dari 10 besar hanya lima kali.

Semua harga ini menyebutkan sebagai pengingat bahwa baik Woods maupun Mickelson bukanlah orang yang terlambat berkembang atau semacamnya, tetapi juga sebagai cara untuk mengagumi. Ini adalah individu langka yang tampaknya tidak pernah mencapai puncaknya. Hebat sebagai pemuda, mereka tetap hebat.

Di mana menjadi lebih menarik adalah untuk mempertimbangkan betapa sulitnya menang dalam golf. Ini bisa dibilang olahraga individu yang paling sulit untuk secara konsisten baik, atau menang, jauh lebih. Pikirkan tentang itu. Tanpa mengurangi apa pun dari pencapaian Roger Federer, Rafael Nadal, dan Novak Djokovic, ada kualitas yang dapat diprediksi dari kemenangan mereka selama bertahun-tahun. Tidak demikian di golf, dan bahkan tidak untuk Woods dan Mickelson.

Harig menghitung kemenangan mereka sejak dini. Woods dapat mengklaim 15 major dibandingkan 6 Mickelson, dan 82 turnamen menang dibandingkan Mickelson 45. Ada banyak perbedaan di antara keduanya dalam hal kemenangan, belum lagi Mickelson, sementara dia menghabiskan 270 minggu di dunia #2 sepanjang karirnya, tidak pernah naik ke #1. Harig melaporkan bahwa selama itu Woods “berada di posisi teratas.”

Namun, perbandingan dalam arti menutupi apa yang paling luar biasa tentang persaingan. Keduanya tidak hanya menyadari potensi masa muda mereka yang luar biasa sebagai orang dewasa, yang paling menakjubkan adalah bahwa mereka berdua secara konsisten baik selama ini. Hal ini penting untuk dipikirkan mengingat berbagai nama (Couples, Duvall, Spieth?) yang telah naik ke puncak selama beberapa dekade, tampaknya siap untuk mendominasi, hanya untuk tidak dapat mempertahankan status mereka. Bayangkan bahwa baik Woods dan Mickelson telah memenangkan jurusan dalam dua tahun terakhir, sementara begitu banyak pemain yang tampaknya hebat melonjak keluar dari gerbang (Brooks Koepka?) Dengan jurusan sejauh mata memandang di masa depan mereka hanya untuk kemenangan besar untuk berhenti . Semua ini adalah cara yang panjang untuk mengatakan bahwa apa yang lebih mengesankan tentang subjek buku Harig adalah bahwa mereka masih relevan begitu lama setelah pertama kali relevan. Apa sebuah prestasi.

Bisa dibilang salah satu aspek yang lebih menarik dari persaingan adalah apa yang mungkin terjadi, atau semacam kontrafaktual. Berapa banyak jurusan yang akan dimenangkan Mickelson tanpa kehadiran Woods di PGA Tour, dan berapa banyak lagi jurusan yang akan dimiliki Woods? Kita tidak pernah tahu, tetapi Harig tampaknya secara logis menyimpulkan bahwa mereka saling membutuhkan dan membutuhkan. Meskipun jelas mereka tidak erat dalam arti persahabatan, Harig menulis tentang penghargaan Mickelson terhadap Woods, dan bagaimana "kehadirannya membantu secara tidak langsung mengisi rekening banknya sementara juga memaksanya untuk menjadi lebih baik sebagai pegolf."

Jelas kehadiran Woods mengangkat permainan dan gaji setiap pemain (pelatih, pelatih, ahli hipnotis, ahli gizi, dan psikolog yang dekat dengan permainan juga…), dan ini pasti terjadi pada Mickelson. Dugaan di sini adalah bahwa tanpa Einstein golf ini, Mickelson kemungkinan akan memiliki lebih sedikit jurusan. Sungguh, betapa beruntungnya memiliki seseorang yang begitu brilian untuk bersaing selama tahun-tahun terbaiknya. Mengetahui bahwa Woods selalu bekerja harus mengangkat permainan setiap pemain lain, termasuk saingannya yang paling konsisten.

Itu semua membutuhkan kekaguman yang lebih besar dari apa yang telah dicapai Woods. Sekali lagi, ada kualitas yang dapat diprediksi untuk jurusan tenis, tetapi tidak pernah dengan golf. Bahwa dia memenangkan 15 jurusan adalah dunia lain, dan sesuatu yang lebih besar dari dunia lain dalam pertimbangan cedera yang telah terungkap selama bertahun-tahun. Apakah Mickelson mengangkat Woods ke tingkat yang lebih tinggi? Kehadirannya jelas tidak menyakitinya, tapi semua orang mengincar Woods.

Tentu saja, jika Anda membeli buku Harig atau membaca ulasan buku Harig ini, kemungkinan besar Anda sudah tahu apa yang telah ditulis sejauh ini, dan mungkin lebih banyak lagi. Yang mungkin menghadirkan masalah. Harig menunjukkan sejak awal bahwa almarhum ayah Woods, Earl, menginstruksikannya untuk tidak memberikan media "lebih dari yang diperlukan," dan itu tampaknya berbicara tentang tantangan yang dihadapi Harig dalam menulis buku. Jika Woods agak sulit dipahami, siapa yang harus ditanyakan? Tampaknya Harig tidak ingin menggali terlalu banyak, yang akan sulit dilakukan karena liputannya yang berkelanjutan tentang golf profesional dan Woods sendiri.

Itu terlalu jauh untuk mengatakan bahwa siapa pun yang mencari informasi yang cabul, atau blockbuster tentang persaingan, tidak mungkin menemukannya. Harig pasti mencoba. Satu tebakan penerbit juga menginginkannya. Berspekulasi tentang mengapa mereka tampaknya tidak menyukai satu sama lain, Harig merujuk "ciri-ciri kepribadian," dengan aneh mengatakan "tentu saja ada ras." Ini aneh karena lebih dari yang ingin diakui, Woods sudah jauh sebelum melampaui ras. Begitulah indahnya meritokrasi. Warna tidak masalah.

Lebih lanjut tentang balapan, Harig mengklaim bahwa "Phil tidak memiliki kekhawatiran itu." Yang semuanya tidak ada gunanya. Sosok bahwa Tiger dulu dan kemungkinan adalah pemain golf paling populer, kedatangannya di olahraga ini memperkaya semua orang justru karena popularitasnya dan pengaruhnya yang meluas, namun kita masih membahas warna kulit seolah-olah itu faktor? Seharusnya Tiger “mendengar komentar menghina sesekali dari orang-orang di galeri, belum lagi penulis surat dan poster media sosial.” Oh ayolah! Jika ada "komentar menghina" tentang ras di galeri, apa itu? Adapun penulis surat dan media sosial, sangat sulit membayangkan Tiger menghabiskan waktu nyata untuk keduanya. Menganggap sebaliknya adalah menghina kejeniusannya sebagai pemain. Kebesaran membutuhkan pekerjaan yang tidak ada habisnya. Pada titik mana ada sedikit rumor ketidaksukaan, atau sedikit minat yang dilaporkan.

Jim Nantz adalah raksasa modern penyiar golf profesional, dan analisisnya tentang dugaan ketidaksukaan di antara para pesaing seperti ini: “Saya dapat mengonfirmasi bahwa di luar kamera, dia [Phil] mengatakan hal yang sama persis. Aku sudah berbicara dengannya berkali-kali. Dia sangat menghormati Tiger. Benar-benar merasa seperti [Woods] membantunya menghasilkan banyak uang. Dia adalah orang pertama yang benar-benar mengatakan itu.” Apakah Nantz mungkin menyembunyikan sesuatu juga, atau menyimpan sesuatu untuk memoarnya sendiri? Ini tidak ditanyakan secara konspirasi sebanyak yang ditanyakan dengan harapan tentang top of mind buku Harig. Harapannya adalah anekdot ketidaksukaan serius antara keduanya, tetapi yang terbaik yang dapat ditemukan oleh pengulas Anda terjadi setelah pemenang tur 3 kali Rich Beem memenangkan Kejuaraan PGA 2002. Beem mengalahkan Woods dengan satu pukulan, dan Woods berada di ruang ganti. Ketika Beem menang, Woods berkata, "Itu Rich Beem satu, Phil Mickelson nol!" Mendapatkan? Oke, tanggapan aneh karena melewatkan playoff dengan Beem, tapi bukan cerita besar?

Tidak masuk akal untuk mengatakan bahwa garis Beem bisa dibilang berbicara tentang kebutuhan lama Tiger ala Michael Jordan untuk menciptakan musuh. Orang-orang yang kompetitif melakukan hal itu. Dan wow Woods kompetitif. Tanpa mengetahui apa arti ACL bagi atlet dengan cara yang tepat, Harig mengutip Woods yang mengatakan "Saya bermain pada dasarnya dari Juli '07 tanpa ACL jadi saya sudah terbiasa." Bagi mereka yang tidak tahu, atau tidak ingat, Woods memenangkan AS Terbuka 2008 dengan patah kaki. Seseorang yang kompetitif mungkin akan mengatakan banyak hal. Keajaiban adalah bahwa tidak ada lagi dalam buku dari berbagai Beem Kaya.

Yang paling menarik dari sudut pandang golf adalah mengapa Woods dan Mickelson adalah pasangan yang buruk untuk Ryder Cup. Tampaknya turun ke bola golf. Tergantung pada profesional, mereka lebih suka jenis yang berbeda berdasarkan gaya. Bukan cerita besar, tapi menarik.

Yang paling menarik dari perspektif penulisan mungkin adalah pengeditan yang buruk. Ini St. Martin's Press, penerbit nama. Dan ini adalah buku profil tinggi; salah satu yang mendapat perhatian yang baik di Sports Illustrated, yang Wall Street Journal, dan tentunya semua majalah golf. Meskipun demikian, seseorang membaca di hal. 32 bahwa "Tidak butuh waktu lama sebelum Phil menumpuk omong kosong, mengangkut piala, dan membuat nama untuk dirinya sendiri." Dua halaman kemudian pengulas Anda membaca bahwa "Tidak butuh waktu lama sebelum Phil menumpuk kata-kata hampa, mengangkut piala, dan membuat nama untuk dirinya sendiri."

Pengulangan dalam buku apa pun bukanlah hal yang buruk, tetapi pengulangan di sini sepertinya seperti yang disinggung di atas. Pembaca akan diperingatkan setidaknya dua kali bahwa Nick Faldo mengatasi defisit 6 pukulan untuk memenangkan Masters pada tahun 1999, dan bahwa margin kemenangan 15 pukulan Tiger di AS Terbuka 2000 mengalahkan rekor sebelumnya yaitu 13 pukulan pada tahun 1862. Tom Morris Sr. Ini semua agak menyedihkan. Meskipun lebih banyak buku terjual dari sebelumnya, waktu yang dihabiskan untuk masing-masing buku tampaknya terus menurun.

Agar jelas tentang apa yang Anda baca, ulasan ini bukan tentang pegolf. Itu salah satu yang ditulis oleh seseorang yang sangat tertarik pada olahraga, dan kemudian terpesona oleh orang-orang berbakat dalam olahraga. Sepertinya tidak banyak tentang subjek sebagai individu, tetapi banyak tentang berbagai turnamen. Akan menarik untuk menjalankan ulasan ini oleh penggemar golf sejati untuk melihat apakah kritik atau tanggapan hangat terhadap gosip diterjemahkan ke mereka yang lebih tahu.

Dugaan penutup di sini adalah bahwa pegolf akan sangat menikmati buku ini karena pada intinya ini tentang golf, dan tentang golf mungkin lebih dari sekadar persaingan. Tentang persaingan, tidak banyak yang belum diketahui penggemar. Yang mungkin cukup. Jangan lupa bahwa subjek sekali lagi menjadi bintang sejak mereka masih muda. Sungguh luar biasa bahwa mereka masih menjadi bintang. Itu dia, lebih banyak pengulangan.

Sumber: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/06/22/book-review-bob-harigs-tiger–phil/