CBDC dianggap jahat dan mengancam kepentingan individu?

• CBDC dipandang sebagai landasan ekonomi baru saat kita mendekati masa depan tanpa uang tunai.

• CBTDC memberikan risiko pelanggaran privasi warga, karena dapat digunakan untuk pajak dan pemantauan keuangan.

• Implementasi praktis dari sistem CBDC adalah memiliki bank sentral yang secara langsung mengirimkan uang digital ke konsumen

Orang-orang hampir tidak terlalu memperhatikan “mata uang digital” baru ketika mereka pertama kali muncul pada tahun 2008 dengan debut Bitcoin, dan pada tahun 2015 dengan ICO Ethereum, yang memulai ledakan altcoin. Namun, peningkatan lebih lanjut dalam popularitas cryptocurrency telah menyebabkan pemerintah dan semua orang ragu. 

Saat ini, negara-negara sedang bersiap untuk memperkenalkan mata uang digital bank sentral—representasi digital dari mata uang nasional mereka (CBDC). Negara-negara seperti China dan Bahama telah melakukan program percontohan CBDC sementara AS sedang mempertimbangkan mata uang digital. Bahkan negara-negara kurang berkembang telah memasuki persaingan. 

CBDC tidak dapat dihindari jika indikator ini memberikan indikasi. Saat kita bergerak lebih dekat ke masa depan tanpa uang tunai, CBDC akan berfungsi sebagai landasan ekonomi baru.

Tetapi hanya karena sesuatu itu disukai tidak berarti itu luar biasa, dan hal yang sama berlaku untuk CBDC. Sementara banyak yang memuji kebaikan mata uang digital yang didukung negara, mereka sering mengabaikan detail penting tentang bagaimana koin baru ini akan beroperasi.

Mengapa CBDC dianggap jahat

CBDC dapat menyebabkan peningkatan tingkat kontrol oleh pemerintah dan bank sentral. 

Mengingat semakin populernya Bitcoin dan cryptocurrency lainnya, pejabat keuangan sudah khawatir kehilangan kendali atas jumlah uang yang beredar. Mereka menilai momentum ini berpotensi mengurangi cengkeraman bank terhadap stabilitas moneter dan ekonomi. 

Teori moneter modern, atau MMT, mempromosikan gagasan bahwa pemerintah dapat menggunakan pembelanjaan defisit dan transfer uang langsung ke individu untuk meringankan kesulitan ekonomi selama resesi tanpa harus mengkhawatirkan utang negara. Inflasi adalah ancaman nyata dari ide tersebut. 

Perkembangan yang paling mengkhawatirkan sehubungan dengan CBDC adalah potensi keberpihakan MMT, berlawanan dengan pendekatan bank sentral yang lebih independen terhadap kebijakan moneter yang berbeda dari kebijakan fiskal.

Bank run adalah faktor lain yang tidak menguntungkan untuk diperhitungkan. Lembaga tradisional mungkin melihat arus keluar deposit yang signifikan jika ada yang membuat akun dengan bank sentral dan menyetor CBDC (bahkan mungkin tanpa biaya atau biaya transfer seperti di bank biasa). 

Karena mata uang ini digital, secara teoritis memiliki potensi untuk memiliki pihak ketiga juga.

Pelanggaran CBDC terhadap hak privasi 

Penggunaan CBDC akan menghasilkan tingkat pelanggaran privasi warga negara yang belum pernah terjadi sebelumnya. Setiap pembelian, transfer, dan pembayaran akan didokumentasikan dalam basis data publik untuk tujuan menguntungkan (pajak) dan merugikan (pemantauan keuangan). 

Pemerintah akan berperan sebagai Kakak dan mengawasi transaksi keuangan setiap orang. Pemerintah dapat dengan mudah menghentikan pembayaran jika diinginkan. Ini mungkin memerlukan apa saja mulai dari membeli ganja legal, membayar pekerja ilegal, atau bahkan mengirim uang ke anggota keluarga yang berada di negara yang dikenai sanksi. 

Anda memiliki fleksibilitas untuk berurusan dengan siapa pun secara langsung tanpa campur tangan perantara saat Anda menggunakan cryptocurrency (bukan CBDC). 

CBDC memberikan ancaman untuk membalikkan ini dan meningkatkan kendali pemerintah atas transaksi keuangan antar individu. 

CBDC mempertahankan dominasi perusahaan perbankan?

Fitur CBDC yang bermasalah adalah bahwa mereka mempertahankan dominasi oligopoli perusahaan perbankan dan lebih memusatkan uang. CBDC memberi bank sentral hampir kendali total atas sistem keuangan, berbeda dengan cryptocurrency, yang berusaha untuk mendemokratisasi dan mendesentralisasikan uang. 

Lebih banyak pengawasan dan kontrol bank sentral datang dengan mengorbankan anonimitas dan privasi transaksional. Dapat dibayangkan bahwa bank sentral akan menggunakan perangkat digital baru mereka untuk melacak, mencatat, memeriksa, dan mengenakan pajak pada setiap transaksi. 

Ini juga akan meningkatkan kontrol atas seberapa banyak akses yang dimiliki orang biasa ke sistem keuangan, terutama jika orang tersebut menunjukkan perilaku yang dianggap berbahaya oleh bank sentral karena alasan apa pun.

Kesimpulan  

Implementasi paling praktis dari sistem CBDC adalah di mana bank sentral negara secara langsung mengirimkan uang digital kepada konsumen dan melindungi aset mereka. Jika bank sentral menggantikan bank swasta, seluruh sektor perbankan komersial akan dihilangkan. 

Bahkan dengan sistem hybrid yang memisahkan kontrol aliran CBDC antara bank sentral dan bank komersial, masih akan ada masalah. Orang mungkin secara teratur terlibat dalam bank runs karena mereka yakin bank sentral adalah tempat yang lebih aman untuk uang mereka daripada lembaga swasta. 

Nancy J. Allen adalah penggemar crypto dan percaya bahwa cryptocurrency menginspirasi orang untuk menjadi bank mereka sendiri dan menyingkir dari sistem pertukaran moneter tradisional. Dia juga tertarik dengan teknologi blockchain dan fungsinya.

Postingan terbaru oleh Nancy J. Allen (melihat semua)