Charles Hoskinson: Teori Konspirasi Ripple Tentang SEC Tidak Akan Membantu Penyebabnya

• Hoskinson menyebut teori SEC Ripple tidak berguna dan berpotensi merugikan.
• Kasing SEC v Ripple semakin dekat ke ujungnya

Charles Hoskinson adalah CEO Input Output Group yang berbasis di Hong Kong. Dia juga pendiri Cardano, bukti kepemilikan cryptocurrency. 

Tweet-nya telah membuat gusar anggota dari 'komunitas crypto' di masa lalu. Baru-baru ini, dia terlibat pertengkaran, di Twitter, dengan pengembang inti Ethereum atas acara Hard fork Ethereum yang tertunda (Merge). 

Diskusi Twitter

Dalam diskusi Twitter, salah satu pendiri Ethereum men-tweet pemikirannya tentang SEC v Kasus riak. Tweet-nya merupakan tanggapan terhadap tweet dari pengacara pro Ripple John Deaton; dan mereka tidak cocok dengan pendukung XRP, untuk sedikitnya.

Hoskinson mentweet bahwa membuat tuduhan korupsi terhadap SEC akan menjadi bumerang – tuduhan korupsi akan merusak peluang Ripple untuk mencapai hasil yang menguntungkan dari kasus yang sedang berlangsung. Dia menulis bahwa tuduhan semacam itu tidak akan berdampak pada keputusan pengadilan atas kasus tersebut dan bahwa hal itu harus diperlakukan sebagai 'masalah yang terpisah'.

Penggemar XRP di Twitter tidak senang dengan pendapat salah satu pendiri Cardano. Beberapa menuduhnya bergandengan tangan dengan yayasan Ethereum. Pendukung Ethereum, dan bahkan pengembang intinya sangat vokal tentang pendapat buruk mereka tentang altcoin tertentu.

Khususnya, salah satu pendiri XRP, Chris Larsen, menghargai kontribusi Hoskinson pada industri cryptocurrency.

Terbaru dalam kasus SEC v Ripple

Pada tanggal 29 September, pengadilan memerintahkan semua korespondensi oleh mantan pejabat SEC William Hinman terkait dengan pidato yang dia buat mengenai Ethereum. Hinman, yang merupakan Direktur Divisi Keuangan Perusahaan di SEC, menyatakan dalam pidatonya bahwa Ethereum bukanlah sekuritas karena “cukup terdesentralisasi.”

Tidak dapat dipastikan apakah pengungkapan korespondensi Hinman di masa lalu akan berpengaruh signifikan terhadap kasus ini karena dua alasan. Satu, SEC berpendapat bahwa isi pidato dan korespondensi terkait dilindungi oleh hak istimewa pengacara-klien. Kedua, pidato tersebut mewakili pandangan pribadi mantan karyawan, dan bukan pandangan organisasi.

Sebelumnya pada bulan September, kedua belah pihak telah meminta penilaian singkat dalam kasus ini. Putusan ringkasan pada dasarnya adalah putusan pengadilan tanpa putusan lengkap.

Kasus ini tampaknya akan segera berakhir. Meskipun hasilnya tidak dapat diprediksi dengan pasti, jelas bahwa hasilnya akan memiliki dampak menyeluruh terhadap industri kripto. Status Crypto sebagai keamanan dapat ditetapkan dengan jelas dengan hasil kasus.

Pertarungan yang panjang

Pada bulan Desember 2020, Komisi Sekuritas dan Bursa atau SEC mengajukan gugatan terhadap Ripple dan dua eksekutifnya – Chris Larsen dan Brad Garlinghouse – atas penjualan sekuritas yang tidak terdaftar.

Ripple adalah perusahaan pertama yang melawan gugatan SEC. Kasusnya menarik, mengingat pengawas keuangan belum menyentuh Bitcoin dan Ethereum. Dan jika pidato Hinman diteruskan, organisasi tersebut dengan jelas mengakui Bitcoin dan Ethereum sebagai non-sekuritas.

Pada bulan Agustus, undang-undang yang diperkenalkan oleh Senator Debbie Debbie Stabenow, (Demokrat-Michigan), dan John Boozman, (Republik-Arkansas) secara eksplisit berlabel Bitcoin dan Ethereum sebagai komoditas.

Kasus ini diajukan tepat sebelum ketua saat ini Gary Gensler mengambil alih kendali SEC. Chair Gensler dikenal memiliki tangan yang tegas. Di tengah serentetan tuntutan hukum terhadap perusahaan dan individu, pengawas telah dikritik karena mengatur dengan "penegakan."

Andrew adalah pengembang blockchain yang mengembangkan minatnya pada cryptocurrency saat pasca-kelulusan. Dia adalah pengamat detail yang tajam dan berbagi hasratnya untuk menulis serta menjadi pengembang. Pengetahuan backendnya tentang blockchain membantunya memberikan perspektif unik pada tulisannya

Postingan terbaru oleh Andrew Smith (melihat semua)