China Menanggapi Laporan Kebocoran Lab—Mengatakan AS Sedang 'Mempolitisasi' Pencarian Asal-Usul Covid

Garis atas

Beijing pada hari Senin ditolak laporan bahwa Departemen Energi AS telah menetapkan bahwa pandemi Covid-19 kemungkinan besar merupakan hasil dari kebocoran yang tidak disengaja dari laboratorium China, menuduh AS mempolitisasi upaya untuk melacak asal-usul virus karena badan intelijen tetap terpecah mengenai masalah dan hubungan antara dua kekuatan global menjadi masam.

Fakta-fakta kunci

Juru bicara kementerian luar negeri China Mao Ning dibubarkan melaporkan pandemi Covid-19 dipicu oleh patogen yang keluar dari laboratorium China dan tersebut upaya untuk mempromosikan teori atas gagasan bahwa virus muncul secara alami didasarkan pada politik, bukan sains.

Mao, menanggapi laporan bahwa Departemen Energi AS telah menyimpulkan bahwa pandemi adalah hasil dari kebocoran laboratorium, tersebut sebuah penyelidikan yang dipimpin oleh Organisasi Kesehatan Dunia menetapkan bahwa "sangat tidak mungkin" Covid berasal dari laboratorium.

Temuan WHO jauh dari diterima secara universal dan China secara luas terdakwa of menghalangi penyelidikan dan pembatasan akses para ahli ke informasi mentah ketika mereka akhirnya diizinkan masuk ke negara itu, dan bahkan kepala WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus mengakui pekerjaan itu tidak cukup menyeluruh.

Mao menuduh AS mempolitisasi upaya penelusuran asal-usul dan "mengulangi narasi 'kebocoran lab'" untuk "mencoreng" China.

Berita Peg

Grafik Wall Street Journal pada hari Minggu melaporkan Ilmuwan Departemen Energi telah menyimpulkan bahwa pandemi Covid-19 kemungkinan besar berasal dari kebocoran laboratorium yang tidak disengaja di China. Badan tersebut, yang sebelumnya ragu-ragu tentang asal-usul virus tersebut, dilaporkan memiliki "kepercayaan rendah" dalam penentuannya, menunjukkan bukti yang digunakan untuk membuatnya tidak kuat, lengkap, atau cukup kredibel untuk menarik kesimpulan tegas. Tidak jelas bukti apa yang mendorong badan tersebut, yang mengambil wawasan dari jaringan laboratorium biologi nasionalnya, untuk mengubah pendiriannya laporan buktinya "relatif lemah", mengutip pejabat yang diberi pengarahan. Sebagian besar ilmuwan menolak hipotesis kebocoran laboratorium—walaupun mereka mengakui hal itu layak—dan bukti ilmiah yang tersedia sangat mendukung gagasan bahwa virus muncul secara alami dari hewan dan menyebar ke manusia.

Kontra

Komunitas intelijen terbagi atas asal-usul pandemi. Departemen Energi adalah salah satu dari beberapa badan intelijen AS yang bekerja untuk melacak asal-usul pandemi dan pandangannya adalah posisi minoritas. Tak satu pun dari agensi lain yang dilaporkan membagikan informasinya bergoyang cukup untuk mencapai kesimpulan yang sama. FBI, yang merupakan satu-satunya lembaga lain yang mendukung teori kebocoran lab, menyimpulkan dengan "keyakinan sedang" pada tahun 2021 bahwa pandemi tersebut diakibatkan oleh kebocoran lab. Dia kabarnya sampai pada kesimpulannya untuk alasan yang berbeda ke Departemen Energi. Empat badan tak dikenal dan Dewan Intelijen Nasional, yang ditugasi melakukan analisis jangka panjang, percaya dengan "keyakinan rendah" bahwa virus itu muncul secara alami dengan menular ke manusia dari hewan yang terinfeksi. Analis di dua agensi — Central Intelligence Agency dan agensi yang tidak disebutkan namanya — belum menemukan satu penjelasan pun tentang asal-usul Covid.

Yang Tidak Kami Ketahui

Grafik Jurnal laporan memiliki dinyalakan kembali Ketegangan yang membara sejak lama tentang asal mula pandemi dan melambungkan masalah ini kembali ke panggung internasional pada saat ketegangan antara Washington dan Beijing, yang dipicu oleh tuduhan balon mata-mata dan kemungkinan membantu Rusia dalam perangnya dengan Ukraina, sudah tinggi. Sebagian besar ilmuwan sepakat bahwa Covid muncul secara alami melalui zoonosis, proses penyebaran penyakit dari hewan ke manusia. Beginilah pandemi masa lalu muncul dan bisa terjadi secara langsung atau melalui hewan perantara yang kemudian menularkan virus. Penularan zoonosis dianggap oleh banyak orang sebagai penjelasan yang paling mungkin diberikan bukti dan literatur ilmiah yang tersedia, meskipun ada celah, misalnya kegagalan menemukan hewan yang dapat menularkan virus. Kebocoran lab—apakah tidak disengaja atau, seperti yang digembar-gemborkan oleh beberapa ahli teori pinggiran, disengaja—dianggap oleh sebagian besar tidak mungkin tetapi layak dan perlu diselidiki (tidak jelas mengapa beberapa lembaga AS mendukung teori tersebut). Gagasan bahwa Covid lolos dari laboratorium ditolak terlalu cepat oleh beberapa ahli di awal pandemi dan terlalu mudah dipromosikan oleh para pendukungnya, yang seringkali memiliki sedikit bukti untuk mendukung klaim mereka dan beberapa di antaranya mengarah ke konspirasi rasis. Perdebatan menjadi, dan tetap, sangat dipolitisasi. Tanpa transparansi dari China, kecil kemungkinan masalah ini akan diselesaikan sepenuhnya. Kerja sama tampaknya tidak mungkin mengingat ketegangan politik dan perilakunya yang dikritik atas penyelidikan yang dipimpin WHO. WHO sudah Diam ditunda fase berikutnya dari studinya, dilaporkan karena kesulitan politik dan kesulitan mengakses China. Mengingat waktu yang telah berlalu dan sifat sampel biologis, kemungkinan hal itu tidak akan pernah bisa diselesaikan sepenuhnya.

Selanjutnya Membaca

Departemen Energi AS menilai Covid-19 kemungkinan besar dihasilkan dari kebocoran laboratorium, yang memperparah perbedaan intelijen AS mengenai asal virus (CNN)

China Menolak Klaim Terbaru Bahwa Kebocoran Lab Kemungkinan Menyebabkan Covid (NYT)

Temui ilmuwan di pusat kontroversi kebocoran lab covid (Ulasan Teknologi MIT)

Timeline: Bagaimana Kisah Asal Kebocoran Lab Covid Beralih Dari 'Teori Konspirasi' Menjadi Debat Pemerintah (Forbes)

Cakupan penuh dan pembaruan langsung pada Coronavirus