Komunis Mungkin Mengelola Uang Anda—Dan Data Anda

Partai Komunis China mungkin mendirikan sel rahasia di dalam lembaga keuangan yang mengelola dana pensiun Anda. Kedengarannya plot thriller mata-mata yang hebat. Sayangnya, China menganggapnya sebagai biaya dunia nyata dalam melakukan bisnis untuk perusahaan keuangan global—dan salah satu lembaga keuangan terbesar di dunia telah setuju untuk membayar. Pada 22 Juli, raksasa perbankan Inggris HSBCHSBC
menjadi lembaga keuangan internasional pertama yang mendirikan sel Partai Komunis Tiongkok (PKT) di dalam usaha perbankan investasinya di Tiongkok. HSBC memiliki menyatakan bahwa komite PKC tidak mempengaruhi arah perusahaan dan tidak memiliki peran formal dalam kegiatan sehari-harinya. Namun, pengaruh sel PKC di perusahaan China sendiri menunjukkan Partai mungkin memiliki rencana lain. Lembaga keuangan global—dan pelanggan mereka—kini dapat terkena akses dan pengaruh PKC. Pembentukan sel CCP di perusahaan internasional menimbulkan risiko serius bagi keamanan perusahaan, data pelanggan, dan ekonomi global.

PKT baru-baru ini meluncurkan beberapa reformasi untuk meningkatkan pengaruh Partai di dunia usaha. Pada Januari 2020, sebuah CCP peraturan mengharuskan semua perusahaan milik negara (BUMN) China untuk mengubah piagam perusahaan mereka untuk memasukkan Partai dalam struktur tata kelola mereka. BUMN sekarang harus menunjuk sekretaris Partai untuk menjabat sebagai ketua dewan perusahaan mana pun, dan membentuk komite PKC untuk memfasilitasi kegiatan Partai dan memajukan kebijakan pemerintah. Pada September 2020, Kantor Umum Komite Sentral PKC merilis laporan meminta Departemen Persatuan Front Kerja China untuk menyebarkan ideologi dan pengaruh Partai di sektor swasta, termasuk mengintegrasikan kepemimpinan Partai ke dalam semua aspek tata kelola perusahaan.

Baru-baru ini, Komisi Regulasi Sekuritas China mulai mewajibkan pembentukan sel PKC di perusahaan keuangan asing juga. Di dalam perusahaan sektor swasta, komite PKC berfungsi sebagai serikat pekerja. Dalam beberapa kasus, mereka berfungsi sebagai cara untuk menempatkan anggota partai di jajaran eksekutif perusahaan. Tujuan Partai tampaknya untuk memastikan bahwa bisnis sektor swasta berada di bawah pengaruh Partai dan akan bekerja dengannya untuk mencapai tujuan nasional.

Sementara itu mulai mengintegrasikan PKC ke dalam tata kelola perusahaan pada tahun 2020, Tiongkok juga menyambut perusahaan asing yang bersemangat dengan membuang batas 51% kepemilikan asing di lembaga keuangan. HSBC yang berbasis di London sekarang menghasilkan sebagian besar uangnya di Hong Kong dan Cina daratan. HSBC memiliki sekitar 7,000 staf di daratan, jauh lebih banyak daripada pemberi pinjaman berbasis asing lainnya. Pada tahun 2021, memindahkan empat eksekutif senior memimpin divisi perbankan komersial, perbankan pribadi, dan manajemen aset ke Hong Kong. Pada tahun 2022, HSBC meningkatkan kepemilikan sahamnya di HSBC Qianhai Securities dari 51% menjadi 90%. Qianhai menyediakan layanan perbankan investasi termasuk konsultasi, perdagangan sekuritas, dan menjalankan penawaran umum perdana.

Langkah HSBC dapat membantu PKC menekan bank asing lainnya untuk mengikutinya. Enam pemberi pinjaman global lainnya mengendalikan operasi perbankan investasi mereka di daratan: Goldman Sachs milik AS, JP Morgan Chase, dan Morgan StanleyMS
, dan UBS, Credit Suisse, dan Deutsche Bank milik Eropa. Goldman Sachs dan UBS telah mempekerjakan anggota senior PKC atau kerabat mereka, menunjukkan kesediaan mereka untuk bekerja sama dengan PKC. Lembaga keuangan global lainnya juga akan terpengaruh. Blackrock, manajer aset terbesar di dunia, sangat menganjurkan hubungan keuangan dengan China. Fidelity juga mempertahankan kehadiran yang signifikan di Cina. Jika raksasa-raksasa ini mendirikan sel-sel Partai, lembaga keuangan lain mungkin merasa terdorong untuk mengikuti—berpotensi mengekspos rencana pensiun, aset, dan data Amerika dan asing yang tak terhitung jumlahnya kepada PKC.

Terlepas dari ketidakpedulian HSBC tentang menyembunyikan sel PKC, peran mereka dalam perusahaan China memberikan alasan untuk khawatir. Dennis Kwok, mantan legislator Hong Kong, memiliki diamati pengaruh yang meningkat dari sel-sel PKC terhadap perusahaan-perusahaan di Hong Kong. Cabang partai mulai dengan mengamati dan menyerap data, tetapi kemudian mulai mempengaruhi keputusan dewan, mengangkat direktur, dan bahkan menginstruksikan manajemen perusahaan. Beberapa perusahaan China telah mengubah anggaran dasar mereka menjadi menentukan bahwa dewan akan terlebih dahulu mencari pendapat dari kelompok PKC terkemuka di dalam perusahaan sebelum membuat keputusan penting perusahaan.

Secara lebih luas, pembentukan sel-sel PKC mungkin merupakan manifestasi lain dari strategi China dari apa yang saya sebut “persenjataan laten.” China berulang kali mewakili tindakan politik, ekonomi, dan geopolitik yang ramah saat membangun atau menambahkannya ke dalam alat yang dapat dimanfaatkan secara kuat untuk melawan musuh. China merugikan NBA ratusan juta dolar pada tahun 2020 setelah Manajer Umum Houston Rockets mentweet dukungannya untuk pengunjuk rasa di Hong Kong. Ketika pemegang saham perusahaan keuangan menyampaikan kekhawatiran tentang pelanggaran hak asasi manusia China, ratusan juta uang klien perusahaan itu sendiri mungkin berisiko dari pembalasan atau teguran China. Perusahaan dapat dipaksa untuk bertanggung jawab kepada Pihak terlebih dahulu dan pemegang sahamnya kedua.

Karena China mengamanatkan pembentukan sel PKC di lembaga keuangan milik asing, demokrasi, perusahaan, dan pemegang saham harus mengurangi risiko bagi diri mereka sendiri dan ekonomi global. Di AS, Kongres harus mengatur pengaruh sel Partai dalam perusahaan sektor swasta dan memastikan bahwa data dan investasi Amerika dilindungi dari akses PKC dan terisolasi dari potensi persenjataan. Perusahaan harus mengurangi risiko mengekspos kekayaan intelektual, rahasia, dan data mereka—dan milik klien mereka—ke pengaruh dan mata Partai. Mereka dan pemegang saham mereka juga harus memutuskan seberapa besar risiko dari kesengsaraan ekonomi China dan tindakan politik yang bersedia mereka terima—dan diteruskan kepada pelanggan mereka. Pemegang saham harus memutuskan apakah akan menerima risiko data dan uang mereka diekspos dan dikelola oleh anggota PKC.

Perusahaan-perusahaan Barat juga harus memutuskan seberapa besar keinginan mereka untuk mendukung—dan mengekspos pelanggan mereka pada—agenda politik dan ambisi militer PKC. Optik saja memiliki sel PKC di dalam institusi yang merupakan pembawa standar kapitalisme Amerika akan merusak citra banyak perusahaan. Beberapa pemegang saham dan pelanggan akan menolak keras afiliasi bisnis dengan pelanggaran hak asasi manusia dan agresi geopolitik PKC. China telah secara terbuka menyatakan bahwa mereka berencana untuk bersatu kembali dengan Taiwan, kemungkinan pada tahun 2049, batas waktu Xi untuk mencapai Impian China-nya. Mengingat kesediaan China untuk menggunakan paksaan ekonomi untuk memajukan agenda geopolitiknya, Impian China dapat dengan mudah menjadi mimpi buruk bagi lembaga keuangan global, pelanggan mereka, dan ekonomi global.