Pengadilan Izinkan Gugatan Terhadap OANN Maju—Di sinilah Dominion dan Gugatan Pencemaran Nama Baik Smartmatic Berdiri Sekarang

OANN (Kekuasaan): Hakim Distrik AS Carl Nichols memutuskan 8 November bahwa gugatan Dominion terhadap OANN dapat dilanjutkan, menemukan Dominion memiliki yurisdiksi untuk membawa kasus tersebut, setelah perusahaan pemungutan suara menggugat One America News Network (OANN) pada Agustus 2021, menuduh jaringan sayap kanan mempromosikan tuduhan penipuan meskipun mengetahui bahwa itu salah dan “​​membantu menciptakan dan mengembangkan realitas alternatif di mana … Dominion terlibat dalam penipuan kolosal.”

OANN (Cerdas): Smartmatic secara terpisah menggugat OANN di pengadilan federal pada November 2021, menuduh jaringan tersebut “melaporkan kebohongan” dan menyebarkan klaim penipuan tentang perusahaan—yang mesinnya hanya digunakan di California pada 2020—mengetahui bahwa itu palsu; Nichols juga Diperintah kasus itu bisa berlanjut di bulan Juni.

Mike Lindell (Pintar): Hakim Distrik AS Wilhelmina Wright ditolak Mosi CEO MyPillow Mike Lindell untuk menolak kasus Smartmatic terhadapnya pada bulan September, setelah Smartmatic menggugat MyPillow dan Lindell pada bulan Januari untuk pencemaran nama baik dan praktik perdagangan yang menipu, menuduh CEO menyebarkan "kebohongan" tentang perusahaan dan "dengan sengaja menyalakan api xenofobia dan perpecahan partai untuk tujuan mulia menjual bantalnya."

Mike Lindell (Kekuasaan): Dominion yang berbasis di Denver secara terpisah menggugat Lindell dan MyPillow atas pencemaran nama baik di pengadilan federal, yang mana hakim diizinkan untuk bergerak maju pada Agustus 2021, dengan Dominion menuduh CEO “menjual kebohongan” tentang mesin pemungutan suara perusahaan “karena kebohongan menjual bantal.”

Sidney Powell (Kekuasaan): Dominion mengajukan gugatan pertamanya pada Januari 2021 terhadap pengacara sayap kanan Powell, yang telah menjadi orang paling menonjol yang menyebarkan klaim penipuan yang melibatkan mesin pemungutan suara perusahaan, meminta ganti rugi $1.3 miliar, dan Hakim Distrik AS Carl Nichols ditolak Mosi Powell untuk menghentikan kasus tersebut pada Agustus 2021.

Sidney Powell (Pintar): Smartmatic menyebut Powell sebagai terdakwa dalam a perkara hukum di pengadilan negeri pada April 2021, dan saat menjadi hakim Diperintah kasus itu tidak dapat dilanjutkan melawannya, perusahaan telah secara terpisah menggugatnya di pengadilan federal, yang tetap tertunda.

Rudy Giuliani (Kekuasaan): Seorang hakim federal memiliki diizinkan Kasus Dominion terhadap Giuliani untuk maju, menolak untuk membuang gugatan pencemaran nama baik dengan alasan prosedural teknis seperti yang diminta Giuliani setelah perusahaan mesin pemungutan suara menggugat dia pada Januari 2021, menuduh dia “memperkaya [d] dirinya sendiri dengan secara salah mengklaim bahwa Dominion memperbaiki pemilihan.”

Rudy Giuliani (Pintar): Smartmatic menyebut Giuliani sebagai terdakwa pertama perkara hukum itu diajukan pada April 2021; seorang hakim negara bagian New York memiliki diizinkan beberapa klaimnya untuk bergerak maju melawannya tetapi tidak yang lain, dan Giuliani telah balas Smartmatic dalam upaya untuk mendapatkan kembali biaya pengacaranya dalam kasus ini.

Fox News (Kekuasaan): Dominion digugat Fox News pada Maret 2021 menuduh jaringan tersebut dengan sengaja menyebarkan berita palsu tentang mesinnya untuk meningkatkan peringkat yang gagal, dan Hakim negara bagian Delaware Eric M. Davis ditolak Mosi Fox untuk menghentikan kasus tersebut pada bulan Desember.

Fox News (Pintar): Cerdas menggugat Fox News dan penyiarnya Lou Dobbs dan Maria Bartiromo pada Februari 2021, menuduh mereka “terlibat dalam konspirasi untuk menyebarkan disinformasi tentang Smartmatic,” dan Hakim Agung New York David B. Cohen Diperintah pada bulan Maret bahwa gugatan $2.7 miliar dapat diajukan terhadap para terdakwa tersebut—tetapi tidak terhadap pembawa acara Jeanine Pirro, yang juga disebutkan dalam gugatan tersebut.

Perusahaan Fox (Kekuasaan): Dominasi secara terpisah menggugat Fox Corporation—termasuk eksekutif Rupert dan Lachlan Murdoch—pada bulan November, menuduh keluarga Murdoch bertanggung jawab atas klaim penipuan palsu Fox News yang melibatkan mesin Dominion; seorang hakim memiliki diizinkan kasus itu untuk bergerak maju, meskipun ia menolak tuduhan terhadap Fox Broadcasting Company atas klaim penipuan yang dibuat di Fox.com.

Newsmax (Kekuasaan): Kekuasaan menggugat Newsmax di pengadilan negara bagian Delaware pada Agustus 2021, dan Davis ditolak mosi untuk menolak gugatan pada bulan Juni, menemukan jaringan berita mungkin tahu tuduhannya terhadap Dominion adalah "mungkin salah" dan pelaporannya mungkin sengaja meninggalkan bukti yang menunjukkan Dominion tidak terlibat dengan penipuan pemilu.

Newsmax (Pintar): Cerdas menggugat Newsmax di pengadilan negara bagian Delaware pada bulan November, menuduhnya menyebarkan klaim palsu terhadap perusahaan pemungutan suara, dan Newsmax telah balas Smartmatic karena menuduh perusahaan sedang mencoba menyensor pidato yang dilindungi Amandemen Pertama jaringan.

Patrick Byrne (Kekuasaan): Dominion menggugat mantan CEO Overstock Byrne pada Agustus 2021, menuduh pengusaha itu “membuat dan mempromosikan bukti palsu untuk meyakinkan dunia bahwa pemilu 2020 telah dicuri” menggunakan mesin pemungutan suara Dominion, dan Hakim Distrik AS Carl Nichols menolak mosi Byrne untuk membatalkan kasus tersebut pada bulan April, berkuasa "juri yang masuk akal dapat menemukan Byrne bertindak dengan kedengkian yang sebenarnya" dalam menyebarkan pernyataan yang terbukti salah tentang Dominion.