Kerusakan Ditetapkan Dalam Percobaan Belwether Opioid

Selama lebih dari setahun saya telah penutup apa yang saya rasakan adalah masalah serius dengan penanganan Hakim Dan Aaron Polster atas litigasi gugatan massal yang mengadu dua kabupaten Ohio (Lake County dan Trumbull County) melawan WalmartWMT
WMT
, WalgreenWBA
WBA
, dan CVS. (tautan di sini). Temuan juri terhadap para terdakwa tampaknya telah ditafsirkan dengan cara yang aneh oleh Hakim Polster, mengingat pemahaman rutin tentang konsep kerugian bersama dan beberapa kewajiban. Sekarang hari ini (17 Agustus) hakim memutuskan bahwa tiga rantai apotek harus membayar lebih dari $650 juta untuk mendanai rencana mengatasi dampak dari penggunaan opioid di kabupaten.

Uang itu akan menyediakan 20% dari biaya setup untuk program pengurangan untuk kabupaten.

Keputusannya dibuat dalam persidangan pertama yang dihadapi apotek dalam litigasi multidistrik yang luas. Juri pada bulan November memutuskan bahwa rantai bertanggung jawab, dan Hakim Polster mendengar argumen pada bulan Mei tentang berapa banyak kerusakan yang harus dibayar perusahaan. Saya membahas sidang itu di kolom yang dirujuk di atas.

Lake County, dekat Cleveland, dan Trumbull County, dekat Youngstown, mengusulkan agar program pengurangan itu dibentuk selama lima tahun. Mereka mengatakan mereka mungkin mencari lebih banyak uang dari apotek setelah titik itu.

Apotek, pada bagian mereka, sekarang pasti akan mengajukan banding atas putusan Hakim Polster. Mereka menghadirkan para ahli di bagian kerusakan persidangan yang mengatakan bahwa mereka adalah roda penggerak kecil dalam rantai distribusi, hanya memenuhi resep hukum sebagaimana hak mereka dan, bahkan mungkin kewajiban mereka. Pengadilan Banding Sirkuit Keenam telah memberikan beberapa keputusan yang mungkin menandakan ketidaksenangan mereka dengan alasan Hakim Polster, sehingga akan sangat menarik untuk mengikuti langkah selanjutnya dalam proses ini.