Biaya 'bayar untuk membayar' penagih utang 'sering kali ilegal': agen pengawas

Biaya "sampah" tertentu yang sering dikenakan oleh penagih utang adalah ilegal menurut undang-undang federal, Biro Perlindungan Keuangan Konsumen mengatakan pada hari Rabu.

Penagih hutang membebankan apa yang disebut biaya “bayar untuk membayar”, yang juga dikenal sebagai biaya kenyamanan, ketika konsumen melakukan pembayaran secara online atau melalui telepon, menurut agen federal.

Biaya ini melanggar Undang-Undang Praktik Penagihan Utang yang Adil ketika mereka tidak "secara tegas diizinkan oleh perjanjian yang menciptakan utang" atau dalam kasus ketika mereka tidak "secara tegas diizinkan oleh hukum," kata CFPB dalam opini penasehat.

Lebih dari Keuangan Pribadi:
Memenangkan tiket Mega Millions senilai $1 juta akan segera kedaluwarsa
Inilah cara menghemat uang untuk tagihan pendingin saat harga naik
Beli sekarang, bayar nanti, pengembalian uang bisa jadi rumit

“Hukum federal umumnya melarang penagih utang mengenakan biaya tambahan yang tidak diizinkan oleh pinjaman asli,” Direktur CFPB Rohit Chopra tersebut Rabu dalam keterangan tertulis. “Pendapat penasehat hari ini menunjukkan bahwa biaya ini seringkali ilegal, dan memberikan peta jalan tentang biaya yang dapat dikumpulkan oleh penagih utang secara sah.”

Undang-Undang Perlindungan Keuangan Konsumen mengalihkan tanggung jawab utama untuk Undang-Undang Praktik Pengumpulan Utang yang Adil, termasuk mengeluarkan peraturan dan memastikan kepatuhan, kepada CFPB pada 2010, menurut pengumuman agensi.

Biro mengeluarkan permintaan pada bulan Januari meminta masukan dari konsumen tentang biaya tersembunyi dan berlebihan dari berbagai pemberi pinjaman. Pekan lalu, pejabat CFPB mengindikasikan mereka mungkin memperketat aturan mengatur biaya keterlambatan yang dibebankan oleh perusahaan kartu kredit, yang oleh agen dikategorikan sebagai jenis lain dari biaya "sampah".

Kamar Dagang AS pada hari Selasa bernama Agenda Chopra "didorong secara ideologis" dan "melanggar hukum", menciptakan "ketidakpastian" yang akan mengarahkan perusahaan keuangan untuk membatasi hipotek, pinjaman mobil, dan kredit pribadi kepada konsumen.

Di antara kritik lainnya, kelompok perdagangan bisnis mengatakan direktur biro "menciptakan istilah 'biaya sampah' sebagai 'aliran pendapatan eksploitatif' dalam upaya keras untuk menjelek-jelekkan produk hukum yang memiliki persyaratan yang diungkapkan dengan baik."

Leah Dempsey, pemegang saham di perusahaan lobi Brownstein Hyatt Farber Schreck dan konsultan untuk ACA International, sebuah kelompok perdagangan yang mewakili penagih utang, meragukan legalitas tindakan CFPB hari Rabu.

“Ada preseden yudisial di berbagai negara bagian yang bertentangan dengan tindakan hari ini dari seorang direktur tunggal yang tidak dipilih di CFPB,” kata Dempsey dalam sebuah pernyataan tertulis.

Tetapi beberapa kelompok konsumen melihat tindakan tambahan pada biaya penagihan utang sebagai hal yang baik untuk meringankan beban keuangan pada rumah tangga yang kesulitan.

“Orang-orang dalam situasi itu mungkin paling tidak mampu menanggung beban biaya tambahan” yang terkait dengan utang yang telah mereka kesulitan bayar, menurut Bruce McClary, wakil presiden senior keanggotaan dan komunikasi di National Foundation for Credit Counseling, sebuah organisasi nirlaba. menawarkan nasihat utang kepada konsumen.