Mempertahankan Demokrasi Dan Kebebasan Dalam Menghadapi Tantangan China

Tindakan Partai Komunis China mengancam prinsip-prinsip demokrasi dan kebebasan yang telah membawa perdamaian dan kemakmuran di sebagian besar dunia. Sebagai sebuah bangsa, Amerika Serikat harus tetap teguh dalam komitmennya terhadap nilai-nilai ini, yang telah mendefinisikan keistimewaan Amerika dan membimbing kita melewati masa-masa sulit. Sekarang, lebih dari sebelumnya, kita harus mempertahankan fondasi masyarakat kita: kehidupan, kebebasan, dan pengejaran kebahagiaan.

Abad ke-21 akan menjadi momen yang menentukan bagi Amerika, dan komitmen kita terhadap demokrasi tidak boleh goyah. Demokrat dan Republik di Kongres harus dengan kuat menunjukkan kesediaan kita untuk bekerja sama dalam mengatasi kompleksitas dunia modern, dengan sikap berpikiran maju untuk mengatasi setiap tantangan yang muncul di masa depan.

Untuk itu, Kongres mengambil langkah besar minggu lalu, membentuk Komite Seleksi DPR tentang Persaingan Strategis antara Amerika Serikat dan Partai Komunis China, mengirimkan sinyal kuat bipartisan yang dapat kita harapkan pada kebijakan China di Kongres ke-118.

Komite ini diketuai oleh Perwakilan Mike Gallagher (R-WI), akan memegang tanggung jawab penting dalam mengatasi tantangan yang ditimbulkan oleh PKT. Sejauh ini, Gallagher telah memberi isyarat bahwa beliau menyadari pentingnya upaya bersama dan pola pikir berpikiran maju untuk mengatasi tantangan ini dan menciptakan masa depan yang lebih baik bagi generasi berikutnya. Dan untuk alasan yang bagus. Agar berhasil, komite ini harus mengatasi tantangan mendesak yang sering memecah belah Kongres di masa lalu.

"Memenangkan" Perlombaan Teknologi Tidak Cukup

Bangsa-bangsa telah berlomba-lomba untuk kemajuan teknologi sepanjang sejarah – tetapi laju kemajuan itu berarti pergeseran keunggulan bisa terjadi dengan cepat. Dalam lingkungan yang dinamis ini, para pejuang demokrasi harus berusaha untuk tetap kompetitif dengan tidak hanya menguasai teknologi yang sedang berkembang, tetapi juga dengan memajukan standar yang menjunjung tinggi nilai-nilai kita dan menghormati hak-hak individu.

Ini dibuktikan dalam sejarah AS; ketika Nazi Jerman adalah kekuatan yang meningkat, AS mendapatkan tim dengan pemikiran terbaik untuk memastikan kekuatan kebebasan berada di depan dalam pengembangan teknologi nuklir. Namun, lebih dari sepuluh tahun kemudian, kami dikejutkan oleh satelit Rusia yang lewat di atas kepala, mengungkapkan betapa cepatnya para pemimpin global kehilangan keunggulan mereka.

Perasaan déjà vu bergema di dunia teknologi saat kita melihat China membuat langkah signifikan di bidang-bidang seperti 5G dan teknologi kloning. Tapi bukan itu. Perusahaan China telah mengambil posisi dominan dalam pengenalan suara berbasis bahasa, dengan iFlytek yang memimpin. Di luar ini, baik WeChat Pay dan aplikasi pengenalan wajah yang digunakan oleh perusahaan China menempatkan mereka jauh di depan pesaing Amerika mana pun. Dan sementara GoogleGOOG
terkenal dengan komputer kuantum Sycamore 53-qubitnya, China-lah yang mencapai keunggulan kuantum dan mencetak rekor baru pada mesin Zuchongzhi mereka.

Menyadari bahaya yang membayangi dari keuntungan seperti itu yang dimiliki oleh saingan otoriter, Kongres berusaha untuk meningkatkan kapasitas Litbang kami dengan mengesahkan hampir 200 miliar dolar dalam pendanaan untuk penelitian ilmiah melalui CHIPS dan Science Act dengan harapan sejarah tidak terulang kembali. Namun, kita harus melakukan lebih dari sekedar membelanjakan China untuk tetap kompetitif. Hal ini memerlukan pemikiran strategis tentang bagaimana kita ingin memprioritaskan dan memfokuskan investasi kita, termasuk meningkatkan investasi dalam penelitian dan pengembangan ilmiah, dan membentuk norma etika seputar Litbang untuk melindungi kebebasan manusia.

Karena kemajuan teknologi terus membentuk dan mendefinisikan masyarakat kita, semakin penting bagi kita untuk membangun seperangkat prinsip yang berakar pada hak asasi manusia. Prinsip-prinsip ini harus memandu bagaimana kita berinteraksi dengan teknologi, memastikan bahwa individu dan institusi diberdayakan, bukan dibahayakan, oleh inovasi.

Dalam hal ini, negara-negara demokratis memiliki peran penting dalam memastikan bahwa kemajuan teknologi tidak hanya bermanfaat bagi daya saing ekonomi tetapi juga bagi kemajuan sosial. Namun, penting untuk dicatat bahwa norma dan standar etika untuk teknologi komersial mungkin berbeda dari aplikasi militer.

Oleh karena itu, sangat penting bagi kita untuk memanfaatkan penelitian dan pengembangan komersial secara efektif untuk memaksimalkan nilai bagi pembayar pajak, meningkatkan kemampuan militer kita, dan tetap kompetitif di panggung global.

Menarik Dan Mempertahankan Bakat Global Teratas: Keuntungan Kita Akan Kalah

Kemajuan teknologi dan norma etika tidak berarti apa-apa tanpa bakat untuk membuat kemajuan atau menggunakannya secara etis. Cina lulus dua kali lebih banyak siswa dari program master STEM dan akan lulus dua kali lebih banyak BATANG Ph.D. kandidat sebagai Amerika Serikat pada tahun 2025. Hal ini menempatkan kita pada posisi yang tidak menguntungkan saat membela negara kita dan bersaing dengan China.

Untungnya, Amerika Serikat memiliki keunggulan signifikan atas China karena talenta paling inovatif di dunia ingin belajar, bekerja, dan tinggal di sini. Mereka tidak ingin pindah ke China—setidaknya belum. Sekretaris Perdagangan Gina Raimondo mengatakannya dengan baik dalam sebuah pidato di bulan November di Massachusetts Institute of Technology. Menarik pemikir ilmiah terbaik dunia adalah "keuntungan yang akan hilang dari Amerika," katanya. "Dan kita tidak akan membiarkan itu terjadi." Penghargaan institusi terbaik kami hampir 60% Ph.D Ilmu Komputer dan lebih dari setengah Ph.D STEM kepada siswa internasional.

Kita harus melakukan segala daya kita untuk menarik dan mempertahankan talenta terbaik untuk tetap menjadi pemimpin dalam sains dan teknologi. Seharusnya tidak dapat diterima bahwa kita melatih orang-orang paling berbakat di dunia di universitas terbaik kita hanya untuk mengirim mereka kembali ke negara asal mereka alih-alih membiarkan mereka tinggal dan berkontribusi pada basis industri pertahanan kita.

Saat ini, Amerika Serikat memberikan terlalu sedikit kartu hijau kepada pekerja yang sangat terampil, dan proses untuk mendapatkan kartu hijau lambat dan tidak praktis. Akibatnya, imigran yang sangat terampil yang dapat berkontribusi pada kemampuan ekonomi dan pertahanan kita terpaksa mencari di tempat lain untuk peluang. Ini terutama berlaku untuk STEM Ph.D. pemegang, yang sering direkrut oleh pemerintah dan perusahaan asing. Ambil contoh dari Menglong Zhu, Director of Machine Learning untuk DJI—sebuah perusahaan drone dengan hubungan dengan militer China—yang lulus dengan gelar Ph.D. dari University of Pennsylvania (berfokus pada visi komputer) dan kemudian bekerja untuk Google selama lebih dari empat tahun sebelum memutuskan untuk kembali ke China. Lebih dari separuh AI Ph.Ds yang meninggalkan negara itu mengutip tantangan imigrasi sebagai alasan utama untuk pergi.

Selama Perang Dingin dengan Uni Soviet, kami akan keluar dan secara aktif merekrut ilmuwan Soviet yang paling cerdas untuk bekerja untuk kita. Jadi hari ini, mengapa Kongres dapat diterima bahwa kami melatih talenta global terbaik di Amerika Serikat dan kemudian mengirim mereka kembali ke negara asal mereka daripada membiarkan mereka tinggal di sini dan membantu ekonomi dan keamanan nasional kita?

Itu tidak dapat diterima oleh orang Amerika, yang mendukung mempertahankan bakat ini di Amerika Serikat dengan mayoritas 2:1. Ini bukan pekerja yang mengambil pekerjaan Amerika; ini adalah ilmuwan, dokter, peneliti, dan insinyur berpendidikan tinggi yang menciptakan lapangan kerja dan kemakmuran ekonomi di Amerika Serikat. Itu juga mengapa lebih dari empat lusin pemimpin keamanan nasional dari beberapa administrasi, seperti David Norquist, William Cohen, dan Chuck Hagel, dan mantan anggota Kongres seperti Mac Thornberry, berkumpul untuk meminta Kongres menangani masalah ini. “Dengan talenta STEM terbaik dunia di sisinya, akan sangat sulit bagi Amerika untuk kalah. Tanpa itu, akan sangat sulit bagi Amerika untuk menang,” tulis mereka.

Seperti yang saya tulis akhir tahun lalu, Kongres ke-118 harus mengambil tindakan untuk mengatasi masalah ini dan memastikan bahwa kami dapat menarik dan mempertahankan talenta terbaik. Ini bukan hanya tentang daya saing ekonomi, ini tentang keamanan nasional. Jika kita tidak memprioritaskan rekrutmen talenta global, kita berisiko kehilangan posisi kita sebagai pemimpin global dalam sains dan teknologi. Meskipun mungkin ada kekhawatiran yang valid bahwa individu dengan niat jahat dapat mengambil keuntungan dari reformasi imigrasi, penting untuk mengenali efek buruk dari penutupan gerbang sepenuhnya. Pendekatan yang lebih seimbang adalah mengizinkan mereka yang ingin berkontribusi secara positif pada sistem AS, sekaligus memperkuat kemampuan kami untuk mengidentifikasi dan mengambil tindakan terhadap mereka yang berusaha menyalahgunakan keterbukaan dan kebebasan kami. Ini akan melibatkan peningkatan kemampuan kita untuk secara menyeluruh memeriksa, memantau, dan meminta pertanggungjawaban mereka yang terlibat dalam aktivitas jahat.

Membuat Kasus Untuk Sekutu Kami Dan Publik Amerika

Untuk secara efektif mengatasi tantangan yang ditimbulkan oleh PKT, Amerika Serikat juga harus bekerja dengan sekutu dan mitra kita di seluruh dunia untuk melawan pengaruh PKT yang semakin besar dan mempertahankan kepentingan bersama kita. Pemerintahan Biden telah mengambil langkah signifikan untuk mencapai tujuan ini melalui inisiatif seperti Quad, I2U2, Kerangka Kerja Ekonomi Indo-Pasifik untuk Kemakmuran, dan aliansi AUKUS, serta dengan membangun model pertemuan menteri 2+2 yang diprakarsai oleh administrasi sebelumnya.

Kongres harus menunjukkan dukungan atas upaya diplomatik ini untuk mengatasi tantangan yang diajukan oleh PKT. Upaya ini memungkinkan kita bekerja sama untuk mengatasi tantangan bersama dan mempromosikan kepentingan bersama. Contohnya adalah bagaimana Quad memajukan kerja sama standar teknis melalui Sektor Standardisasi Telekomunikasi International Telecommunication Union. Empat negara juga telah berkomitmen untuk melipatgandakan upaya mereka melalui Jaringan Kerjasama Standar Internasional baru untuk berbagi informasi tentang kegiatan standar teknis. Dengan membangun kemitraan ini, kita dapat bersama-sama memberikan pengaruh yang lebih besar di panggung global dan mempertahankan nilai dan kepentingan kita dengan lebih baik.

Pada saat yang sama, penting juga untuk mendidik dan memberi tahu publik Amerika tentang ancaman yang ditimbulkan oleh PKT. Ini mungkin sulit, karena rata-rata orang mungkin menganggap aplikasi seperti TikTok tidak berbahaya dan mungkin memerlukan bantuan untuk memahami bagaimana aplikasi tersebut dapat menimbulkan risiko keamanan nasional. Adalah tugas Komite Seleksi, yang memiliki mikrofon keras, untuk memberikan bukti dan mendidik publik Amerika tentang risiko dan tantangan yang ditimbulkan oleh PKT.

Ini akan membutuhkan penyajian fakta dengan jelas dan dapat dimengerti. Dan saat Komite Seleksi melakukan ini, harus berhati-hati tentang pesan yang digunakan dan menghindari penyatuan PKT dengan orang-orang dan budaya Tiongkok. Banyak warga China tidak setuju dengan kebijakan PKC. Mereka bekerja untuk mempromosikan nilai-nilai demokrasi dan hak asasi manusia di Tiongkok, seperti yang telah kita lihat sekali lagi dengan protes baru-baru ini terhadap rezim Xi. Membedakan antara PKC dan orang-orang China juga penting untuk menghindari kerusakan yang tidak disengaja pada populasi Asia-Amerika di Amerika Serikat.

Saat kita melihat ke masa depan, jelaslah bahwa kita harus bersatu sebagai bangsa dan mempertahankan nilai-nilai yang telah menjadikan kita hebat. Melakukan hal itu dapat memastikan bahwa Amerika Serikat tetap menjadi mercusuar harapan dan kebebasan bagi generasi yang akan datang. Kongres harus mengirimkan pesan yang kuat kepada dunia bahwa ada lebih banyak yang mempersatukan kita daripada memisahkan kita dan bahwa kita membela nilai-nilai kebebasan dan demokrasi, kehidupan, kebebasan, dan pengejaran kebahagiaan. Pilihan lainnya adalah membiarkan rezim otoriter mendikte jalan masa depan dengan membiarkan kelambanan menjadi default.