Terlepas dari fokus pada FTX setelah keruntuhannya yang dahsyat, sungguh luar biasa betapa sedikitnya yang kita ketahui tentang bagaimana pertukaran crypto dan perusahaan perdagangan internal Alameda Research benar-benar beroperasi. CEO baru John Jay Ray III menyebut kerajaan perdagangan crypto Sam Bankman-Fried sebagai "kegagalan terbesar dari kontrol perusahaan" yang pernah dilihatnya.
Rabu, Coffeezilla, seorang YouTuber dengan bintang yang sedang naik daun yang telah berkarier menyinari proyek-proyek samar masuk dan keluar dari crypto, tekan Bankman-Fried untuk informasi terkait bagaimana akun pelanggan yang berbeda diperlakukan di bursa. Ternyata, ada tidak banyak perbedaan – paling tidak selama hari-hari terakhir pertukaran berlangsung, Bankman-Fried mengakui.
Artikel ini dikutip dari The Node, rangkuman harian CoinDesk tentang kisah-kisah paling penting dalam blockchain dan berita crypto. Anda dapat berlangganan untuk mendapatkan yang lengkap buletin di sini.
“Saat itu, kami ingin memperlakukan pelanggan secara setara,” kata SBF saat acara Twitter Spaces. "Itu secara efektif berarti ada, Anda tahu, jika Anda ingin mengatakannya seperti ini, seperti kesepadanan dibuat" antara lini bisnis spot dan derivatif bursa. Bagi Coffeezilla, ini terlihat seperti senjata api yang dilakukan penipuan.
Lihat juga: Runtuhnya FTX Adalah Kejahatan, Bukan Kecelakaan | Pendapat
Paling tidak, ini adalah kontradiksi dari apa yang dikatakan Bankman-Fried beberapa menit sebelumnya ketika pertama kali ditanya tentang pertukaran itu. persyaratan layanan (ToS). “Saya pikir kami memperlakukan mereka secara berbeda,” kata Bankman-Fried, mengacu pada aset pelanggan yang digunakan untuk “margin versus staking versus spot versus agunan berjangka.” Semua layanan tersebut datang dengan tingkat risiko yang berbeda, janji yang berbeda dibuat untuk pelanggan dan tanggung jawab yang berbeda untuk pertukaran.
Menurut ToS FTX, pengguna sehari-hari yang hanya ingin membeli atau menyimpan cryptocurrency mereka di bursa terpusat dapat mempercayai bahwa mereka melakukan hal itu, membeli dan menyimpan aset digital unik secara kriptografis. Tapi sekarang, berkat pertanyaan yang terampil oleh Coffeezilla, kami tahu ada dompet "omnibus" dan bahwa pedagang spot dan derivatif pada dasarnya mengasumsikan tingkat risiko yang sama.
Kami juga dapat menganggap ini adalah praktik lama di FTX. Bankman-Fried mencatat bahwa selama "run on the exchange" (maafkan bahasanya), ketika orang mencoba melepaskan aset mereka sebelum penarikan ditutup, FTX mengizinkan "penarikan umum" dari dompet omnibus ini. Tapi dia juga membelokkan, mengatakan apa, Anda ingin kami membuat kode proses yang sama sekali baru selama krisis likuiditas?
Sebelumnya, Bankman-Fried telah ditanyai berkali-kali tentang ToS pertukaran dan sering berhasil menggagalkan pembicaraan. Dia sering menunjuk ke bagian lain dari dokumen yang menyatakan bahwa klien yang menggunakan margin (mengambil utang dari FTX) dapat meminta dana mereka digunakan oleh bursa.
Atau dia akan mengemukakan proses transfer vestigial sebelum FTX memiliki hubungan perbankan. Rupanya, menurut SBF, pelanggan telah mengirim uang ke Alameda untuk mendanai akun di FTX dan di suatu tempat di sepanjang garis modal ini berakhir di sub-akun yang jarang terlihat. Ini juga bermanfaat untuk menggelembungkan buku-buku Alameda, sudut gelap lainnya dari kekaisaran.
Pertanyaan tetap ada. Kami masih belum tahu kapan atau bagaimana Alameda kehilangan uang, dan berapa banyak dari dana klien yang seharusnya. Menurut laporan terbaru, Alameda memiliki akun leverage yang tidak dapat ditutup di FTX. Hampir menurut definisi, jika dalam keadaan merah dan berhutang dan ada dompet yang mencampurkan dana, Alameda juga sebagian didanai oleh beberapa pelanggan FTX tanpa sepengetahuan atau persetujuan mereka.
Akan ada "kasus penipuan yang dikenakan biaya" jika aset spot tidak didukung 1:1 seperti yang dijanjikan, atau digunakan sebagai jaminan untuk pinjaman atau tujuan lain, kata Renato Mariotti, mantan jaksa federal, kepada CNBC. Bankman-Fried telah mengatakan sebelumnya bahwa "dolar" di bursa dan dana lindung nilai “umumnya dapat dipertukarkan,” biasa dilaporkan mendanai pinjaman pribadi kepada karyawan dan membuat kesepakatan usaha. Sekarang, juga, apakah dia mengakui dana klien dipertukarkan secara "efektif" - setidaknya di jam-jam terakhir.
Lihat juga: Tur Inkriminasi Diri Sam Bankman-Fried | Pendapat
SBF berulang kali mengatakan selama tur medianya ada a serangkaian keputusan kecil sepanjang garis yang ditambahkan ke kegagalan bencana. Memang, sepertinya tidak hanya ada satu momen di mana dia dan lingkaran dalamnya menjadi buruk, atau satu momen yang secara permanen melumpuhkan operasi perdagangan.
Sebaliknya, Bankman-Fried tampaknya telah menipu sejak awal (bahkan memilih nama “Penelitian Alameda” membuang bank yang tidak mau bekerja dengan perusahaan perdagangan crypto). FTX adalah perusahaan yang tidak terorganisir dengan baik pada pendiriannya. Aset pelanggan selalu ditempatkan dengan berbahaya. Dan kita tahu ini sekarang karena deskripsi SBF sendiri tentang akhirnya.
Sumber: https://finance.yahoo.com/news/did-sam-bankman-fried-finally-183020444.html