Kartunis 'Dilbert' Scott Adams Bisa Diprediksi Sesuai Dengan Kata-Kata Rasis

Scott Adams, pencipta komik strip Dilbert yang pernah populer, membangun basis penggemarnya dengan mengejek tirani kecil orang munafik yang merasa benar sendiri di lingkungan budaya perusahaan yang kaya akan target. Sekarang lelucon itu ada padanya. Adams menjadi berita utama minggu lalu dengan merilis video di saluran "Kopi Asli dengan Scott Adams" yang menggambarkan orang kulit hitam Amerika sebagai "kelompok pembenci" dan menasihati orang kulit putih seperti dirinya untuk "menyingkir".

Setelah ledakan Adams menimbulkan kemarahan yang hampir bulat atas rasismenya yang berlebihan, dan melihat surat kabar, distributor, dan agen “memutuskan hubungan kita” bersamanya, Adams turun ke Twitter untuk mempertahankan posisinya.

“Dilbert telah dibatalkan dari semua surat kabar, situs web, kalender, dan buku karena saya memberikan saran yang disetujui semua orang. (Mitra sindikasi saya membatalkan saya.),” Adams men-tweet. Garis Adams saat ini tampaknya adalah bahwa siapa pun yang menganggap ucapannya begitu saja adalah "keracunan” oleh media, dan bahwa “tidak ada yang keberatan dengan apa yang saya katakan dalam konteks. "

Inilah konteks dari apa yang dikatakan Adams. Dalam videonya, dia mengomentari a jajak pendapat Rasmussen baru-baru ini melaporkan bahwa mayoritas responden kulit hitam tidak setuju dengan pernyataan "Tidak apa-apa menjadi putih." Adams berpendapat di acara streaming langsung YouTube-nya bahwa “jika hampir setengah dari semua orang kulit hitam tidak setuju dengan orang kulit putih… itu adalah kelompok pembenci. Saya tidak ingin ada hubungannya dengan mereka. Dan saya akan mengatakan, berdasarkan keadaan saat ini, saran terbaik yang akan saya berikan kepada orang kulit putih adalah menjauh dari orang kulit hitam… karena tidak ada yang memperbaiki ini.

Adams tampaknya mengharapkan orang untuk percaya bahwa nasihatnya tidak berasal dari rasisme pribadi, tetapi sebagai reaksi logis terhadap sentimen yang diungkapkan dalam jajak pendapat itu. Masalah dengan mencoba menghilangkan konten rasis dari kata-kata kasar videonya dengan menggunakan posisi retoris ini adalah bahwa konteksnya tidak benar-benar berhenti di tempat yang diinginkan Adams untuk berhenti.

Ternyata "tidak apa-apa menjadi putih" bukan hanya kumpulan kata-kata yang tidak berbahaya yang tidak dapat ditolak oleh orang yang berakal sehat. Beberapa tahun yang lalu, sebagai tanggapan terhadap meningkatnya kesadaran akan masalah rasisme struktural di lembaga-lembaga seperti penegakan hukum, kaum konservatif yang dirugikan turun ke media sosial untuk mempopulerkan ungkapan itu, bersama dengan sentimen wajah lain yang tidak dapat ditolak seperti "semua kehidupan penting", sebagai cara untuk menandakan permusuhan. menuju kesetaraan rasial tanpa melangkah lebih jauh dengan mengenakan tudung putih dan membakar salib. ADL, sebuah organisasi yang tahu sedikit tentang taktik kelompok pembenci dan fasis, mengkategorikannya sebagai ujaran kebencian dan trolling.

Kemungkinan besar, banyak responden jajak pendapat yang mengikuti lelucon dan menjawab sesuai dengan pemahaman mereka tentang pertanyaan tersebut dalam konteks. Dan itu tentu saja merupakan pilihan yang aneh dari Rasmussen, sebuah badan pengumpulan data yang sangat dekat dengan penyebab sayap kanan dan promotor narasi media konservatif, untuk melakukan polling tentang pertanyaan ini sejak awal.

Melihat pandangan yang lebih luas itu, hanya orang bodoh naif yang akan mengambil apa pun di sekitar jajak pendapat itu dengan itikad baik, dan hanya seseorang yang telah hidup di bawah batu selama dekade terakhir akan berpikir bahwa mengatakan apa yang dikatakan Adams di video itu akan menghasilkan apa pun kecuali cepat. berdesak-desakan untuk keluar bagi siapa pun yang ada hubungannya dengan dia atau produknya.

Adams adalah banyak hal, tetapi "orang bodoh yang naif yang hidup di bawah batu" bukanlah salah satunya. Baik gaya humornya maupun karirnya didasarkan pada menjadi orang terpintar di ruangan itu, satu-satunya yang berani menyebut omong kosong pada pembicaraan ganda perusahaan yang tidak hanya bodoh, tetapi juga tidak logis sesuai dengan tujuan yang dinyatakannya sendiri.

Adams berhasil mengubah populisme kontrarian semacam ini menjadi merek yang melampaui komik strip menjadi barang dagangan, swadaya dan buku bisnis, dan karier berbicara yang menguntungkan. Sejak saat itu, karyanya kritis terhadap kecenderungan orang untuk "mengidentifikasi sebagai" jenis kelamin atau kelompok etnis yang berbeda, dan dia vokal di Twitter tentang pandangannya tentang masalah politik saat ini yang berdampak pada orang secara pribadi dan langsung.

Pembelaannya untuk pandangan semacam ini adalah bahwa dia "hanya mengajukan pertanyaan", mengikuti fakta dan logika ke kesimpulan yang tak terelakkan, bahkan jika itu mengarah, sayangnya, ke beberapa tempat gelap. Kebebasan, dalam konsepsinya, menuntut dia diizinkan untuk mengajukan pertanyaan-pertanyaan itu dan menerima ke mana logikanya menuntunnya, tanpa ada yang mempertanyakan itikad baik dan motifnya.

Tetapi jika Adams berhak atas pendapatnya, begitu pula para pembaca dan mitra bisnisnya. Jadi sekarang datang konsekuensinya. “Penerbit saya untuk buku non-Dilbert telah membatalkan buku saya yang akan datang dan seluruh backlist,” dia tweeted. “Masih tidak ada perbedaan pendapat tentang sudut pandang saya. Agen buku saya juga membatalkan saya.”

Mustahil membayangkan Adams gagal melihat ini datang. Dia tampaknya bertaruh bahwa mencapai pasar massal apa pun yang tersedia baginya melalui penerbit tradisional dan bisnis warisan kuno menjalankan komik harian di surat kabar adalah salah satu pengembalian yang semakin berkurang, dan uang yang sangat besar adalah bergabung dengan barisan korban yang benar-benar dirugikan. dari "massa yang terbangun". Penonton itu telah menunjukkan kesediaan yang luar biasa untuk membelanjakan uang atas nama para martir yang simpatik, terlepas dari apa yang mereka jual, dan seseorang dalam posisi Adams mungkin menganggap bodoh untuk tidak bergabung dalam pawai.

Dengan menyala-nyala di arus utama dalam ledakan rasisme telanjang yang begitu spektakuler yang tidak disembunyikan oleh keberatan yang lemah dan beritikad buruk, dia mungkin berharap dia akan berakhir tepat di garis depan.

Sumber: https://www.forbes.com/sites/robsalkowitz/2023/02/27/dilbert-cartoonist-scott-adams-is-depressingly-on-brand-with-racist-rant/